Mir wurde gerade gesagt, dass Teer allein aufgrund seiner Haftfähigkeit einen ausreichend guten Mörtel abgibt.
Das ändert jedoch nichts daran, dass Beton seit dem Römischen Reich der Mörtel der Wahl ist. Dennoch ergibt sich daraus ein interessantes Szenario.
Getreu dem Geist von Life After People konzentriert sich dieses Szenario darauf, was mit einem Gebäude passiert, wenn wir verschwinden, und nicht darauf, wie wir tatsächlich verschwunden sind. Obwohl römischer Beton die Veränderungen von 2.000 Jahren überstand, bezweifeln die meisten Wissenschaftler, dass Wolkenkratzer, die auf modernem Beton gebaut wurden, in einem Leben nach den Menschen länger als 150 Jahre halten würden.
In diesem alternativen Szenario war Teer also der Mörtel der Wahl. Für ein Gebäude in einem gemäßigten Klima, das auf Ziegeln gebaut wurde, die in einem Ofen gebrannt wurden und nicht von der Sonne (die ersteren sind haltbarer als die letzteren) und mit Teer zusammengeklebt wurden, wie lange würde dieses Gebäude in einem Leben nach den Menschen bestehen? Hat Teer das Zeug dazu, Beton zu übertreffen, oder haben die Römer mit der Erfindung des Betons eine klügere Entscheidung getroffen?
Teer ist definitiv kein guter Mörser. Teer ist flüssig und bildet niemals einen Feststoff. Auch bei Hitze macht es sich nicht gut. Sogar moderner Asphalt aus Teer schmilzt bei heißem Wetter. Teer eignet sich gut zum Erstellen wasserdichter Versiegelungen, insbesondere wenn die Versiegelung flexibel sein muss. Aus diesem Grund wird es auf Booten verwendet, um Seile, Takelage und Decks wasserdicht zu machen und abzudichten.
Beton kann unter Verwendung von Teer als Zement hergestellt werden, wie für Straßen. Ich denke, Sie vermasseln Ihre Terminologie, wie bei der vorherigen konkreten Frage. Beton ist nicht Mörtel. Mörtel besteht nicht aus Beton.
Mörtel wäre also Teer mit Sand . Beton hat große Brocken und Brocken in allen Größenskalen.
Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass Beton auf Teerbasis wegen Erdbeben in Teilen Kaliforniens verwendet wurde. Vielleicht wäre Mörtel dasselbe: Verwenden Sie ihn wegen seiner Eigenschaften! Während dauerhaft abgebundener Zement bei Bewegung reißen würde, kann sich ein wieder absetzbarer Zement selbst heilen und einem langsamen „Kriechen“ standhalten oder durch Erhitzen der Wand zurückgesetzt werden.
Es ist auch wasserdicht und wird daher in dieser Eigenschaft für Schiffe verwendet. Wie wäre es mit Steinfundamenten von Sumpfgebieten? Sie könnten Mörtel aus Teer machen, weil es für Schiffe funktioniert.
Und vielleicht ist es einfach das, was verfügbar ist.
Aus Erdöl gewonnener Teer wäre ein außergewöhnlich schlechtes Material, um Ziegel und Blöcke zu großen tragenden Wänden zu verbinden. Andererseits verwendet meines Wissens niemand Beton als Mörtel (zugegebenermaßen nicht allzu weit). Vielleicht meinten Sie "Zement"? Beachten Sie, dass alle diese Begriffe eine allgemein verständliche bautechnische Bedeutung haben, aber auch allgemeinere, mehrdeutige Bedeutungen haben. Sie sollten insbesondere bei der Diskussion neuartiger Anwendungen vermieden werden. Portlandzementmörtel ist die am häufigsten verwendete Art im modernen Bauwesen, aber auch Kalkmörtel wird immer noch verwendet. Teer wird zum Abdichten und Wasserdichtmachen verwendet, es ist ein schwacher Klebstoff und wie erwähnt thermoplastisch und fließt unter Belastung und Hitze.
Ich habe neulich etwas gelernt, als Maurer verlegten, und ich habe sie gefragt, was stärkerer Mörtel oder Ziegel ist, und sie haben geantwortet, dass man wegen der Steine darin keinen Beton als Mörtel verwenden kann. Ich bin mir also nicht sicher, was genau der Unterschied ist, aber es gibt einen Unterschied. Es wurde auch gesagt, dass man Teer nicht verwenden kann, um Wolkenkratzer zu bauen. Genesis 11:3 besagt, dass das Gebäude aus Ziegeln und Teer als Mörtel gebaut werden sollte. Einige neuere archäologische Studien haben ergeben, dass einige Zikkurats aus dem Nahen Osten mindestens 500 Fuß hoch waren, basierend auf den Abmessungen der verbleibenden Basen. Es wurde berechnet, dass Ziegel ein Gebäude dieser Größe und dieses Gewichts tragen können. Vielleicht sollten wir also die Fähigkeit von Teer, als Mörser verwendet zu werden, außer Acht lassen. Wir haben möglicherweise nicht die genaue chemische Zusammensetzung, die in dieser Zeit verwendet wurde. Sie haben möglicherweise Zusätze hinzugefügt, die es verstärkt haben. Ich persönlich möchte immer noch, dass mein Haus mit dem guten alten Mörtel gebaut wird, aber ich möchte es trotzdem nicht disqualifizieren. Übrigens können wir modernen Beton nicht mit römischem Beton vergleichen. Sie machten immer noch einen besseren Beton als die moderne Gesellschaft. Römischer Beton wird mit der Zeit härter, während moderner Beton mit der Zeit schwächer wird. Römischer Beton war weiter fortgeschritten als unserer.
TMN
AlexP