Betrachteten die Nazis chemische Kriegsführung als unmenschlich und „jüdisch“?

Ich stoße manchmal auf Berichte, dass der Hauptgrund, warum chemische Waffen im Zweiten Weltkrieg nicht eingesetzt wurden, darin bestand, dass sie ursprünglich von einem Juden Fritz Haber erfunden wurden, und als solcher äußerte Hitler die Meinung, dass der Einsatz chemischer Waffen eine unmenschliche und „jüdische“ Methode der Kriegsführung sei.

Es gab sogar einige Hinweise darauf, dass die Nazis bestimmte Propagandakampagnen gegen den Einsatz chemischer Waffen durchgeführt hatten, an denen Kriegsveteranen des Ersten Weltkriegs beteiligt waren, die unter Gasangriffen litten.

Ich frage mich, ob es stimmt, dass die Nazis chemische Waffen als unmenschlich betrachteten, oder war es nur eine Propagandaverkleidung?

Irgendwelche Referenzen für die Propagandakampagnen oder Hitlers Meinungen?

Antworten (2)

Hitlers Meinung zu Senfgas scheint genau das Gegenteil von dem zu sein, was Sie beschreiben, angesichts dieses Zitats aus Mein Kampf 1 :

Zu Beginn des Krieges oder noch während des Krieges, wenn zwölf- oder fünfzehntausend dieser volksverderbenden Juden Giftgas ausgesetzt worden waren, ebenso wie Hunderttausende unserer besten deutschen Arbeiter aus allen Schichten und jedem Beruf und Beruf im Felde gegenüberstehen müssten, dann wären die Millionen von Opfern an der Front nicht umsonst gewesen. Im Gegenteil: Wenn zwölftausend dieser Übeltäter rechtzeitig beseitigt worden wären, wäre wahrscheinlich das Leben einer Million anständiger Männer gerettet worden, die für Deutschland in der Zukunft von Wert sein würden.

Er hält chemische Waffen nicht nur nicht für unmenschlich, sondern vertritt eindeutig die Meinung, dass Senfgas während des Ersten Weltkriegs gegen Juden hätte eingesetzt werden sollen. Ein weiteres Zitat, das zeigt, dass er chemische Kriegsführung für effektiv hielt, ist:

Diese Taktiken basieren auf einer genauen Einschätzung menschlicher Schwächen und müssen mit fast mathematischer Sicherheit zum Erfolg führen, es sei denn, die andere Seite lernt auch, wie man Giftgas mit Giftgas bekämpft. Den schwächeren Naturen muss gesagt werden, dass es hier um Sein oder Nichtsein geht.

Ich habe auch verstanden, dass körperliche Einschüchterung sowohl für die Masse als auch für den Einzelnen von Bedeutung ist. Auch hier hatten die Sozialisten mit der psychologischen Wirkung genau kalkuliert.

Später beklagt er, dass die Deutschen nicht auf chemische Kriegsführung vorbereitet waren:

Niemand schien es für möglich zu halten, dass eines Tages ein Krieg kommen könnte, der diesen Patriotismus mit Artilleriebeschuss und Angriffswellen mit Giftgas auf die Probe stellen würde.

Und das, obwohl er selbst Opfer von Senfgas wurde:

In der Nacht vom 13. auf den 14. Oktober eröffneten die Briten einen Gasangriff an der Front südlich von Ypern. Sie verwendeten das gelbe Gas, dessen Wirkung uns zumindest aus eigener Erfahrung unbekannt war. Ich war dazu bestimmt, es noch in dieser Nacht zu erleben. Auf einem Hügel südlich von Werwick wurden wir am Abend des 13. Oktober mehrere Stunden lang einem schweren Beschuss mit Gasbomben ausgesetzt, der die ganze Nacht mit mehr oder weniger Intensität andauerte. Gegen Mitternacht wurden einige von uns außer Gefecht gesetzt, manche für immer. Gegen Morgen begann ich auch Schmerzen zu empfinden. Sie nahm mit jeder Viertelstunde zu; und gegen sieben Uhr brannten meine Augen, als ich zurückstolperte und die letzte Sendung überbrachte, die ich in diesem Krieg tragen sollte. Ein paar Stunden später waren meine Augen wie glühende Kohlen und alles um mich herum war dunkel.

Während Mein Kampf nicht wirklich das ist, was ich als historische Quelle betrachten würde, ist Hitlers Hass auf die Juden auf fast jeder Seite offensichtlich, und ich denke, die obigen Zitate beweisen, dass er zumindest chemische Waffen nicht als „jüdische“ Methode betrachtete Krieg.

Was den allgemein fehlenden Einsatz chemischer Waffen durch Nazideutschland betrifft, sollten wir nicht vergessen, dass Deutschland und Österreich Unterzeichner des Protokolls zum Verbot des Einsatzes von erstickenden, giftigen oder anderen Gasen und bakteriologischen Methoden der Kriegsführung im Krieg waren 2 (17. Juni 1925), das den Einsatz von erstickenden, giftigen oder anderen Gasen und von bakteriologischen Methoden der Kriegsführung verbot.

Während das Genfer Protokoll den Ersteinsatz untersagte, verbot es nicht die Erforschung, Herstellung und Lagerung chemischer Waffen, und alle Kombattanten hatten zu dieser Zeit Zugang zu verschiedenen chemischen Kampfstoffen. Die Forschung zur chemischen Kriegsführung war während Hitlers Regierungszeit aktiv, Tabun wurde 1936 entdeckt und die Produktion der Substanz begann 1942, Sarin wurde 1938 entdeckt und mindestens 500 kg davon wurden vom Waffenamt hergestellt , und die Forschung wurde noch 1944 fortgesetzt. als Soman entdeckt wurde.

Der britische Geheimdienst hat kürzlich (Juni 2011) eine Reihe von Berichten veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass Nazi-Deutschland bei seiner geplanten Invasion in Großbritannien den Einsatz chemischer Kriegsführung plante . Die Dateien sind online verfügbar , hier ein Screenshot für die Nachwelt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Offensichtlich forschten und produzierten alle Kombattanten nach dem Genfer Protokoll weiter an chemischen Waffen, und die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen war wahrscheinlich der Hauptgrund dafür, dass ihr Einsatz zumindest in Europa sehr begrenzt war. Im Gegensatz dazu machte Japan umfangreichen Gebrauch von Chemikalien .

1 Die Zitate stammen aus der Version von Project Gutenberg Australia .
2 Volltext des Genfer Protokolls .

Gut zusammengestellt. +1
Das erste „Mein Kampf“-Zitat bezieht sich meines Erachtens nicht auf den Einsatz chemischer Waffen, sondern auf den Völkermord an Juden. Der zweite beschreibt einfach eine Tatsache und behauptet, die Sozialisten hätten sie benutzt, um die Deutschen dazu zu bringen, den Krieg zu fürchten. Trotzdem danke.
@Anixx Ich habe die Zitate verwendet, um Ihre (nicht referenzierte) Behauptung zu widerlegen, dass Hitler den Einsatz chemischer Waffen als unmenschlich betrachtete. Was auch immer die Zitate betreffen, es ist völlig klar, dass Hitler keine persönlichen Vorbehalte gegen chemische Kriegsführung hatte. Darüber hinaus wurde Fritz Haber von der NSDAP direkt finanziert, bis er gezwungen wurde, Deutschland zu verlassen.

Nun, zunächst einmal ist es nicht ganz richtig, dass sie nicht verwendet wurden. Während der Invasion Polens gab es einige Zwischenfälle .

Man könnte sich vorstellen, dass der Hauptgrund, warum sie nicht verwendet wurden, darin bestand, dass sie durch die Genfer Protokolle von 1929, die Deutschland unterzeichnet hatte, für den (ersten) Einsatz in der Kriegsführung verboten worden waren.

Um dies zu untermauern, scheint jedoch jeder größere Kombattant einen riesigen Vorrat an chemischen Waffen angehäuft zu haben, um eine frühe Variante des MAD-Prinzips zu schaffen .

Zwischen 1939 und 1945 produzierten die Briten 40.719 Tonnen Senfgas, die Sowjets mindestens 77.400 Tonnen und die Amerikaner über 87.000 Tonnen. Sogar die Deutschen, die alleinigen Besitzer von Nervengas, beabsichtigten, es in ihrem chemischen Arsenal einzusetzen - während der Existenz des Dritten Reiches produzierten sie über 27.597 Tonnen Schwefelsenf

Höchstwahrscheinlich war es eine Kombination aus der moralischen Kraft des Genfer Protokolls, unterstützt durch die MAD-Situation, in der jeder einen riesigen Vorrat hatte, der nur darauf wartete, losgelassen zu werden, die jeden ernsthaften Einsatz chemischer Kriegsführung im Zweiten Weltkrieg verhinderte.

Meiner Meinung nach war jedes öffentliche Argument, das Hitler gegen den Einsatz chemischer Waffen vorbrachte, höchstwahrscheinlich zu Propagandazwecken gedacht, anstatt einen tief empfundenen Glauben darzustellen.

Ich glaube du missverstehst was "MAD" bedeutet. Der wichtigste Teil von "MAD" ist "A" - eine Partei ist sich absolut sicher , dass ein zerstörerischer Angriff sofort zu ihrer eigenen Zerstörung führen wird. Sie haben kein MAD, wenn Sie einige Hoffnungen auf Verteidigung oder Optionen für teilweise Selbstaufopferung oder die Möglichkeit eines plötzlichen Enthauptungsschlags haben. Mit Atomwaffen wurde MAD erkannt und stabilisierte die Situation erst, als ein zweiter Schlag in vollem Umfang (mit SLBMs) ​​möglich wurde. Ohne "A" destabilisiert das "MD" die Situation von Natur aus.