Bewegung der Sterne wahrnehmen

Gibt es mit bloßem Auge sichtbare Sterne, deren Position sich im Laufe eines normalen Menschenlebens verändert hat (relativ zu anderen Sternen in der Nähe)?

Antworten (3)

Um dies zu beantworten, habe ich den überarbeiteten Hipparcos-Katalog von van Leeuwen (2007) befragt, auf den bei CDS, Straßburg , zugegriffen wurde .

Es gibt 4559 Sterne im Katalog mit einer Hipparcos-Magnitude < 6 und die Sie als "Objekte mit bloßem Auge" einstufen könnten, obwohl Sie gute Augen, einen guten Standort und viel Geduld benötigen, um mit Sternen umzugehen, die schwächer als etwa die 5. Größe sind.

Wenn wir diese Objekte nach der Gesamteigenbewegung sortieren, finden wir drei Objekte mit Eigenbewegungen zwischen 4,0 und 5,3 Bogensekunden pro Jahr:

Star Mag Total PM (Bogensekunden/Jahr)

HIP19849 4.56 4.1

HIP108870 4,83 4,7

HIP104214 5.37 5.3

Nehmen wir an, ein Menschenleben dauert 80 Jahre. Das bedeutet, dass sich diese Sterne in Bezug auf die durchschnittliche Position aller anderen Sterne am Himmel um einen Winkelabstand zwischen 328 und 424 Bogensekunden bewegen.

Die Winkelauflösung des menschlichen Auges beträgt ca. 30-60 Bogensekunden (bei wirklich guter Sicht und einem vollständig dunkel adaptierten Auge). Der Abstand zwischen zwei Sternen könnte also auf einen Bruchteil davon geschätzt werden.

Ich denke, das wäre jedoch sehr schwierig, es sei denn, diese Sterne wären sehr nahe an einem anderen Stern mit bloßem Auge, sodass Sie sehen könnten, wie sich die Trennung mit der Zeit ändert.

Also habe ich nochmal gesucht. Ich suchte nach Sternen mit bloßem Auge, die sich innerhalb von 10 Bogenminuten von einem anderen Stern mit bloßem Auge befanden und die eine hohe relative Eigenbewegung hatten, die sie relativ zueinander erheblich bewegen würde.

Das beste Kandidatenpaar ist HIP71500 (das im Grunde stationär ist) und HIP71502 (das ist ein Stern mit hoher Eigenbewegung), Helligkeit 5,58 und 5,85, die derzeit etwa 15 Bogensekunden voneinander entfernt sind, aber nach 80 Jahren wird sich dies um 52 Bogensekunden geändert haben . Dies bedeutet, dass für jemanden mit scharfem Sehen mit bloßem Auge (ist es möglich, das im Laufe Ihres Lebens zu haben) ein Stern, der für das bloße Auge scheinbar einzeln war, allmählich zu einer (gerade) aufgelösten visuellen Binärdatei wird.

Schöne Kleinigkeit!

Barnards Stern hat eine Eigenbewegung von 10,3 Bogensekunden pro Jahr. Das zeigt sich gut vor den Hintergrundsternen in einem Teleskop, aber mit einer Stärke von 9,5 ist es jenseits der Sichtbarkeit mit bloßem Auge. en.wikipedia.org/wiki/Barnard%27s_Star (mit .gif zeigt Bewegung)

Sehr schwer. Während die Bewegung mehrerer Sterne in diesem Zeitrahmen signifikant ist, sind die meisten von ihnen einfach nicht nah genug an anderen Sternen, um die Bewegung bestimmen zu können. Barnards Stern bewegt sich über 60 Jahre etwa ein Drittel der Breite des Mondes. Wenn es neben einem anderen hellen Stern wäre, könnte man das sehen. Aber ohne eine Bildverbesserung, um schwächere Sterne oder eine besonders enge Konjunktion hervorzuheben, ist es unwahrscheinlich, dass sich ein einzelner Beobachter mit bloßem Auge dessen sicher sein kann.

Spekulation meinerseits ist, dass Tycho Brahe es gerade noch geschafft hätte, wenn er sehr viel Glück gehabt hätte. Obwohl er keine Linsen benutzte, hatte er ein Observatorium, eine ausgezeichnete Sicht und detaillierte Aufzeichnungen. Das Observatorium und die Möglichkeit, genaue Winkel zu messen, machen einen Stern in der Nähe überflüssig. Aber soweit ich weiß, hat er solche Änderungen nicht vorgeschlagen. Erst spätere Astronomen (die oft mit Brahes Daten arbeiteten) waren in der Lage, die Bewegungen herauszukitzeln.

Es tut uns leid, Barnard's in einer Frage zur Beobachtung mit bloßem Auge vorzuschlagen. Da es sich um die schnellste bekannte Eigenbewegung handelt, neige ich dazu, daran zu denken, um die Größenordnung zu überprüfen. Wenn wir nach dem besten Szenario suchen, sind es wahrscheinlich 61 Cygni. Die Genauigkeitsgrenze von Tycho Brahe lag wahrscheinlich bei etwa 1 Bogenminute. 61 Cygni werden sich in etwa 12 Jahren so viel bewegen. Es ist also theoretisch möglich, aber angesichts der Seltenheit von Sternen mit hoher Eigenbewegung furchtbar unwahrscheinlich.

Recherchieren Sie! Barnards Stern hat V = 9,5 und ist definitiv kein Objekt mit bloßem Auge.
61 Cyg - Das wäre dann der HIP104214 in meiner Antwort ...

Ja, es gibt viele.

Die Sonne, der nächste Stern, scheint sich am schnellsten zu bewegen und an einem einzigen Tag die Weite des Himmels von Osten (ish) nach Westen (ish) zu bedecken. Besonders bei Sonnenunter- und -aufgang ist die Bewegung sehr gut sichtbar und Sie können die sich bewegende Position im Laufe von ein paar Minuten beobachten (sehen Sie sie jedoch nicht direkt an; das ist sehr schlecht für Ihre Augen).

Auf der Nordhalbkugel scheinen sich jede Nacht andere Sterne um den Nordstern zu drehen, und wenn Sie die Sterne im Abstand von einigen Stunden betrachten, haben sie sich in verschiedene Positionen gedreht.

Hier ist ein Foto, das entsteht, wenn jemand seinen Kameraverschluss mehrere Stunden offen lässt:

Sternspuren( Bildquelle : Wikipedia-Artikel über Sternenspuren )

Wir suchen hier nach einer richtigen Bewegung; Sterne relativ zueinander, nicht die scheinbare Bewegung, die durch die Drehung der Erde verursacht wird.
Das ist jedoch nicht das, was die Frage stellt - sie konzentriert sich auf die wahrgenommene Bewegung von Sternen.
"relativ zu anderen Sternen in der Nähe"
Das wurde anscheinend in einer Bearbeitung NACH meiner Antwort hinzugefügt. Abwertungen für die Beantwortung einer anderen Frage scheinen nicht ganz fair zu sein ...
Bearbeiten oder löschen Sie also Ihre Antwort. Selbst die ursprüngliche Frage war offensichtlich nicht danach, ob sich die Sonne oder die Sterne aufgrund der Erdrotation am Himmel zu bewegen scheinen.