Big Sur Beta auf externer Festplatte vs. interner Festplatte?

Ich denke, Sie verwechseln mehrere Themen in einer Frage

• In Ihrem Titel postulieren Sie, dass Big Sur und Catalina auf einer externen statt auf einer internen Festplatte installiert werden. Ich sehe nicht, wie der Vergleich / Kontrast zwischen externen und internen Laufwerken aussehen würde und warum es ein Problem wäre, eines der beiden Betriebssysteme auf einem der beiden Laufwerke zu installieren. Ich vermute, Sie wollen fragen, ob Catalina auf einem internen Laufwerk und Big Sur auf einem externen Laufwerk (oder umgekehrt) ist und wie das funktionieren würde, aber Ihre Frage deutet nicht einmal darauf hin.

• Im Hauptteil Ihrer Frage fragen Sie nach den Problemen im Zusammenhang mit mehreren Betriebssystemen in demselben APFS-Container. Es unterstützt jedoch nicht die Annahme des Titels - interne versus externe Laufwerke. Die Fragen sind jedoch für sich genommen gültig.

• Sie fragen auch, ob Probleme, die technisch gesehen keine echten Probleme sind, in einem Betriebssystem behoben werden, das sich noch in den Entwickler-Beta-Statistiken befindet.

Also zu deinen Fragen:

Ist diese Unordnung immer noch vorhanden, wenn Big Sur/Catalina nebeneinander laufen? Hilft die Verwendung eines separaten Behälters?

Wahrscheinlich. Dies sind immer noch zwei Betriebssysteme, die nebeneinander in einem einzigen Container ausgeführt werden (wenn Sie es so konfigurieren). Denken Sie jedoch daran, dass dies eine Entwickler-Beta ist , keine öffentliche Beta, was bedeutet, dass noch sehr bedeutende Änderungen bevorstehen. Wenn Sie nicht vorhaben, Feedback an Apple zu senden, ist der Versuch, dies zu diesem Zeitpunkt zu lösen, eine vergebliche Übung.

Tritt dieses Problem weiterhin auf, wenn es auf einer externen Festplatte installiert ist?

Ja. Wenn das Problem auf einer internen Festplatte besteht, warum sollte es nicht weiterhin auf einer externen Festplatte bestehen? Betrachten wir dies erneut von der Ausgangsposition interner gegenüber externen Festplatten.

Es gibt jedoch einen Teil Ihrer Frage, der Aufschluss darüber geben könnte, was Sie meiner Meinung nach fragen:

Hilft die Verwendung eines separaten Behälters?

Es gibt nichts, was besagt, dass Sie nicht mehrere APFS-Container auf einem einzigen Computer haben können. Sie könnten zwei interne Festplatten oder zwei externe Festplatten oder eine interne und eine externe Festplatte haben, beide mit eigenen APFS-formatierten Containern, eine mit Catalina (intern) und die andere mit Big Sur (extern). Wenn Sie Big Sur testen möchten, würde ich Ihnen dringend empfehlen, Big Sur auf einem externen Laufwerk zu formatieren und zu installieren und Ihr internes Laufwerk in Ruhe zu lassen. Beide Installationen beeinträchtigen nicht die Wiederherstellungs-, System-, Preboot- usw. Partitionen der anderen.

Mehrere Betriebssysteme auf demselben Laufwerk zu haben, ist offensichtlich gemäß den von Ihnen bereitgestellten Links machbar, aber es führt zu einer zusätzlichen Komplexität, mit der Sie sich wahrscheinlich nicht befassen möchten. Ich bin dafür, dass Benutzer Dinge ausprobieren und testen, aber nicht, um Daten zu riskieren - insbesondere, wenn dies Ihre "Produktions-" oder "Arbeits"-Maschine ist. Also, ja, wenn Sie dies in einem separaten Container auf einer separaten Festplatte haben, wird dies "gelöst".

Idealerweise testen Sie auf einem Computer, bei dem es Ihnen nichts ausmacht, "abgespritzt" zu werden, weil Sie Laufwerke falsch konfiguriert haben, aber ich weiß, dass der Besitz mehrerer Macs für viele Leute außerhalb des Budgets liegt. Ich ermutige immer noch zum Testen und Experimentieren, aber auf einem separaten Laufwerk. Die Ausgabe von 100 USD für ein hochwertiges externes USB-Laufwerk ist viel billiger als der Versuch, Ihre Daten wiederherzustellen, da Sie auf Ihrem internen Laufwerk experimentiert haben, das Sie täglich verwenden. Und machen Sie wie immer ausgiebige Backups.

Im Allgemeinen würde ich empfehlen, es auf einer externen SSD-Festplatte zu installieren. Erstens müssen Sie sich bei Ihrem normalen MacBook keine Gedanken über mögliche Festplattenprobleme machen. Zweitens ist es einfacher, sie mit dem Festplattendienstprogramm zu löschen und zu verwalten.

Solange Sie wissen, wie man richtig installiert, würde ich mich für diese Option entscheiden.

Bearbeiten: Während das Einrichten eines separaten APFS in vielerlei Hinsicht gut funktioniert, z. B. das dynamische Anpassen der Größe, besteht immer noch ein geringes Risiko, falls etwas schief geht.