Biophage: Eine Kreatur, die alle anderen Kreaturen tötet

Konzept: Aus irgendeinem verdrehten Grund beschließt eine fremdenfeindliche Weltraumrasse, die irgendwo in unserer Nähe lebt, dass nichts zu existieren verdient.


Sie bilden also eine Spezies. Jede machbare Größe, jedes Königreich.

  • Es frisst alles, was organisches Gewebe enthält
  • Es kann jede Umgebung überleben, von der wir wissen, dass Leben auf der Erde existiert.
  • Es selbst ist zu 100 % garantiert biologisch (kein Virus)
  • Es folgt den Regeln der bekannten Physik und Organik
  • Die Hersteller haben kein Unobtanium
  • Sie haben die Reise von Europa sicher und gesund und hungrig überstanden
  • Diese Kreaturen werden den Planeten nicht verlassen
  • Wir können sie nicht beseitigen. Es tut uns leid.

Wie machen Sie das?

Kein Virus, wie wäre es mit Bakterien oder Pilzen?
vielleicht etwas mit der gleichen Anatomie wie ein Wasserbär? aber schneller und fleischfressend? Sie sind extrem langlebig.
Wenn es 100 % biologisch ist, frisst es sich dann nicht selbst? Es könnte ein kurzlebiger Organismus sein.
Detail: Diese Außerirdischen sind Völkermord, aber keine Terroristen. Terroristen nutzen die Angst vor Gewalt, um den politischen Prozess in der Zielbevölkerung zu beeinflussen. Diese Leute nicht.
Nur für den Fall, dass Sie es nicht wissen, Bärtierchen (wie ich in meinem vorherigen Kommentar erwähnt habe) ist der gebräuchliche Name für Bärtierchen, mikroskopisch kleine Organismen, die das Vakuum des Weltraums überleben können.
Die Menschen scheinen einen ziemlich guten Job zu machen, überall auf der Erde zu sein und alles zu töten.
Isst alle organischen Stoffe? Menschen tun dies auf die eine oder andere Weise bereits. Sicher, für manche Dinge müssen wir herausfinden, wie wir giftige Bestandteile entfernen können, aber nach der Erfindung des Feuers haben wir auch eine Menge davon herausgefunden!
@om Punkt notiert. Aber auch kein Völkermord. Xenocide, das Töten anderer Arten oder, für sie, Aliens. Die wilden Eindringlinge vom blauen Planeten.
Bärtierchen können in vielen Umgebungen überleben, weil sie DNA gut reparieren können und in eine Form austrocknen können, die Hitze und Druck standhält. Nichts davon macht sie immun oder sogar besonders widerstandsfähig gegen die Auswirkungen des Verzehrs.
Nitpick: Viren sind organisch , sie leben einfach nicht . Sie bestehen vollständig aus biologischen Molekülen (Nukleinsäuren, Proteine, manchmal Lipide und Kohlenhydrate), genau wie Zellen, ihnen fehlt nur ein Stoffwechsel und sie können sich nicht vermehren, ohne eine Zelle zu befallen.
Der dritte, fünfte und letzte Aufzählungspunkt sind schwer zu vereinbaren. Wenn etwas zu 100 % biologisch ist, werden viele Dinge, die wir haben, es garantiert töten: Konzentrierte Bleichmittel in ausreichend großen Mengen, flüssiger Sauerstoff, weißer Phosphor, Atomwaffen, die Liste geht weiter. Wenn es kein Mikroorganismus ist, werden wir ihn leicht auslöschen, nachdem wir uns entschieden haben, mit dem Herumalbern aufzuhören. Und wenn es ein Mikroorganismus IST, verlangsamt das seine Ausbreitung und ermöglicht es, heiße Zonen zu sterilisieren. Irgendwann werden Wissenschaftler einen Weg finden, es zu töten, und wenn wir uns entscheiden, „Scheiß drauf, wir werden sie in der Zwischenzeit mit Atomwaffen eindämmen“, könnten wir gewinnen.
@Ton Day Wow, mir ist gerade aufgefallen, dass es 5 Jahre her ist, seit ich das letzte Mal Stack Exchange verwendet habe ...

Antworten (5)

Ich stimme der vorherigen Antwort zu, dass ein mögliches Mikrotier vom Tardigrade-Typ in Kombination mit Bakterien sehr effektiv sein könnte, um zu überleben und sich im gesamten Ökosystem zu verbreiten.

Eine nützliche Ergänzung zu dem lebenszerstörenden Tier wäre die veränderte Chiralität : Auf diese Weise können Chemikalien abwechselnd rechts- oder linkshändig angeordnet werden. Für das gesamte Leben auf der Erde sind die meisten Aminosäuren linkshändig und Zucker rechtshändig. Wenn wir davon ausgehen, dass dies ein universelles Merkmal des Lebens ist (wir werden es nicht wissen, bis wir die tatsächliche Xenobiologie zum Studium finden), dann hätte es mehrere Vorteile, wenn der Zerstörer eine veränderte Chiralität einsetzt. Der Bakterienanteil unserer Lebensform könnte das aktuelle Leben, auf das es trifft, verschlingen und es in die alternative Art von Aminosäuren und Zuckern verarbeiten. Diese biologischen Komponenten mit abwechselnder Hand wären für alle einheimischen Lebewesen ungenießbar, aber ein Festmahl für den eindringenden Organismus, der ihnen erlaubt, sich auszubreiten.

Ein häufiges Problem auf der Erde ist, wenn ein Organismus in ein neues Ökosystem ohne vorhandene Feinde eingeführt wird, könnte der neue Organismus mit veränderter Chiralität keine Feinde haben. Alles, was versucht, sie zu essen, würde verhungern, da ihre Körper keine Nährstoffe liefern würden.

Ihre Antwort könnte in einer wütenderen/fleischfressenderen Version des Bärtierchens liegen

Diese mikroskopisch kleine Kreatur ist wohl der härteste Organismus auf der Erde.

Einige Extreme, die es verarbeiten kann:

Es kann...

  • Überlebe in Ozeangräben, wo der Druck enorm ist
  • Überleben Sie ionisierende Strahlungsdosen, die hundertmal höher sind als die eines Menschen
  • Überlebe 30 Jahre ohne Nahrung
  • Überlebe 10 Tage im Vakuum, dh im Weltraum, ohne Sauerstoff und ohne Luftdruck
  • Überleben Sie Temperaturen von nur einem Bruchteil eines Grads über dem absoluten Nullpunkt

Das scheint das "Kann ich nicht loswerden"-Ding auf Ihrer Liste abzuhaken.

Vielleicht ist ein genetischer Hybrid zwischen diesem und einem fleischfressenden Bakterium ( Dieser ist böse.) Ihre beste Wahl.

BEARBEITEN: Um zu versuchen, alle Grundlagen abzudecken:

  • Es frisst alles, was organisches Gewebe enthält

Eine Art genetischer Hybrid (ein gewisses Maß an kreativer Freiheit ist erforderlich, weil ich glaube, dass es ihn nicht gibt / jeder ihn machen möchte, aber wie mein alter Biochemie-Dozent sagte, die richtige Ausrüstung und genügend Zeit sind alles, was zwischen möglich und unmöglich steht) eines Bärtierchens und einer nekrotisierenden Fasziitis würde alles zerstören, was lebendes Gewebe enthält, nicht essen. Direktes Zitat aus dem Wiki:

"Fleischfressende Bakterien" ist eine falsche Bezeichnung, da die Bakterien in Wahrheit das Gewebe nicht "fressen". Sie zerstören das Gewebe, aus dem Haut und Muskeln bestehen, indem sie Toxine (Virulenzfaktoren) freisetzen, zu denen Streptokokken-pyogene Exotoxine gehören.

Auch wenn dies vielleicht nicht die ganze Vorstellung von „Essen“ abdeckt, wird es zur Zerstörung allen lebenden Gewebes führen.

  • Es kann jede Umgebung überleben, von der wir wissen, dass Leben auf der Erde existiert .

  • Es selbst ist zu 100 % garantiert biologisch (kein Virus). Es ist ein organisches Leben, schau dir nur sein witziges Gesicht an.

  • Es folgt den Regeln der bekannten Physik und Organik. Bei diesem bin ich mir nicht so sicher, wegen der oben erwähnten "kreativen Freiheit", die erforderlich ist, um das Ding zum Leben zu erwecken, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass nur 2 Dinge vom Normalen abweichen würden Bärtierchen und das wäre

  • Für den Anfang wäre es Fleischfressen

  • Möglicherweise höhere Reproduktionsraten? Ich bin kein Biologe, also habe ich nur Artikel gelesen, aber ich bin mir wirklich sicher, dass es diesen Regeln entsprechen würde, die Sie brauchen.

  • Die Macher haben kein Unobtanium Es wird kein Unobtainium benötigt, da die genetische Manipulation von Organismen viel vor sich geht. Dies ist wahrscheinlich nur ein höheres Niveau (vielleicht nicht einmal das) dieses Wissenschaftsbereichs. Ein weiteres Wiki-Zitat aus dem Reproduktionsbereich:

Untersuchungen der University of North Carolina zum Genom einer Spezies, Hypsibius dujardini, ergaben, dass etwa ein Sechstel (17,5 %) des Genoms der Spezies Fremd-DNA ist. Diese 6.000 Gene sind hauptsächlich bakteriellen Ursprungs sowie DNA von Pilzen, Pflanzen und Archaeen.

Es scheint also zugänglich zu sein, sein Zellhaus (Kern) mit Besuchern (andere Dinge DNA) zu teilen.

  • Sie haben die Reise von Europa sicher und gesund und hungrig gemacht. Hier könnte es ein wenig weh tun. Es kann 10 Tage im Vakuum überleben. Wenn es sich also außerhalb des Schiffes befindet, wird es es wahrscheinlich nicht schaffen, wenn Ihre Reisegeschwindigkeit konventionell ist (> 10 Tage von Europa), ABER nach DIESEM XKCD-Was-wäre-wenn-Artikel groß genug Die anfängliche Population würde es einigen ermöglichen, die Erde zu erreichen und dort eine weitere Kolonie zu gründen.

  • Diese Kreaturen werden den Planeten nicht verlassen. Sie sind winzige Organismen. Sie werden den Planeten nur verlassen, wenn Sie sie mitnehmen.

  • Wir können sie nicht beseitigen. Es tut uns leid. Das ist etwas schwer vorstellbar. Wir können JEDEN Organismus mit den richtigen Bedingungen eliminieren, sei es Zeit oder Ausrüstung. Das Problem sollte nicht darin bestehen, sie zu eliminieren, sondern sie zu eliminieren, ohne alles andere zu töten

Hoffe das hilft!

Ich mag diese Antwort wegen des mentalen Bildes, das sie mir von einem sehr gereizten Bärtierchen vermittelt, das Menschen auf der Straße anschreit.
„Heutzutage wissen Kinder nicht mehr, wie das ist. Zu meiner Zeit hatten wir <insert old thing> nicht <insert new thing> und WIR WAREN DANKBAR!“

Eine große Kreatur (von der Größe eines Menschen, Tigers oder einer Ratte) wäre nicht in der Lage, kleinere Lebensformen ( Protozoen , Plankton ) zu jagen . Eine kleinere Lebensform könnte größere töten. Es muss also eine kleine Lebensform sein.

Diese Lebensform müsste in extremen Umgebungen überleben.

Vielleicht könnte man beides kombinieren. Eine Lebensform, die die Erde ähnlich wie bei der Sauerstoffanreicherung nicht terraformiert .

Ja, so etwas wie die Nano-Maschinen-Insekten aus dem Film „Der Tag, an dem die Erde stillstand“ , aber stattdessen organisch. en.wikipedia.org/wiki/The_Day_the_Earth_Stood_Still_(2008_film)
Ich mag die Vorstellung, dass ein weiteres sauerstoffkatastrophenähnliches Ereignis durch die Biophagen verursacht wird. aber wenn dem so wäre, wären sie dem Namen nach keine „Biophagen“, da Biophage „Leben verschlingen“ bedeutet und es bei einer Umgebungsveränderung kein Verschlingen gibt, nur eine Invasion.
Das ist nicht wirklich eine Antwort.
@CalebWoodman, es scheint, dass sieben Wähler anderer Meinung waren.
@om Stimmt, aber der Umfang der Frage war zumindest theoretisch sehr klar darin, eine bestimmte Antwort zu wünschen, mehr als nur "Ein kleines Tier, das das Ökosystem zerstört".
@CalebWoodman, ich sagte "ähnlich wie beim Oxygenierungsereignis". Ist das nicht spezifisch genug?
Es wäre, wenn das Ziel nicht wäre, alles zu essen. Ich nehme an, es könnte verwandt sein, aber Sie müssten näher erläutern, wie sie miteinander verbunden sind.
@CalebWoodman, du hast Recht, es wird nicht alles essen, sondern fast alles töten .

Was ist der beste Weg, alle Lebensformen zu töten, fragen Sie? Zerstörung ihres natürlichen Lebensraums!

Auf der Erde herrscht ein Gleichgewicht zwischen den Lebensformen Pflanzenfresser und Fleischfresser. Dies wird in dem beobachtet, was wir ein „ Ökosystem “ nennen . Ein Ökosystem ist eine Gemeinschaft lebender Organismen, die Produzenten, Konsumenten und Zersetzer genannt werden. Verbraucher können nicht ohne Produzenten leben, Zersetzer können ihre Arbeit nicht ohne Verbraucher erledigen und schließlich brauchen Hersteller Zersetzer, um das Geschäft zu besiegeln. (Es ist im Grunde das, was Antoine Lavoisier sagte: „Nichts geht verloren, nichts wird erschaffen, alles wird transformiert.“)

Durch die Zerstörung eines Mitglieds der Gruppe würde Ihre Kreatur das Ökosystem stören. Ein Beispiel dafür geschieht derzeit mit der Roten Königskrabbe . Um Wikipedia über die Krabbe zu zitieren:

In der Barentssee ist es eine invasive Art und ihre Population nimmt enorm zu. Dies bereitet lokalen Umweltschützern und Fischern große Sorgen, da die Krabbe alles frisst, was ihr begegnet, und sich sehr schnell ausbreitet.

Diese Art wurde von Menschen in ein Ökosystem eingeführt, wo sie nicht hingehörte. Im neuen Ökosystem hat die Rote Königskrabbe keine Fressfeinde. Deshalb wurde die Krabbe nicht gestoppt.

Fazit : Die Einführung einer sich schnell reproduzierenden, allesfressenden und widerstandsfähigen Art würde viel Chaos auf der Erde anrichten.

Dies wäre sicherlich eine großartige neue Nahrungsquelle für einige Organismen, auch wenn es andere übertrifft. Sicherlich schädlich für das Ökosystem, aber es klingt nicht nach einer existenziellen Bedrohung.
Die Menschen haben viele Ökosysteme zerstört, indem sie das direkte Aussterben von über 303 Tieren von 1760 bis heute verursacht haben ... und viele weitere Tiere starben als Folge eines Ketteneffekts ... und wir haben trotzdem überlebt.
Wenn Sie sie dazu bringen könnten, auf natürliche Weise umweltschädliche und/oder für das Leben auf der Erde biologisch nicht abbaubare Abfälle zu produzieren, würde das ebenfalls helfen: Stellen Sie sich vor, sie würden Methan und Schwefeldioxid ausatmen oder Klumpen aus hochdichtem Polyethylen ausscheiden?

Ihre Außerirdischen haben Menschen erfunden. Wer weiß, vielleicht sind wir das Ergebnis ihrer genetischen Experimente.

Es frisst alles, was organisches Gewebe enthält

Die Menschen in Mexiko essen Grillen und trinken Kakteenwasser.
Die Menschen in Japan essen Kakerlaken und Algen.
Die Menschen in China essen Spinnen, Skorpione, Tausendfüßler und Hunde.
Die Menschen in den Niederlanden essen Pferde.
Die Menschen in Spanien essen Tintenfischtinte.
Menschen in Russland haben sogar ein aufgetautes Mammut gegessen.

All das sind typische Speisen, manchmal zur gehobenen Küche erhoben. Das teuerste Lebensmittel der Welt ist Störrogen zum laut schreien.

Es kann jede Umgebung überleben, von der wir wissen, dass Leben auf der Erde existiert.

Mit unserer aktuellen Technologie waren wir im Marianengraben. Mit nicht so aktueller Technologie haben wir McGyvered in die Lüfte gebracht .

Es selbst ist zu 100 % garantiert biologisch (kein Virus)

Frame-Herausforderung. Kein Leben, wie wir es kennen, kommt dem auch nur nahe.

Wir bestehen hauptsächlich aus Wasser, das anorganisch ist, aber einen Menschen zu Staub trocknen, und Sie werden feststellen, dass wir zu etwa 24 % organisch sind.

Das heißt, wenn Sie zu 100% gemeint haben, dass es sich nicht um einen Cyborg oder ein Konstrukt handelt, sind wir genau das Richtige für Sie.

Es folgt den Regeln der bekannten Physik und Organik

Ja, wir versuchen immer wieder, sie zu brechen, und bisher waren es sie, die uns brechen .

Die Hersteller haben kein Unobtanium

Es ist cool, wir sind nicht daraus gemacht. Auch nicht davon.

Sie haben die Reise von Europa sicher und gesund und hungrig überstanden

...OK?

Diese Kreaturen werden den Planeten nicht verlassen

Hier und da findest du einen Menschen, der es lieben würde, wenn du ihn zum Mond fliegen und zwischen den Sternen spielen lassen würdest. Die Mehrheit ist jedoch sehr emotional mit dem bestimmten Stück Land verbunden, auf dem sie geboren wurden.

Wir können sie nicht beseitigen. Es tut uns leid.

Der Mensch ist eine harte Nuss, die es zu knacken gilt. Wir haben Atomwaffen, Jesus und Chuck Norris auf unserer Seite.