Ich versuche diese Aufgabe zu lösen
Betrachten Sie dieses Schema (die BJTs befinden sich im effektiven Bereich, mit um ). Auch .
- Definieren Sie die gemeinsamen und differenziellen Verstärkungen, A_c bzw. A_d, aw sowie das Gleichtaktunterdrückungsverhältnis.
- Wählen Sie die Widerstände so wie der Differenzverstärker in einem Differenzsignal Rauschen ablehnen würde Amplitude in einem Faktor .
Ich habe es geschafft, die erste Frage zu lösen und die Ergebnisse sind
Die Sache ist, dass ich beim zweiten keine Ahnung habe. Ich brauche nur eine Idee oder einen Rat ;)
BEARBEITEN
Ich habe in der Art of electronics
, S.:99 gesehen, dass die richtigen Ausdrücke sind
Es scheint falsch berechnet zu sein, was in der ersten Frage gestellt wurde
Differenzverstärkung:
Wenn sich die Basis von Q1 um nach unten bewegt , und die Basis von Q2 bewegt sich um nach oben , dann die Kreuzung von und die beiden Emitterwiderstände wird fest bleiben. Da fließt kein Signalstrom durch , ist der Signalstrom durch Q2 einfach
.
Die Spannungsverstärkung wird dann sein
.
Gleichtaktverstärkung:
Der einfachste Weg, dies zu berechnen, ist, das zu notieren werde beides tragen Und , und diese Ströme werden gleich groß sein. Es ist daher möglich, den Widerstand aufzuteilen zu Analysezwecken in zwei Widerstände gleich in jedem Bein des Paares und unterbrechen Sie die mittlere Verbindung. Aus der Inspektion ergibt sich dann die Gleichtaktverstärkung:
.
Das Gleichtaktunterdrückungsverhältnis ist die Differenzverstärkung dividiert durch die Gleichtaktverstärkung oder:
oder:
.
KVL
von Collector
1 bis verwendet
...wenn ja wo ist das
?Common mode gain
:Warum ist das in diesem Fall Signalstrom durch
? Ihr Ergebnis sieht aus wie ein Spannungsteiler, aber ich kann es nicht sehen ... Entschuldigung ... :(signal
) durchgeht
! Was den Strom durch
, ich nehme an, Sie betrachten
als Black Box, ohne Impedanz; deshalb gibt es den Faktor von
dort, weil der Strom zwischen den Transistoren durch die beiden fließt
, Rechts? Wenn die Transistoren eine Impedanz hätten, nehme ich an, dass Ihr Nenner wäre
, nicht wahr?differential gain
abgeleitet wird ... Es scheint mir, dass Sie möglicherweise verwenden
... Wenn ja, verstehe ich nicht warum
wird vermisst...
Kaz
Thanos