Ich habe also viel über die Blockchain-Technologie und ihre Anwendungsfälle in den Finanz- und Kryptowährungsmärkten gelesen. Eine Sache, die den Erfolg der Blockchain auf dem Kryptowährungsmarkt garantiert, ist der vorherrschende finanzielle Anreiz für die Bergleute, Transaktionsblöcke zu validieren, um sie in das öffentliche Hauptbuch aufzunehmen (sie werden mit Bitcoins belohnt). Dieser finanzielle Anreiz ist mit einer Blockchain für finanzielle Vermögenswerte verbunden und erklärt teilweise den anhaltenden Preisboom von Bitcoin. Als Wirtschafts- und Technologie-Enthusiast bin ich jedoch neugierig, mehr über die inhärente Anreizstruktur zu erfahren, die vorherrschen würde, wenn die Blockchain für einen nicht-finanziellen Vermögenswert ist (sagen wir, sie speichert Patienten). s-Daten – ein Anwendungsfall für Blockchain im Gesundheitsmarkt)? Wie können wir Bergleute dazu anregen, ausstehende Blöcke zu validieren und zu lösen, wenn eine Blockchain einen nicht-finanziellen Vermögenswert speichert und es daher unmöglich erscheint, einen finanziellen Anreiz zu geben?
Ich würde mich über alle Ressourcen (Artikel, Bücher usw.) freuen, die ihr unten in den Kommentaren teilen könnt. Ich freue mich auf weitere Recherchen. Danke!
Es ist alles andere als offensichtlich, dass ein solches System brauchbar oder sicher wäre. Aber vielerorts ist „Blockchain“ zu einer alternativen Bezeichnung für „Kryptographie“, „digitale Signaturen“ oder „verteiltes System“ geworden – was allesamt nützlich sein könnte.
Das Speichern von Patientendaten „in einer Blockchain“ ist eines der schrecklicheren Konzepte, denen ich begegnet bin. Ich habe nie einen guten Grund dafür gesehen und tatsächlich scheint es ein perfektes Missverhältnis in der Technologie zu geben: Was Bitcoin erfunden hat, war eine Art, ein öffentliches System aufzubauen, das zuvor privat trivial war. Es gibt viele Probleme mit medizinischen Aufzeichnungen, und es wird im Allgemeinen nicht als eines davon angesehen, sie weniger privat zu machen. :)
Für mich fühlt sich ein Großteil des Blockchain-Hypes an wie „Bitcoin scheint ein komplexes Problem zu lösen. Frieden im Nahen Osten ist ein komplexes Problem, daher kann die Technologie von Bitcoin es lösen!“.
Sie sollten wahrscheinlich den Mining-Prozess überdenken. Bei Bitcoin wird ein Miner belohnt, weil er mit anderen Minern konkurriert und Mining teuer ist.
Man könnte den Mining-Prozess auch drastisch anders gestalten. Sie könnten ein Konsenssystem verwenden, das nicht von der Lösung harter Mathematik abhängt, aber ein Geheimnis (signiertes Zertifikat) oder ein anderes privates Vermögen erfordert, und dann diese "Miner" kostenlos für das System bereitstellen.
Wie man Vertrauen in dieses System schafft, ist eine ganz andere Frage.
Letztendlich ist Bitcoin nur eine Möglichkeit, ein verteiltes Vertrauenssystem zu haben, das öffentlich anerkannte Transaktionen ermöglicht, nicht mehr.
Muhammad Hamza Hanif