Bluetooth-Antenne auf schmaler Platine

Ich bin neu in der HF-Elektronik und versuche, meine erste Schaltung zu bauen, die Bluetooth Low Energy integriert, mit ziemlich starken geometrischen Einschränkungen: Das Ganze muss in ein schmales Volumen von 8 x 5 x 60 mm passen. Ich denke darüber nach, eine Chipantenne (z. B. Johanson 2450AT43A100 ) an einem Ende der Leiterplatte zu verwenden, kann aber keine Informationen über die Auswirkungen einer so schmalen Grundplatte finden: Datenblätter zeigen normalerweise nur die Leistung mit großen Grundplatten, ohne viel darüber zu sagen die Verschlechterung, die wir erwarten sollten, wenn wir sie unter die Empfehlungen und theoretischen Grenzen in Bezug auf die Wellenlänge schrumpfen.

Gibt es eine praktische Grenze für die Breite der als Masseebene dienenden Leiterplatte? Sollte ich zum Beispiel bei richtiger Abstimmung eine anständige Konnektivität mit dieser Art von Antenne erwarten, die eine 7x40-mm-Grundplatte verwendet?

Anmerkungen:

  • Das System ist nur für die Kommunikation über kurze Entfernungen gedacht, mit einem Gerät in weniger als 2 m Entfernung (möglicherweise mit einem menschlichen Körper in der Mitte).

  • Ich habe interessante Patch-Antennen gesehen, wie Apple sie für ihre Air Plugs gemacht hat , aber ich möchte die Kosten für ein kundenspezifisches Antennendesign vorerst wirklich vermeiden.

  • Eine andere sehr interessante Lösung, die ich gefunden habe, war Insight SiP ISP 1507 . Leider etwas zu groß für unsere Ansprüche...

Diese HC-05-Bluetooth-Module sowie einige der ESP8266-Boards verwenden ziemlich einfache Kupferspuren.
Ich habe den Namen vergessen, aber es gab eine Firma, die IMD-Chipantennen herstellte, die fast unabhängig davon funktionierten, welche Art von Grundplatte Sie hatten.

Antworten (1)

Sie können den Johanson 2450AT43A100 ohne die 50-Ohm-Speiseleitung verwenden, um Platz zu sparen, und die Montage erfolgt so nah wie möglich am Ausgangspin des BT-SoC. Da Sie eine Grundplatte verwenden, die länger als eine Viertelwellenlänge ist, besteht der einzige Unterschied bei Verwendung einer weniger breiten Grundplatte darin, dass das Strahlungs-Polardiagramm eher eine Donut-Form hat, was bedeutet, dass die Antenne eine deutlich höhere Verstärkung hat an den Seiten als oben/unten. Bitte beachten Sie, dass ich mit "der Antenne" den gesamten Satz einschließlich der Grundplatte meine. Die Antenne verhält sich wie ein Halbwellendipol.

Ich werde das versuchen und ein Feedback zu den Ergebnissen geben. Danke
Feedback hatte ich schon vor langer Zeit versprochen... Hier ist es: Wir haben am Ende eine Trace-Antenne an der langen Kante der Platine mit sehr guten Ergebnissen verwendet (stabile BLE-Verbindung für Datenstreaming auf über 50m im offenen Feld)!
Tolle Neuigkeiten, ich bin froh, dass es funktioniert hat.