Bodennaher, freistehender Terrassenrahmen (Feedback erbeten)

Ich möchte Sie um Ihr Feedback zu dem im Bild unten dargestellten Deckrahmen bitten. Es ist eine ebenerdige, freistehende Terrasse.

Ihr Feedback wird sehr geschätzt!

Wiederholung 1

Rahmen

[Bearbeiten] **

Wiederholung 2

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

**

Antworten (4)

Schauen Sie sich diese Anleitung zum Bau von Holzterrassen für Wohngebäude an .

Sieht so aus, als wäre 2x6-Balkenholz keine Option pro IRC, und für eine Balkenspannweite von 8 Fuß müsste Ihr 8-Fuß-Balken mindestens 2-2x10 Sekunden betragen (oder andere Optionen, abhängig von der Holzart).

IRC Deck Framing Guide mit freundlicher Genehmigung der vorherigen Frage von @psaxton

Mir scheint, dass die gezeigte Anleitung ein so kleines Deck nicht abdeckt. Ich würde aus dieser Anleitung nicht schließen, dass 2x6 Balkenholz für diese Dimensionen nicht geeignet ist.
Der Strahl überspannt nur ein paar Fuß am Stück, also ist das kein Problem. 8 'Balken sollten meiner Meinung nach mindestens 2x8 sein. Mit Ausnahme von Treppenpodesten ist 2x6 nicht für Balken geeignet. Sie werden zu federnd sein.
@isherwood, (1) Wenn ich Blockaden zwischen den 2x6-Balken hinzufüge, würde das das Problem mindern? (zB african-cichlid.com/blocking.jpg ) (2) Da 2x6s nicht für Balken geeignet sind und auf 2x8s aufgerüstet werden sollten, glaube ich, dass ich auch die Balken auf doppelte 2x8 umstellen muss. Rechts?
Ihr Belag fungiert bereits als Blockierung zwischen den Balken, um die Last zu verteilen. Ich halte es immer noch nicht für genug. Idealerweise haben bündige Balken die gleiche Höhe wie die Balken (oder größer). Wenn Sie das getan haben, könnten Sie einen Stützblock eliminieren.
Danke @isherwood! Ich habe den Fragenbeitrag aktualisiert, indem ich basierend auf Ihren Kommentaren eine zweite Iteration des Designs hinzugefügt habe. Alle Balken / Balken werden auf 2x8s aufgerüstet. Zwei Pfeiler werden entfernt. Sieht das gut aus für dich? Sollte ich in Bezug auf den Balkenabstand 12 '' oc oder 16 '' pro Iteration 2 verwenden?
Gut bei der Erhöhung auf 8x, und ja, der Balken muss mindestens die gleiche Abmessung wie der Balken haben, wenn Sie Balkenaufhänger verwenden.
Mit "laminiertem" Träger meinen Sie einen speziellen Träger oder nur zwei 2x8, die zusammengenagelt sind. Laminierte Balken sind nicht resistent gegen Fäulnis oder Termiten, daher sollten Sie PT 2x-Holz verwenden.
@JimmyFix-it, diese Regel ist nicht fest und schnell. Viele Balken (oder technische Traversen) hängen oben oder verwenden Aufhänger, die nur oben befestigt werden. Dies könnte auch für Decks (mit Massivholz) mit den richtigen Kleiderbügeln gelten.
@isherwood, einverstanden. Der Code erlaubt alternative Methoden und Materialien pro lokalem AHJ, und sicherlich gibt es grenzenlose technische Lösungen, aber ; Mit den in der Frage beschriebenen Materialien und Methoden und unter der Annahme, dass das OP sagt, dass er "Balkenaufhänger" verwenden wird, meint er den typischen Typ, der Code ist spezifisch : Die Balkentiefe muss mindestens gleich der Balkentiefe sein.

Die Herausforderung besteht hier darin, das Minimum zu tun, das funktioniert, aber nicht weniger als das Minimum. Eine inkrementelle Änderung, die ich sehen kann, wäre die Schwester eines zusätzlichen 2x6 (vielleicht 2x8) im mittleren Drittel jedes Balkens. Dies würde die Durchbiegung in der Mitte verringern.

Noch besser, um eine Abwärtsbiegung zu verhindern, wäre es, lange Metallbänder an der Unterseite jedes 2x6-Balkens zu verwenden, die sich über das mittlere 1/3 (2/3?) jedes Balkens erstrecken. Dies wäre entweder flach oder eckig. Die Unterseite jedes Balkens steht unter Spannung, wenn er nach unten belastet wird, und ein Metallband, das entlang seiner Länge mit mehreren Nägeln genagelt ist, würde einer Verformung bei geringer Gewichtszunahme widerstehen.

Echte Designer könnten sicherlich ein wirklich minimalistisches Design entwickeln, das die Hälfte des Holzes benötigt, das ein Amateur für notwendig halten würde. Zum Beispiel wette ich, dass Traversen aus PT 2x2-Holz funktionieren würden. Es gibt YouTube-Videos, die zeigen, wie man einen Satz identischer Traversen herstellt. Knotenbleche wären aus PT-Sperrholz, wasserfest verleimt und mit Edelstahlnägeln oder nur Deckschrauben genagelt.

Eine Metallumreifung ändert die Neigung des Balkens zum Springen nicht wesentlich. Die Dehnung, die auftritt, wenn sich ein Balken um einen halben Zoll biegt, ist fast unermesslich klein (ein Teil der Längsbewegung ist Kompression), und Sie werden diese Art von Spannung bei einer typischen Montage von Hand mit üblichen Komponenten nicht bekommen. Es wird zum Beispiel eine Bewegung in den Befestigungselementen geben, was jeden Nutzen vollständig zunichte macht.
Das Problem bei der 2x2-Träger-Idee besteht darin, dass ein einziger Fehlerpunkt das gesamte System zum Erliegen bringt. Wenn Sie kein technisches (laminiertes) 2x2 verwenden, gibt es viele Schwachstellen. Zwickel müssten sorgfältig befestigt werden, um keine Schwäche einzuführen, und die Verdrehung wäre weitgehend unkontrolliert. Grundsätzlich wird die Rahmung so durchgeführt, wie es aufgrund der Natur des Holzes und der Unfähigkeit eines Feldschreiners ist, mit einem ausreichend hohen Maß an Präzision zu arbeiten.
@isherwood, was hältst du von der Idee, zusätzliche 2x6 im mittleren Drittel zu schwestern? Würde dies die Balken erheblich versteifen? Würde es den Stress an den Stellen konzentrieren, an denen das Schwesterstück endet? Erinnern Sie sich, wie alte Holzleitern die Metallstangenstützen unter den Stufen hatten? Bei einem Gewichtsverlust spielt das keine Rolle.
Ich erinnere mich an die Leitern, aber das war für totale Stärke, nicht für Steifheit. Diese Sprossen sind nur etwa 20 Zoll breit und hatten eine beträchtliche Biegung. Es würde wahrscheinlich auch nicht funktionieren, nur das mittlere Drittel zu schwestern. Ich denke, Sie müssten die Enden jeder Verstärkung innerhalb von etwa 10% von jedem Ende verbinden, um die Steifigkeit dramatisch zu verbessern.

Ich denke, Ihre zweite Iteration ist praktikabel. Ich bin mir nicht sicher, ob 2x8-Balken den Code erfüllen würden, aber ich glaube, dass sie angemessen stark und starr wären. Für ein 8x8-Deck in dieser Höhe würde ich genau das tun, außer dass ich 16-Zoll-Zentren wählen würde. Die zusätzlichen Balken und Terrassenbefestigungen werden wahrscheinlich keinen wirklichen Nutzen bringen (es sei denn, Sie erwarten mehr als ein paar Leute gleichzeitig auf dem Deck oder stellen einen Whirlpool darauf).

$.02 erfolgreich registriert.

Ich denke, Sie meinen, 2x8 Balken würden den Code erfüllen. Rechts?
Nicht nach meiner Erfahrung, aber es hängt von der Rechtsprechung ab.

Mein Instinkt ist, dass 2x8 auf 16 in der Mitte für die Balken in Ordnung sein sollten. Ich würde wahrscheinlich 2x10 für die Balken verwenden. Ich würde eine Reihe versetzter Blockierungen in der Mitte der Balken anbringen. Vergessen Sie nicht, die Krone UP auf das ganze Holz zu setzen. Nach all dem könntest du wahrscheinlich ein Auto darauf fahren.

Tolle Ideen, danke @BrianK! Gibt es in Bezug auf die Krone eine andere gute Möglichkeit, sie zu identifizieren, als zu versuchen, die höhere Kante visuell zu erkennen? Ich habe einige Zeit damit verbracht, dies zu versuchen, und manchmal konnte ich die Kronenseite für einige Bretter nicht wirklich bestimmen. (Ich bin ziemlich viel Anfänger in der Holzbearbeitung).
Übung macht den Meister, um die Krone zu identifizieren. Halten Sie ein Ende des Bretts hoch, zielen Sie auf die schmale Kante und sehen Sie, was Sie denken. Drehen Sie es um und sehen Sie die andere schmale Kante. Du wirst es rausfinden. Einige Bretter haben sehr wenig Krone. Und wenn Sie Ihre Arbeit wirklich überprüfen möchten, verwenden Sie eine Schlagschnur/Schnur neben dem Rand – sie wird in der Mitte deutlich sichtbar sein.
Bodennaher, freistehender Terrassenrahmen (Feedback erbeten)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v