Wie kann die korrekte Verteilung der Balkenlast über Deckpfosten sichergestellt werden?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Angesichts der obigen Abbildung:

Gibt es Tipps, wie man sicherstellt, dass die Balkenlast richtig auf die drei Pfosten verteilt wird?

Alle Pfosten sind über Sechskantmuttern einstellbar (oben/unten), sodass ich die volle Kontrolle über die Höhe jedes Pfostens habe.

[Bearbeiten zur Klarstellung]

Meine Sorge ist, wie ich sicherstellen kann, dass alle Posts tatsächlich so geladen werden, wie sie es in Anbetracht ihrer jeweiligen Position tun sollten. Wenn ich zum Beispiel den mittleren Pfosten absenke (über Sechskantmutter), liegt fast die gesamte Last auf den äußeren Pfosten. Im Gegenteil, wenn ich den mittleren Pfosten höher mache als er sollte (über die Sechskantmutter), würde dies die äußeren Pfosten fälschlicherweise entlasten. Allerdings versuche ich zu sehen, wie ich die Höhen der drei Pfosten richtig einstellen kann, um sicherzustellen, dass jeder die Last trägt, die er tragen soll.

Ich denke, die Frage sollte vielleicht nicht genau das Laden sein (die Pfosten sollten überdimensioniert sein, um allen Belastungen standzuhalten), sondern die Anpassung. Wenn Sie nach der Einstellung fragen, würde ich sagen, legen Sie eine Schnur auf den Balken und drücken Sie die Mitte nach oben, bis der Balken flach ist. Wenn der Balken oben ist, bringen Sie einfach den Mittelpfosten in Position.

Antworten (2)

Ich bin weder Statiker noch Rahmenbauer oder Zimmermann.

Aber.

Sie können Belleville-Scheibenstapel verwenden , um die Last anzupassen. Die Idee ist, dass die Unterlegscheiben konisch geformt sind und sich bei Belastung abflachen. Sie legen die richtige Anzahl an Unterlegscheiben für Ihren Zweck ein, abgestimmt auf die Belastung. Sie können dann jede Mutter, die die Last hält (zwischen Anker und Rahmenschuh), anziehen, bis die Unterlegscheiben auf genau derselben Höhe sitzen. Sie werden nun (innerhalb der Unsicherheit der Unterlegscheiben und Ihrer Höhenmessung) alle Rahmenschuhe genau gleich belasten . Das kann sein oder auch nicht - aber in Ihrer Skizze sieht es so aus - gleichmäßige Belastung aller Rahmenpfosten.

Wie weise oder nützlich es ist, das kann ich nicht fragen.

Bearbeiten: Dies gleicht natürlich eine statische Belastung aus. Wenn Sie etwas Schweres von einem Ende zum anderen bewegen, ist es nicht mehr gleichmäßig (es kann auch die Höhe des Stapels leicht verschieben).

Da das OP angegeben hat, dass die Sättel alle bereits über Schrauben an Gewindestangen verstellbar sind, bin ich mir nicht sicher, wie das Hinzufügen von Unterlegscheiben zur Mischung sein Problem behoben hätte.

Die Last wird NIEMALS gleichmäßig auf die drei Stützen belastet.

Die Mittelstütze trägt die doppelte Last der Endstützen. Ebenso muss die Mittelstütze doppelt so stark sein, die doppelte Fußgröße haben usw.

Ich verstehe deine Meinung. Vielen Dank für das Teilen Ihrer Gedanken. Meine Sorge ist, wie ich sicherstellen kann, dass alle Posts tatsächlich so geladen werden, wie sie es in Anbetracht ihrer jeweiligen Position tun sollten. Wenn ich zum Beispiel den mittleren Pfosten absenke (über Sechskantmutter), liegt fast die gesamte Last auf den äußeren Pfosten. Im Gegenteil, wenn ich den mittleren Pfosten höher mache als er sollte (über die Sechskantmutter), würde dies die äußeren Pfosten fälschlicherweise entlasten. Allerdings versuche ich zu sehen, wie ich die Höhen der drei Pfosten richtig einstellen kann, um sicherzustellen, dass jeder die Last trägt, die er tragen soll. Hoffe das klärt auf.
@AndrewHanson Ihre Zusammenfassung wäre wahr, mit Ausnahme des Phänomens der Durchbiegung des Holzelements. Wenn Ihr Anliegen lautet: „Wie genau müssen die Stützen sein, um voll belastet zu werden?“ Wir nennen das „Last übertragen“. Nun ... nichts perfekt. Ich würde alle Verbinder auf die gleiche Höhe bringen (+-1/8 Zoll) und der Träger wird sich unter Belastung durchbiegen, es sei denn, der Träger ist so stark gewölbt, dass er unter Belastung keine Stütze berührt. Das heißt, der Träger biegt sich ausreichend durch, um die Last vollständig auf jeden Lagerpunkt zu übertragen.
Diese Art von Lager widersteht keinen Auftriebskräften, richtig? Darüber machen sich anscheinend die meisten keine Gedanken. Ich weiß, als ich einige morsche Pfosten abschnitt, die ein Vordach tragen, habe ich einfach diese Art von Pyramidenstumpf-Betonblöcken unter die Pfosten gelegt. Ich habe mich nicht darum gekümmert, die Blöcke an der Platte zu befestigen, obwohl ich die Pfosten an den Blöcken gegen seitliche Kräfte gesichert habe. Die Blöcke selbst ruhen nur auf einer vorhandenen Betonplatte und ich bin auf Reibung angewiesen, um seitlichen Bewegungen zu widerstehen. Ich nehme an, ich hätte die Platte und die Unterseite der Blöcke bohren und Stifte einsetzen können. . .
@JimStewart Ich stimme zu, die meisten Leute machen sich keine Sorgen über Auftrieb oder seitliche Belastungen. Der OP zeigt einen Aufhänger mit einem verschraubten Verschluss, hat sich aber noch keine Gedanken über dieses Problem gemacht.
Wie kann die korrekte Verteilung der Balkenlast über Deckpfosten sichergestellt werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v