Bringen gemischte Restkollisionen etwas Interessantes hervor?

Die kürzliche Entdeckung eines inspirativen und kollidierenden Neutronendoppelsterns wirft für mich eine interessante Frage auf. Es wird angenommen, dass Typ-Ia-Supernovae von Paaren aus Weißen Zwergen/normalen Sternen und/oder Paaren von Weißen Zwergen verursacht werden. Es ist jetzt bekannt, dass kurze Gammastrahlenausbrüche durch Neutronenstern/Neutronenstern-Kollisionen erzeugt werden. Kollisionen zwischen Schwarzen Löchern und Schwarzen Löchern haben keine nachweislich nachgewiesene elektromagnetische Strahlung erzeugt. Was ist mit einigen der anderen gemischten Kollisionen? Besonders Weißer Zwerg/Neutronenstern oder Neutronenstern/Schwarzes Loch?

Mein Verständnis ist, dass stellare Doppelsterne dazu neigen, eine ähnliche Masse zu haben, also werden Überbleibsel gemischter Typen wahrscheinlich eher selten sein. Daher habe ich nicht nach Binärdateien für Weiße Zwerge / Schwarze Löcher gefragt. Trotzdem bin ich gespannt, wie sich der große Dichteunterschied auf die Dinge auswirken würde. Vor allem, wenn ein Neutronenstern von einem Schwarzen Loch durch Gezeiten in eine Akkretionsscheibe geschreddert würde, bevor sie kollidieren können, was ein relativ langsames Ereignis auslöst, oder wird der Prozess schneller und heftiger sein, ähnlich den Ereignissen, die wir bisher gesehen haben?

EM-Pendants zu NS+BH-Fusionen werden definitiv erwartet.
Fragen Sie nach interessanten Produkten (Elemente, hochenergetische Photonen usw.) oder nach dem resultierenden Artefakt (neuer Stern, großes Schwarzes Loch usw.)?
@CarlWitthoft Hauptsächlich beobachtbare Merkmale des Ereignisses, weniger über die Elementproduktion oder das resultierende Artefakt. Wenn zum Beispiel ein Schwarzes Loch beteiligt ist, würde ich erwarten, dass das Ergebnis ein Schwarzes Loch enthält. Während die Kollision von Zwerg- und Neutronensternen wahrscheinlich wie eine Supernova vom Typ Ia ist und nichts zurücklässt (?).

Antworten (1)

Die WD+NS-Kollision kann nichts zurücklassen. Der Gravitationsmassendefekt von NS beträgt ~ 10% seiner Ruhemasse - daher kann die bei der Kollision freigesetzte Energie das NS nicht stören. Die freigesetzte Energie ist im Grunde die Kernenergie des WD-Materials, das in schwerere Elemente verbrennt, wenn es während des Kollisionsprozesses erhitzt wird. Das sind höchstens ~0,2 % der WD-Ruhemasse (unter Annahme der superidealistischen Situation von Helium-WD, vollständig in 56 Ni umgewandelt). Es wird nicht viel Material ausgeworfen; das Phänomen wäre dunkler als SNIa [Doppelt entartetes SNIa-Szenario ist die Störung des kollidierenden Paares weißer Zwerge, deren Materie in 56 Ni und leichtere Elemente umgewandelt wird; ohne den tiefen Gravitationsbrunnen des NS.]

Eine separate Frage ist, ob/wie eine solche NS-WD-Kollision mit nennenswerter Wahrscheinlichkeit realisiert werden könnte. NS muss sich aus dem schwereren Stern im anfänglichen Doppelsternsystem gebildet haben; diese Formation muss durch das Kernkollaps-Supernova-Ereignis entstanden sein. Es ist unwahrscheinlich, dass die Binärdatei ccSN überleben würde. Also muss der benötigte WD von weit her in die Nähe des bereits gebildeten NS kommen ... Ziemlich exotische Umstände sind erforderlich.

Meinten Sie "Gravitationsmassendefizit" nicht defekt? Wenn nicht, fügen Sie bitte eine kurze Erklärung des Begriffs "gravitativer Massendefekt" oder einen Link zu einer Erklärung hinzu.
Ich meinte Massendefekt, wie in periodic-table.org/what-is-mass-defect-definition , physical.stackexchange.com/questions/220945/… . Das heißt, Δm = minus Differenz zwischen der Ruhemasse des zusammengesetzten Objekts und der Summe der Ruhemassen der konstituierenden Teilchen. Dieser Unterschied ergibt sich aus der Bindungsenergie im zusammengesetzten Objekt, E = Δm × c² gemäß Einsteins Beziehung.