Britisches Touristenvisum dreimal abgelehnt. Muss für den Heimflug dorthin kommen

Vor ungefähr 3 Jahren habe ich ein befristetes Arbeitsvisum für das Vereinigte Königreich beantragt, aber es wurde abgelehnt, weil ich die Polizei einmal angelogen hatte und einige alte DUI - Vorwürfe hatte. Also bin ich nie nach Großbritannien gegangen.

Ich kam kürzlich mit einem Flug von Amsterdam in Gatwick an, während ich mit dem Rucksack durch Europa reiste. Ich denke, für diese Straftaten wäre ein Touristenvisum sicherlich in Ordnung, aber nein. Nachdem sie mich die ganze Nacht festgehalten hatten, beschlossen sie, mich nach Amsterdam zurückzuschicken. Sie sagten mir, der Hauptgrund sei, dass ich keine Dokumente bezüglich meiner Durchreise aus dem Vereinigten Königreich bei mir hatte (alles im Internet).

In Amsterdam sammelte ich den riesigen Berg an Fluginformationen, die ich bereits Wochen zuvor gebucht hatte – mein Heimflug nach Australien geht von London aus.

Dann habe ich versucht, den Eurostar aus Belgien mit den verlangten Dokumenten zu erwischen. Die Art und Weise, wie ich behandelt wurde, war so widerlich, dass ich es immer noch nicht glauben kann. Ich wurde gefragt, ob ich ein "Shanty" (was auch immer das ist) sei. Als ich einem Beamten sagte, dass ich vorhatte, in Brixton zu bleiben, um meinen Freund zu sehen, fragte er mich: „Ist er schwarz?“ Als ich sagte: „Nein – ist sie nicht“, sagte er: „Da sind viele Schwarze.“ Dies gibt Ihnen vielleicht eine Vorstellung davon, mit welcher Art von „Menschen“ ich es zu tun hatte.

Nach Stunden intensiver Befragung, wo er versucht hat, mich bei jeder winzigen Kleinigkeit zu ertappen, die ich gesagt habe, und aktiv versucht hat, mich auszutricksen und zu sagen: "Dieser Stempel war falsch" oder "Dieser Stempel existiert nicht" und Ich musste den Pass schnappen und ihm zeigen, sie sagten nein, weil sie dachten, ich würde jetzt illegal arbeiten. Sie wussten, dass ich es nicht tun würde, und sie wussten, dass ich es wusste. Es ging nur darum, dass sie gewinnen und ich tue, was mir gesagt wurde. Auch wenn sie falsch lagen.

Er sagte mir, nichts hindere mich daran, nach Dublin zu gehen. Da mein Schengen-Visum nur noch wenige Tage übrig war, tat ich es. Und sie haben mich, wie jedes andere Land, in dem ich in meinen 4 Jahren mit dem Rucksack unterwegs war, hereingelassen. Und heute bin ich nach Glasgow geflogen, und bald werde ich den Zug nach London nehmen.

Mein Problem ist, ich habe einen Flug von London nach Island gebucht, dann einen Rückflug nach London, wo ich 5 Tage vorher meinen Rückflug nach Aus. habe, und sie werden mich wohl wieder aufhalten. Meine Frage lautet: Wenn ich aus der EU nach Großbritannien einreise und erneut abgelehnt werde, was machen sie mit mir, wenn mein Visum für das Land, aus dem ich eingereist bin, nicht mehr gültig ist? Wenn sie mich nach Hause schicken, ist das in Ordnung, und um ehrlich zu sein, würde ich gerne sehen, dass Großbritannien dafür bezahlt, nach all dem Geld und dem Stress, den sie mir verursacht haben. Meine andere Frage ist – wenn ich einen Anschlussflug nach Dublin buche – muss ich trotzdem die Einreise passieren? Oder kann ich im Sicherheitsbereich bleiben?

Ich bin mir bei all Ihren Fragen nicht sicher, im Prinzip sollten Sie, wenn Sie nicht an Ihren Herkunftsort zurückgeschickt werden können, in Ihr Heimatland abgeschoben werden (ich weiß genau, dass es in anderen europäischen Ländern so funktioniert, aber ich weiß es nicht genau über Großbritannien). OTOH, Sie haben selbst erlebt, wie willkürlich das alles ist, einige Länder sind dafür bekannt, dass sie sich nicht allzu sehr darum kümmern, und dann müssten die Grenzschutzbeamten in Island (das übrigens nicht in der EU ist) entscheiden, was mit Ihnen geschehen soll.
Aber wenn Sie einen Anschlussflug haben und bereits auf dem Weg nach Hause sind, werden sie Sie wahrscheinlich nicht daran hindern, diesen Flug zu nehmen, es würde sie nur grundlos viel Mühe und Geld kosten. Wenn sie Sie wirklich daran hindern wollen, nach Großbritannien einzureisen, oder Ihnen das Leben schwer machen, stelle ich mir vor, dass Sie bis zum Abflug dieses Fluges festgehalten werden könnten (seien Sie gewarnt, ich kenne Leute, die in Haftanstalten für illegale Einwanderer arbeiten, und das ist nicht schön …) .
Das ist eine schwierige Frage – gehen Sie nach Island und riskieren Sie eine Inhaftierung oder bleiben Sie in Großbritannien, bis Sie nach Hause abreisen. Danke noch einmal!
Island ist Mitglied des Schengen-Raums, aber kein EU-Mitglied. Wann wurden Sie geboren (dies ist tatsächlich relevant für Ihre Rechte im Vereinigten Königreich als Commonwealth-Bürger)? Wer hat Ihren Rückflug nach Amsterdam bezahlt, nachdem Ihnen in Gatwick die Einreise verweigert wurde? Wie sind Sie durch die Einwanderung in Glasgow gekommen, als Sie aus Dublin ankamen? Weitere Details zu Ihrem Strafregister (wann wurden Sie wozu verurteilt) können ebenfalls relevant sein.
@Annoyed:"Aber wenn du einen Anschlussflug hast und schon auf dem Weg nach draußen bist, werden sie dich wahrscheinlich nicht daran hindern[...]". Ich würde definitiv NICHT auf den gesunden Menschenverstand des Grenzschutzes zählen. Es ist nicht ihr Geld, das sie investieren müssten, um anderen Menschen das Leben schwer zu machen, und sie können sich immer hinter der Bürokratie verstecken.
Wenn "sie" dich nach Hause schicken, zahlst "du" den Flug, nicht sie...
Nein, das wird es nicht, sie haben meinen Flug zurück nach Amsterdam bezahlt. Sie müssen mich foltern, bevor ich meine Bankkontodaten preisgebe – das Commonwealth bedeutet absolut nichts. Ich bin in Australien geboren – komischerweise gibt es zwischen der Republik Irland und dem Vereinigten Königreich keine Passkontrolle, es war wie bei einem Inlandsflug.
Ich erwäge, den Rückflug von Island nach Dublin zu kaufen und dann wieder einzureisen, um meinen Flug zurück nach Aus zu nehmen. Aber die Flüge kosten über 600 Dollar mit vielen langen Zwischenstopps in Europa, und mein EU-Visum wird zu diesem Zeitpunkt abgelaufen sein. Übrigens, wie die Einwanderungsbeamten klangen, die Anklagen sind nicht mehr wirklich relevant - es geht nur um ... nun, Ihre Vermutung ist so gut wie meine. Nochmals vielen Dank an alle
@Doc In der Praxis ist es immer schwierig, international Geld zurückzufordern, und die meisten Menschen, die abgeschoben werden, haben am Ende des Verfahrens ohnehin nicht viel übrig. Ich bin mir nicht sicher, ob sich viele Länder darum kümmern.
Relevant ist an dieser Stelle, dass Ihnen die Einreise verweigert wurde, und das allein wird die weitere Einreise immer erschweren. Ihre richtige Vorgehensweise besteht darin, ein Visum für die Einreise nach Großbritannien zu erhalten, und genau das hätten Sie nach Ihrer anfänglichen Ablehnung tun sollen. Für viele Länder ist dies obligatorisch, nachdem ihnen die Einreise verweigert wurde, und obwohl ich glaube, dass dies für das Vereinigte Königreich nicht der Fall ist, wäre es dennoch der empfohlene Weg.
@Doc: Ein ausgestelltes Touristenvisum für das Vereinigte Königreich ist eigentlich immer noch keine Garantie dafür, dass Ihnen die Einreise gewährt wird. Auch mit Visum kann der Einreisebeamte Sie an der britischen Grenze zurückweisen, wenn er davon ausgeht, dass die Voraussetzungen für die Erteilung eines Visums nicht mehr vorliegen. Diese Entscheidung liegt, ebenso wie die Einreiseverweigerung für üblicherweise nicht visumpflichtige Personen, im Ermessen des Einreisebeauftragten und kann vor Ort nicht angefochten werden.
@Ben: Bist du dir wirklich sicher, dass die UKBA deinen Rückflug nach Amsterdam bezahlt hat, ohne dir ein Wiedereinreiseverbot zu erteilen? Das klingt recht unwahrscheinlich. Sind Sie sicher, dass das Ticket tatsächlich bezahlt wurde und die Airline Ihnen den Flug nicht (später) in Rechnung stellt?
Mir wurde gesagt, dass sie für Abschiebungen zwischen befreundeten Ländern tatsächlich Ihre Botschaft dazu bringen können, das Ticket zu bezahlen, und dann wird Ihr Land verlangen, dass Sie das verdammt noch mal zurückzahlen. Dies könnte eine gute separate Frage sein, um herauszufinden, ob es wahr ist. Ich habe auch gehört, dass sie ein Familienmitglied bezahlen lassen. Bin mir auch nicht sicher ob das stimmt.
Übrigens hatte ich vor vielen Jahren ähnliche Probleme mit der US-Einwanderung, und ich habe gehört, dass es jetzt viel schlimmer ist. Ich hatte ein sehr nettes Reisebüro, das mir mein nicht erstattungsfähiges Ticket erstattet hat, damit ich nicht über die USA nach Hause fliegen konnte. Das könntest du versuchen. Ich habe auch ähnliche Geschichten bei der australischen Einwanderung gehört. Ich denke, unsere drei Länder sind vielleicht die schlechtesten drei dafür. Ich bin auch ein Aussie.
Botschaften zahlen niemals für irgendetwas. Im Extremfall leihen sie dir vielleicht etwas Geld, aber sie wollen es ganz sicher zurück. Siehe: dfat.gov.au/publications/consular-operations-handbook/…
@Tor-Einar Jarnbjo: Irland ist kein Mitglied von Schengen, und das Vereinigte Königreich hat deutlich gemacht, dass es im Falle eines Beitritts Irlands den Stecker aus dem gemeinsamen Reisegebiet ziehen wird (=einfache Reisen zwischen Großbritannien und Irland).
@Doc Ich dachte, dass die Route nach der Visumverweigerung speziell eine US-Sache ist, ich habe noch nie anderswo davon gehört. Im Schengen-Raum kann man meines Erachtens nur noch einmal sein Glück an der Grenze versuchen oder eventuell versuchen, gegen jeden Eintrag im SIS irgendwie Einspruch einzulegen. Ich würde denken, dass die Beantragung eines Visums weder hilfreich noch möglich ist, wenn Ihre Staatsbürgerschaft von vornherein kein Visum erfordert. Aber ich könnte mich in all dem irren.
@jpatokal: Wenn Sie bemerken, was ich gesagt habe, habe ich tatsächlich eine Art Darlehen beschrieben.
Wenn Sie aus einem Land abgeschoben werden, kann dies Ihre Chancen beeinträchtigen, ein Visum in anderen Ländern zu erhalten. Sie haben auch jede Chance vertan, nach Großbritannien zurückzukehren.
@Annoyed: Ich habe immer das Gegenteil geglaubt, dass für die meisten Länder eine Einreiseverweigerung oder Abschiebung oder „Aufforderung zur Ausreise“ spätere Visaanträge oder Einreiseversuche immer erschweren würden. Deshalb ist es eine Frage auf vielen Visumanträgen und Landeformularen.
@Annoyed: Ihre Staatsbürgerschaft ist nur einer der Faktoren, die bestimmen, ob Sie ein Visum benötigen oder nicht. In meinem Fall als Australier würde ich kein Visum für die USA benötigen, aber die Tatsache, dass ich ein altes Drama mit der US-Einwanderung habe, übertrumpft das und bedeutet, dass ich ein Visum benötige. Dies wird ausdrücklich über den Ort angegeben. Dasselbe gilt für Orte, an denen Sie möglicherweise kein Visum für einen kurzen Aufenthalt oder einen Tourismusbesuch benötigen, aber möglicherweise eines für einen längeren Aufenthalt oder einen geschäftlichen Besuch oder zur Arbeit usw. benötigen.
@JoshB: "Irgendeine Chance"? Bist du dir sicher? Inklusive einer Chance zwanzig Jahre in der Zukunft? Ich denke, Sie müssen diese Behauptung stützen oder mildern.
@JoshB: Zunächst einmal wurde Ben nicht aus Großbritannien abgeschoben, sondern ihm wurde die Einreise verweigert. Das sind zwei ganz unterschiedliche Themen. Selbst wenn er abgeschoben wurde, erlaubt Großbritannien abgeschobenen (im Sinne von zwangsweise aus dem Land vertriebenen) Personen, nach 10 Jahren zurückzukehren. Andere Verstöße gegen die Einwanderungsbestimmungen können zu kürzeren Einreiseverboten führen oder sind bei der Wiedereinreise nach Großbritannien nicht unbedingt ein Problem, z. B. wenn Sie ein Visum für weniger als 90 Tage überschreiten und Großbritannien dann freiwillig auf eigene Kosten verlassen.
Ja, ich weiß, er wurde noch nicht abgeschoben. Ben scheint jedoch das Risiko einer Abschiebung ziemlich leicht zu nehmen. Vielen Dank für die Klarstellung der Regeln bezüglich der Abschiebung und des Vereinigten Königreichs. Aus diesem Grund habe ich meinen Kommentar in einen Kommentar geschrieben.
@hippietrail Nun, ich wusste von dieser US-Praxis, aber ich glaube nicht, dass es zum Beispiel für den Schengen-Raum so funktioniert (ich spreche natürlich von Kurzaufenthalten, die alle üblichen Bedingungen erfüllen). Wenn Sie für eine bestimmte Reise kein Visum benötigen würden, es aber irgendwie einen Eintrag über Sie im SIS gibt, sind Sie meistens am Arsch. Offensichtlich kann die Abschiebung die Einreise erschweren, aber der einzige Ausweg ist, sich formell bei den Behörden des jeweiligen Landes zu beschweren. Die Beantragung eines Visums ist meines Erachtens weder formell erforderlich noch möglich.
Außerdem wäre ein Eintrag im SIS auch ein Grund, ein Visum zu verweigern, das Visumantragsverfahren ist nicht dazu gedacht, Ihren Fall erneut prüfen zu lassen oder Ausnahmen von Verboten oder ungünstigen Aufzeichnungen zu gewähren.
Ich denke, Sie meinen vielleicht eine DUI- Gebühr. Eine DIY- Ladung ist etwas ganz anderes.
Ich dachte, australische Staatsangehörige brauchen kein Visum, um in das Vereinigte Königreich einzureisen.
Es gibt so viele Verbindungen zwischen den Einwanderungsbehörden von England und Irland. Sie tauschen Daten aus. Ich wurde letztes Jahr aus Irland i could travel to any part of EU abgeschoben Ich habe letzten Monat das Ticket von Brasilien nach Paris bekommen und bin ohne Probleme in Paris angekommen sie Rechenzentrum ... denn bevor Sie in Paris (Paris - London) in den Zug steigen, müssen Sie
Wie haben Sie die Einwanderung in Dublin überstanden? war es einfach?@Ben
Ihnen wurde also zweimal die Einreise verweigert, dann sind Sie illegal nach Großbritannien eingereist und Sie fragen sich, ob Sie das nächste Mal einreisen dürfen!?

Antworten (3)

Hier ist, was am Ende passiert ist -

Ich bin ohne Probleme von Dublin nach Glasgow geflogen, dort nahm ich einen Bus nach London. Auch ohne Probleme. Ich verbrachte eine Weile dort, sah mir die Sehenswürdigkeiten an und traf alte Freunde. Genau wie ich gesagt habe, dass ich es tun würde.

Dann entschied ich mich nach langem Nachdenken, den Sprung zu wagen und mit meiner Rückreise nach Island fortzufahren, seien die Konsequenzen verdammt!

Wie einige Leute hier gesagt haben, war das Verlassen des Vereinigten Königreichs kein Problem, ich bekam einen verwirrten Blick, als die Einwanderungsperson meine Ablehnungsstempel sah, aber ansonsten war alles in Ordnung.

Ging nach Island, hatte die erstaunlichste Etappe aller Reisen an diesem wunderbaren Ort … dann war es Zeit, nach London zurückzukehren. Ich hatte einen Transfer von London nach Dublin für die Rückreise gebucht, in der Hoffnung, dass ich das Einwanderungs-„System“ umgehen könnte, aber es gibt bestimmte Anschlussfluggesellschaften, die die Einreise passieren müssen, bevor sie zu ihrem Anschlussflug weiterfahren. Es gibt tatsächlich eine riesige Schilderliste, wer die Einwanderung klären muss und wer nicht. Natürlich haben das alle irischen Verbindungen getan, also haben sie mich wieder erwischt.

Obwohl ich alles getan hatte, was ich ihnen gesagt hatte, was ich ihnen gesagt hatte, dh touristische Dinge, waren sie sicher nicht allzu glücklich darüber, dass ich ihnen nicht gehorcht hatte. Ich werde nicht auf alle Details eingehen, aber im Grunde haben sie mich für eine Woche in ein Untersuchungsgefängnis gesteckt, bis mein Heimflug fällig war (den ich Monate zuvor gebucht hatte).

Es war eine ziemliche Erfahrung, ich hatte die seltene Gelegenheit, echte Asylbewerber zu treffen und von den wahren Torturen zu hören, denen die Menschen ausgesetzt sind, und dem herzlosen System unserer wohlhabenden Nationen. Ich habe Zimmer mit Menschen geteilt, die in den sicheren Tod nach Hause geschickt wurden, es war eine wirklich augenöffnende Erfahrung. Und ich bin froh, dass es so gekommen ist, wie es gekommen ist.

Ich hoffe, das hat jemandem in einer ähnlichen Situation geholfen.

Oh und danke an alle für eure nützlichen Ratschläge!
+1 dafür, dass Sie zurückgekommen sind, um uns zu erzählen, was passiert ist, obwohl ich hoffe, dass Ihnen klar ist, dass Sie wahrscheinlich lebenslang aus Großbritannien verbannt sind ...
Dafür ist es jetzt zu spät, aber ich hätte vorgeschlagen, Ihren Aufenthalt in Island zu verlängern und einfach über denselben Flughafen zu reisen, um die Einwanderung zu vermeiden.
Vielen Dank, dass Sie uns das mitteilen. Es ist interessant, Ihre Erfahrungen zu hören, und schade, dass Sie die Ratschläge in diesem Forum nicht nutzen konnten, um genau dieses Ergebnis zu vermeiden.
@jpatokal Bist du sicher, dass diese Dinge fürs Leben sind? Ich würde eine Grenze von 10 Jahren vermuten
Ich bin mir nicht sicher, was die formalen Grenzen sind oder wie sein letzter Einreiseversuch aufgezeichnet wurde, aber drei verweigerte Einreisen und eine mögliche Abschiebung werden wirklich nicht gut aussehen, wenn er das nächste Mal ein Visum beantragt ...
Mir ist etwas Ähnliches passiert, nur dass das Untersuchungsgefängnis in Bangkok war! Kein glücklicher Ort ...
Wir haben also ein „herzloses System“, in dem Menschen, die wissentlich, vorsätzlich und wiederholt gegen die Regeln verstoßen, dafür bestraft werden. Was auch immer als nächstes.
Ich vermute, dass er nach dieser Erfahrung mit Großbritannien einen solchen Eindruck von unserer Einstellung und unserer Menschlichkeit hinterlassen wird, dass er sogar die zweifellose Schönheit unserer vielen großartigen kulinarischen Köstlichkeiten, fröhlichen Wohnheimvororte und ewigen Nieselregen überwiegt.
@DJClayworth Nun, nach dem, was ich verstanden habe, ist es der Einwanderungsbeamte, der aus dem Nichts anfing, Ärger zu machen, als die ursprüngliche Absicht von OP einfach Tourismus war … es eskalierte, sicher, aber Sie können ihm nicht die Schuld geben , wenn sie es für nein angefangen haben Grund.
@o0' Aufgrund einer früheren Visumverweigerung war seine Entscheidung, einfach aufzutauchen, äußerst riskant. Wenn jemand zuvor abgelehnt wurde, raten die Leute auf dieser Seite dazu, ein Visum zu bekommen, anstatt sich auf die übliche Zulassung an der Grenze zu verlassen, selbst für Australier, Amerikaner usw.

Tut mir leid, aber Sie haben sich hier gut und richtig verarscht. Ihnen wurde nicht nur dreimal hintereinander die Einreise verweigert , was bedeutet, dass alle zukünftigen Visumanträge mit extremen Vorurteilen behandelt werden, sondern Sie sind jetzt auch illegal in das Vereinigte Königreich eingereist .

Um das letzte bisschen zu erweitern, nur weil es keine Grenzkontrollen zwischen Irland und dem Vereinigten Königreich gibt, bedeutet das nicht, dass Ihr irisches Visum Ihnen das Recht gibt, das Vereinigte Königreich zu sein. Gemäß Abschnitt 2.6 sollten Sie ein Visum beantragt oder sich zumindest an der Grenze einem Einwanderungsbeamten vorgestellt haben:

... die folgenden Personen bei der Einreise aus der irischen Republik eine Erlaubnis zur Einreise in das Vereinigte Königreich benötigen:

Personen, denen zu irgendeinem Zeitpunkt die Einreise in das Vereinigte Königreich verweigert wurde und denen seitdem keine Einreise- oder Aufenthaltserlaubnis für das Vereinigte Königreich erteilt wurde.

Personen der oben genannten Kategorien, die ohne Erlaubnis aus der Irischen Republik in das Vereinigte Königreich einreisen, verstoßen gegen Artikel 3 der Immigration (Control of Entry through Republic of Ireland) Order 1972 (in der geänderten Fassung) und sind illegale Einreisende.

Allerdings ist nicht alle Hoffnung notwendigerweise verloren.

Erstens ist das Vereinigte Königreich eines der wenigen Länder ohne Ausreise-Einwanderung. Jetzt, wo Sie im Land sind, ob illegal oder nicht, hindert Sie nichts mehr daran, nach Australien ... oder Island zu gehen.

Zweitens ermöglichen große Flughäfen wie Heathrow den visumfreien Transit . Da sowohl Ihre Flüge von Island als auch nach Australien internationale Flüge sind, können Sie den Transfer abschließen, ohne jemals die Einwanderungsbehörde passieren zu müssen, wenn und nur wenn alle der folgenden Bedingungen erfüllt sind:

  1. Sie kommen am selben Flughafen an und fliegen von demselben ab
  2. Sie können Ihr Gepäck nach Australien durchchecken (unwahrscheinlich) oder Sie haben kein aufgegebenes Gepäck, sodass Sie es nicht durch die Einwanderungsbehörde passieren müssen, um es abzuholen und erneut einzuchecken

Ich kann nichts finden, was besagt, dass Sie keine 5 Tage an der Luft verbringen können, aber natürlich möchten Sie einen Ihrer Flüge ändern, um dies nach Möglichkeit zu minimieren.

Aber wenn Sie diese Bedingungen nicht erfüllen können, würde ich Ihnen raten, Island zu vergessen, sich in London zu verstecken und nach Australien zurückzukehren. Einwanderungshaft macht keinen Spaß, und es ist durchaus möglich, dass sie dich in Island nicht einmal ins Flugzeug lassen, in diesem Fall wärst du noch mehr am Arsch.

Wer würde das Einsteigen in Island verhindern? Sicherlich hat die Fluggesellschaft keinen Zugang zu früheren britischen Einreiseentscheidungen. Würde er nicht immer noch wie ein normaler australischer Staatsbürger aussehen, der kein Visum benötigt?
Fluggesellschaften liefern API-Daten an das Vereinigte Königreich, von denen ich annehme, dass sie im Gegenzug unerwünschte Personen kennzeichnen würden, bevor sie in das Flugzeug steigen. en.wikipedia.org/wiki/E-Borders
Danke für den Link, das Programm kannte ich noch nicht. Dennoch scheint es, dass, wenn überhaupt etwas unternommen wird, es verwendet wird, um Menschen am Ankunftsgate aufzuhalten: theguardian.com/uk-news/2013/oct/09/…
Heathrow erlaubt möglicherweise visafreien Transit, aber ich wurde beim Einchecken von der britischen Einwanderungsbehörde angehalten. Es besteht also eine kleine Chance, dass "Annoyed" mehr mit der Einwanderungsbehörde zu tun hat.
@jpatokal: +1, danke für die Klarstellung. Ich bin irrtümlicherweise davon ausgegangen, dass die Ausreisegenehmigung bestanden werden muss, und wenn es stimmt, was Sie gesagt haben, kann ich Ben nur sagen, dass er tatsächlich großes Glück hatte, in einem Land zu sein, das keine Ausreisegenehmigung hat ... Puh.
Eine der Bedingungen für einen visumfreien Transfer ist, dass Sie sich nur 24 Stunden im Vereinigten Königreich aufhalten dürfen.
Ich bin mehrmals über den Flughafen Reykjavik geflogen, und wenn Sie in die USA/Großbritannien fliegen, wird Ihr Pass vor dem Einsteigen an einer von isländischen Beamten besetzten Grenzkontrolle überprüft. Wenn Sie in Shengen fliegen, gibt es einen anderen Teil des Flughafens und Sie passieren diese Kontrolle nicht

Das erste, was ein Reisender in Schwierigkeiten tun sollte, ist, sich an seine Botschaft/sein Konsulat zu wenden. Da Sie sich jetzt in Glasgow befinden, befindet sich das nächste Konsulat in Edinburgh:

Mitchell House
5 Mitchell Street
Edinburgh EH6 7BD
Tel: +44 131 538 0582

Leider ist es ein Honorarkonsul (was bedeutet, dass er für seine Arbeit nicht wirklich bezahlt wird und sehr eingeschränkte Rechte hat, also erwarten Sie nicht viel). Vielleicht ist es besser, Sie rufen direkt bei der Botschaft in London an:

Strang
London WC2B 4LA.
Tel: 020 7379 4334

Erklären Sie Ihre Situation (und LÜGEN SIE NICHT !!!!). Hoffentlich können sie die Probleme lösen, in denen Sie sich befinden.

Danke für die Informationen, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Vereinigte Königreich ohne viele Probleme verlassen könnte, aber ich möchte wirklich nicht die Islandreise verlieren, für die ich bereits bezahlt habe. Aber ich werde die Botschaft in London besuchen und meine Situation erklären. Vielen Dank
Es ist unwahrscheinlich, dass die australische Botschaft in London Einfluss auf Entscheidungen der UK Border Agency nehmen kann.
@Tor-EinarJarnbjo: Sicher, aber sie können diese Information erhalten und Ben diese Entscheidung mitteilen. Im schlimmsten Fall sollten sie ihm einen Rückflug von Glasgow nach Hause besorgen können, selbst wenn er sein Geld für das London-Ticket verliert. Sein Glück herauszufordern und mit dem Zug nach Großbritannien zu fahren und nach wiederholter Abfuhr das Beste zu hoffen, klingt nicht nach einer guten Idee. Hast du einen besseren?
Glasgow ist immer noch in Großbritannien, zumindest bis zum schottischen Unabhängigkeitsreferendum im Jahr 2014. Am besten wäre es, in Großbritannien zu bleiben und mit dem bereits gebuchten Flug nach Australien abzureisen. Ben hat bereits erzählt, warum ihm die Einreise verweigert wurde. Warum glauben Sie, dass die australische Botschaft von der britischen Grenzbehörde eine andere Erklärung erhalten wird?
@Tor-EinarJarnbjo: Entschuldigung für die Verwechslung von UK und England. Das Problem, das ich sehe, ist, dass in London eine Grenzkontrolle stattfinden wird, wenn Ben versucht, das Flugzeug zu begrenzen. Schottland und Wales sind relativ unabhängig in ihren Entscheidungen, man kann nicht extrapolieren, dass er keinen Ärger bekommen wird, weil er bereits in Großbritannien eingereist ist.
Und es ist nicht so, dass ich die Botschaft als Wunderwaffe erwarte, sondern als notwendige Unterstützung, falls etwas passiert. Besser, die Botschaft weiß, dass Sie versuchen zu gehen, und beabsichtigt nicht, Ärger zu machen, bevor etwas passiert. Sie können für längere Zeit ohne Anklageerhebung festgehalten werden, ohne dass jemand Ihren Aufenthaltsort im Vereinigten Königreich kennt.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass Sie hier viele Konzepte vermischen. Auch wenn Schottland und Wales relativ unabhängig sind, praktizieren sie natürlich dieselbe Einwanderungspolitik wie England, da sie alle Teil des Vereinigten Königreichs sind. Nach dem, was Ben in seiner Frage schreibt, kann man nicht davon ausgehen, dass er sich derzeit illegal in Großbritannien aufhält, und es gibt keinen Grund, Probleme zu erwarten, wenn er London mit einem Flug nach Australien verlässt. Ihm wurde mehrmals die Einreise verweigert, er muss sich als australischer Staatsbürger jedoch kein Visum im Voraus besorgen und reist regelmäßig mit seinem Flug nach Glasgow in das Vereinigte Königreich ein.
@Ben: Ich würde mich an die Fluggesellschaft oder den Agenten wenden, bei dem Sie Ihr Ticket gekauft haben, ihnen die Geschichte erzählen und sehen, ob sie sie ändern werden. Eine Ryanair hilft vielleicht nicht, aber Orte mit Menschlichkeit schon. Hatte in der Vergangenheit in einer ähnlichen Situation für mich gearbeitet.
@Thorsten S.: Da es in Großbritannien keine Ausreise-Immigration gibt, wird er bei der Ausreise nicht „erwischt“.
Wenn ich zur Botschaft gehe, mache ich mir nur ein bisschen Sorgen, dass sie verpflichtet sein könnten, meine Situation den Behörden zu melden? Ich habe keine Ahnung, wie sie funktionieren. Leider geht mein Islandflug von Gatwick, der Heimflug von Heathrow; Ich denke, wenn ich zurück nach Dublin ginge und im Transit nach Island nach Gatwick flog, dann im Transit nach Dublin über Gatwick zurückflog ... warte dort ein paar Tage und fliege dann Dub - Heathrow (im Transit) - Perth, das könnte funktionieren? Es ist jedoch eine Menge Ärger und das sind 3 weitere Flüge für etwas, von dem ich nicht weiß, dass es überhaupt funktionieren wird. In London jetzt - auf dem Weg zur Botschaft
Das würde wahrscheinlich funktionieren, aber es wird in Ordnung sein, und Sie gehen jedes Mal ein gewisses Risiko ein, wenn Sie nach Großbritannien fliegen. Die australische Botschaft wird dem Vereinigten Königreich nichts melden, aber sie kann das nicht für Sie beheben, sie kann Ihnen nur Ratschläge geben.
@Tor-EinarJarnbjo: In der Praxis ist er zwar nicht irgendein alter Australier, aber er ist ein Australier, dem zuvor ein Arbeitsvisum verweigert wurde und dem dann die Einreise als Tourist erneut verweigert wurde. Außerdem ist er in Glasgow nicht regelmäßig nach Großbritannien eingereist, es liegt daran, dass die Vorstellung bei der Einwanderung zwischen Irland und dem Vereinigten Königreich auf der Grundlage des "Ehrensystems" erfolgt. Sie könnten genauso gut sagen, dass Sie, wenn Sie (sagen wir) aus Indien ankommen und mit einem Rucksack voller Zigaretten durch den „nichts zu deklarieren“-Kanal gehen, diese regelmäßig nach Großbritannien importiert haben. Ein Gericht würde da nicht zustimmen ;-)
Britisches Touristenvisum dreimal abgelehnt. Muss für den Heimflug dorthin kommen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v