Wir haben schon einige FPGA-basierte Boards entwickelt und bisher viele Bypass-Kondensatoren verwendet. Unsere Faustregel lautete: „So viele wie wir können“.
In unserem nächsten Design möchten wir die Anzahl der Teile reduzieren. Da BGA-Gehäuse ziemlich dicht sind, ist der Abstand zwischen mehreren Versorgungsstiften (z. B. für die 1,2-V-VccInt-Schiene) recht gering (in den meisten Fällen <1 cm).
Wäre es sinnvoll, 4 100-nf-Kondensatoren für 4 Versorgungspins durch einen einzigen größeren Bypass-Kondensator zu ersetzen, der so angeordnet ist, dass er möglichst gleich weit von den 4 Pins entfernt ist?
BEARBEITEN: Hier ist die Quelle meiner Verwirrung: Xilinx hat hier einen PCB-Designleitfaden für Spartan 6-Geräte . Wenn Sie sich beispielsweise Tabelle 2.1 auf Seite 14 ansehen, werden für ein LX45-Gerät mit FGG484-Gehäuse für die VccInt-Schiene insgesamt 1 100-uF-, 1 4,7-uf- und 2 0,47-uf-Kondensatoren empfohlen. Die Sache ist, dieses Gerät hat 20 VccInt-Pins!. Ist es wirklich empfehlenswert, 2 0,47-uf-Kondensatoren für 20 Pins zu verwenden?
Um die Verwirrung noch zu verstärken, hat das Xilinx-eigene Evaluierungsboard für dasselbe Gerät 6 2,2-uf-, 5 10-uf- und 1 470-uf-Kondensatoren für dieselbe 1,2-V-VccInt-Schiene!
Befolgen Sie am besten die Empfehlungen des FPGA-Herstellers zur Entkopplung von Kondensatoren und Platinenlayout.
Markieren
Etwas Besseres
Brian Canard