Im Moment habe ich eine 550d und eine 60d. Meine Objektive sind 17-35 2,8L, 24-80 2,8L, 70-200 2,8L, 100-400 4,5-5,4L Sigma 150 2,8 und auf der Suche nach dem Canon 50 1,2. Der naheliegende nächste Schritt ist ein FF-Body. Mein Hauptinteresse gilt großen Landschaftspanoramen und Makros. Da ich auch fotografische Safariführungen mache, mache ich auch eine Menge Wildtiere und Vögel. Hier sind die APS-C-Sensoren in Ordnung. Meine eigentliche Frage nun, wie gut ist das AV der 6d im Vergleich zur 5d mkII, wenn es um Makroarbeiten und/oder Wildlife geht. Ich habe immer gelesen, dass der AF nur ein Kreuztyp ist, schlechtes Tracking ect. Die Lowlight-Fähigkeiten ziehen mich in Richtung 6d, das Wettersiegel auf 5d.
Für Landschafts- und Makroarbeiten gibt es kaum einen Unterschied zwischen diesen beiden. Das setzt voraus, dass Sie RAW aufnehmen und manuell fokussieren, wie es bei diesen beiden Arten der Fotografie häufig der Fall ist. Der Auflösungsunterschied beträgt nur etwa 2,4 % zugunsten der älteren 5D Mark II.
Bei ISO 1600 und darunter sind die Unterschiede in der Bildqualität des Sensors minimal. Oberhalb von ISO 1600 hat die 6D einen etwas besseren Dynamikumfang als die 5D II. Aber wie es bei so ziemlich jeder Digitalkamera der Fall ist, wenn der Dynamikbereich bei hoher ISO mit dem Dynamikbereich bei niedrigeren ISO-Einstellungen verglichen wird, hat natürlich keine Kamera annähernd den gleichen Dynamikbereich bei hoher ISO. Ein direkter Vergleich der Sensorleistung ist bei DxO Mark zu sehen . Klicken Sie wie immer auf 'Messungen' und dann auf die verschiedenen Registerkarten für 'Empfindlichkeit', 'SNR 18%', 'Dynamikbereich' usw., um die gemessenen Daten anzuzeigen.
Verbesserungen, die seit der Veröffentlichung der 5DII an der RAW-Konvertierungs-Engine von Canon (oder anderen Parteien) vorgenommen wurden, können auf RAW-Bilder von beiden Kameras angewendet werden. Wenn Sie aus irgendeinem Grund Ihre in der Kamera konvertierten Dateien als JPEGs speichern möchten, hat die 6D vermutlich eine etwas bessere JPEG-Leistung. Gleiches gilt für die Autofokusleistung beider Kameras. Die 6D hat eine etwas bessere AF-Leistung als die 5DII, aber keine der Kameras kommt an das fortschrittliche Fokussystem der 1D X oder der 5D III oder sogar der 7D heran. Funktional sind sich die AF-Systeme in Bezug auf die Anzahl der AF-Messfelder und die Art und Weise, wie sie vom Schützen eingerichtet werden können, sehr ähnlich.
Die 5DII hat sowohl eine höhere maximale Verschlusszeit (1/8000 vs. 1/4000) als auch eine höhere Blitzsynchronzeit (1/200 vs. 1/180). Dies deutet auf eine schnellere Vorhanglaufzeit für den Verschluss in der 5DII hin. Dies könnte sich auf die Art und Weise auswirken, wie Bilder von sich schnell bewegenden Objekten erscheinen, da die für die Aufnahme benötigte Gesamtzeit die Zeit ist, die der schmale Schlitz zwischen den Vorhängen benötigt, um den Sensor zu passieren, und nicht die Zeit, in der ein bestimmter Punkt auf dem Sensor als Schlitz belichtet wird zwischen Vorhängen bewegt sich über den Sensor. Die 5DII hat auch eine höhere Shutter-Haltbarkeitsbewertung (150.000 vs. 100.000 Shutter-Betätigungen).
Die Hauptunterschiede zwischen der 6D und der 5D II liegen in Bereichen, die sich nicht direkt auf die Bildqualität auswirken: WiFi- und GPS-Fähigkeit für die 6D, SD-Karte vs. CF-Karte (einige Leute bevorzugen das eine oder andere), leichter/kleiner vs. größer/schwerer (einige Leute bevorzugen das eine oder andere). Die LCD-Bildschirme haben die gleiche Größe, aber das 6D-LCD hat etwa 13 % mehr Pixel (denken Sie nur daran, dass alle LCD-Bildschirme auf der Rückseite der Kamera sowieso wie Politiker lügen). Die 6D ist flexibler in Bezug auf die automatische Belichtungsreihe mit bis zu 7 Bildern bei +/-5 EV, während die 5DII auf 3 Bilder bei +/-2 EV begrenzt ist. Der Bereich der Belichtungskorrektur für die 6D beträgt 5 EV gegenüber 3 EV für die 5DII. Natürlich sind alle Belichtungswerte, die mit AEB oder EC mit der 6D verfügbar sind (plus diejenigen, die Tv größer als 1/4000 verwenden), in der 5DII im manuellen Belichtungsmodus verfügbar.
Als Sie gefragt haben, wie gut "AV" ist, haben Sie vermutlich AF als Autofokus und nicht als Blendenpriorität gemeint, da AF in diesem Zusammenhang sinnvoller ist.
Ich besitze eine 6D und obwohl ich keine 5D Mark II besitze, habe ich sie ein wenig benutzt und alles, was ich sagen kann, ist, dass der Autofokus dieser Kamera nicht auf Augenhöhe mit dem der 6D zu sein scheint. Ich besitze auch die Sigma 150 2,8, allerdings die OS-Version (bildstabilisiert) und sie hat keine Kompatibilitätsprobleme mit der 6D oder der 5D Mark II.
Ich habe versucht, Vergleiche der Wetterabdichtungsleistung zwischen den beiden zu finden, aber es scheint auf Meinungen zu beruhen, ohne dass eine der beiden Kameras einen klaren Vorteil hat.
Vergleichen Sie die Spezifikationen, die die 6D hat
Die 5D Mark II ist mittlerweile veraltet und schlägt die 6D nur noch mit
Ich würde definitiv nicht die 5D Mark II anstelle der 6D nehmen, es sei denn, der Preis wäre deutlich niedriger.
Ich denke, die ideale Kamera für jeden Anwendungsfall ist anders, also werde ich versuchen, sie individuell zu beantworten.
Mein Hauptinteresse gilt großen Landschaftspanoramen und Makros. Da ich auch fotografische Safariführungen mache, mache ich auch eine Menge Wildtiere und Vögel.
Canon 6D . Sie möchten höchstwahrscheinlich viele Details, sehr wenig Rauschen und schöne Weitwinkel, also ist Vollbild der richtige Weg. Die 5D hat eine etwas höhere Auflösung, aber das ist ungefähr das einzig nützliche Positive. Die 6D hat besseren AF, GPS und etwas weniger Rauschen. Um ehrlich zu sein, der einzige Unterschied besteht darin, wie sehr Sie eine dieser Kameras mögen (hauptsächlich Benutzeroberfläche oder verschiedene Funktionen), die Bildqualität und die allgemeine Verwendung für Landschaften sind im Wesentlichen gleich, aber wenn Sie sie mehr genießen, Sie werde wohl noch mehr fotos damit machen. Der einzige große Unterschied, den ich mir vorstellen kann, ist, wenn Sie Nachtlandschaften aufnehmen. In diesem Fall ist das hochempfindliche zentrale AF-Messfeld der 6D eine große Hilfe. 6D verfügt möglicherweise auch über eine bessere Objektivfehlerkorrektur in der Kamera (wenn Sie nicht RAW aufnehmen).
Canon 70D . Sie erhalten ein bisschen mehr DOF und Vergrößerung aus einem Crop-Sensor, und die 70D hat den schönsten Live-View-AF aller bisherigen Canon-Kameras. Ich gehe davon aus, dass Sie auf einem Stativ mit viel Licht und relativ kleinen Blenden fotografieren werden. Wie immer gibt es keinen großen Unterschied, aber ich denke, die 70D wäre ideal für Makros. Wenn Sie sich nicht allzu sehr um langsameren Live View AF kümmern, ist die 60D, die Sie bereits haben, auch hier eine gute Option. Selbst wenn Sie Live View nicht verwenden, verfügt die 70D (oder 7D) über viel mehr AF-Messfelder als die 5D Mark II oder 6D, die Sie möglicherweise für Makroarbeiten benötigen (angesichts der Schwierigkeit bei Fokussierung und Neurahmung).
Canon 70D oder 7D . Oder Ihre aktuelle 60D. Sie möchten den Erntesensor für die zusätzliche "Reichweite". Wenn Sie eine FF-Kamera bekommen, werden Sie feststellen, dass die Tiere diesen 400-mm-Rahmen nicht mehr ganz ausfüllen, und Sie werden am Ende Bilder mit niedrigerer Auflösung zuschneiden. Die 7D und 70D haben großartige AF-Sensoren für Wildtiere, insbesondere sich schnell bewegende Tiere, und sind daher viel nützlicher als eine 5D Mark II oder 6D und ein spürbares Upgrade gegenüber Ihrer 60D. Die 7 oder 8 fps (70D bzw. 7D) sind auch sehr nützlich für sich schnell bewegende Wildtiere/Vögel. Die beiden von Ihnen erwähnten FF-Kameras sind ungefähr die Hälfte davon.
An Ihrer Stelle wäre ich versucht, das Geld für einen Crop-Sensor-Weitwinkel auszugeben, wie das Canon 10-22 mm 1 : 3,5-4,5, das Sigma 10-20 mm 1 : 3,5 oder das Sigma 18-35 mm 1: 1,8 - wenn Die Weitwinkel-Landschaftsaufnahmen sind Ihre Motivation, FF zu gehen.
Wenn es nur um die hauchdünnen DOFs geht, werden Sie vielleicht feststellen, dass das 50 mm 1: 1,2 selbst auf einem Crop-Sensor flach genug ist. Denken Sie daran, dass Sie wahrscheinlich Verschlusszeiten von 1/8000 benötigen, wenn Sie das Objektiv bei Tageslicht weit offen verwenden möchten, was die 6D nicht hat .
Und eine Warnung, das Umschalten auf FF kann etwas irritierend sein, wenn Sie Ihre Brennweiten "neu lernen" müssen, wenn Sie eine Weile auf ASP-C waren. Diese langen Objektive werden nicht so lang sein, und besonders das 150-mm-Objektiv (als Prime) wird etwas gewöhnungsbedürftig sein. Aber wenn Sie feststellen, dass ~ 250 mm auf Ihrem 100-400 mm lang genug sind, wird es keine große Sache sein.
mattdm
dpollitt
drfrogsplat