Canon Speedlite 320EX oder 430EX II, welches soll ich wählen?

Wenn ich alle Ihre Fakten richtig gelesen habe (denkt, Sie brauchen und nicht brauchen), gibt es für Sie keinen wirklichen Unterschied, und die 320EX-Fernbedienungsfunktion ist nur eine, die Sie (vielleicht) interessiert. Scheint also so zu sein, dass Sie mit diesem 320EX glücklich werden würden.

ABER wenn man ohne Kamera fotografieren will und/oder mit Lichtformern (Gele, Softbox, … kann die Wirkungsstärke deutlich reduzieren) kann das Mehr an Power (Leitzahl 43 statt 32) ein Importgedanke sein, aber am Ende ist das so kommt drauf an was du schießen willst.

UND

Als herkömmlicher Blitz fehlt ihm das Fokus-Hilfslicht, der manuelle Power-Modus und der automatische Zoomkopf ( Quelle )

... dieser Sachverhalt würde mich sehr skeptisch gegenüber dem 320EX machen. Der manuelle Power-Modus ist sehr beliebt, wenn Sie von der Kamera schreien und keinen Fokus-Hilfsstrahl haben ... hmm.

Ich selbst besitze zwei 430EX ll und bin sehr zufrieden damit.

Einige gute Bewertungen/Beiträge:

• http://digital-photography-school.com/choosing-the-best-canon-speedlite-flash-for-your-needs/
• http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-320EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
• http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-430EX-II-Speedlite-Flash-Review.aspx

Nur zur Info, Strobist bezieht sich auf den Strobist-Blog von David Hobby , in dem die meisten von uns gelernt haben, wie man außerhalb der Kamera blitzt.

Wenn Sie diesen Blitz wirklich außerhalb der Kamera verwenden möchten, bedenken Sie, dass das optische Slaven des Popup-Blitzes Ihrer 650D einige Einschränkungen hat. Sie kommen bei der Lebensmittelfotografie möglicherweise nicht ins Spiel, aber wenn Sie am Ende vor Ort bei hellem Sonnenlicht im Freien fotografieren, gelten für die optische Signalisierung, die das drahtlose eTTL-Schema von Canon verwendet, möglicherweise viel strengere Sichtlinienanforderungen und eine geringere Reichweite als bei Verwendung in Innenräumen weniger Licht, da es keine reflektierenden Oberflächen gibt, um das Signal "weiterzuleiten", und Sonnenlicht die Signalisierung in kleineren Entfernungen überwältigen kann. Beachten Sie auch, dass Ihr Popup-Blitz nicht schwenkbar ist, sodass die Platzierung des 320EX, damit er das Hauptsignal „sehen“ kann, zu einem Problem werden kann (d. h. das Platzieren von Lichtern hinter der Kamera oder hinter undurchsichtigen Objekten, die das Licht blockieren können). Signal vom Erreichen des Blitzes).

Vielleicht möchten Sie also Funkauslöser verwenden. Und wenn Sie billige reine manuelle Funkauslöser verwenden möchten, dann möchten Sie wirklich WIRKLICH eine 430EXII anstelle einer 320EX, da Sie die Leistungsstufe bei der 320EX nur über das Kameramenü einstellen können. Und ein billiger rein manueller Funkauslöser übermittelt die Menüeinstellungen nicht an den Blitz. Um billige manuelle Funkauslöser zu verwenden, muss Ihr Blitz die Leistungsstufe manuell am Blitz selbst einstellen können. Das 320EX hat diese Fähigkeit nicht; der 430EXII schon.

Darüber hinaus können billige Funkauslöser auch als Auslöser dienen.

Einer der Reize der strobistischen Methode des Off-Camera-Blitzens besteht darin, dass eine Mehrfachbeleuchtung mit billigen rein manuellen Blitzen und rein manuellen Funkauslösern ungefähr so ​​​​viel kosten kann wie ein einzelnes OEM-TTL-Blitzgerät. (Zum Beispiel kostet ein YN-560III etwa 75 US-Dollar und ein YN-560-TX etwa 50 US-Dollar. Für den Preis eines 320EX könnten Sie also ein Zweilicht-Blitzgerät ohne Kamera haben, das billig ist – in jeder Hinsicht Wort – Yongnuo-Zahnrad).

Mehr Leistung mit einem Blitz ist wie mehr max. Blende auf einem Objektiv – je mehr Sie haben, desto flexibler wird der Blitz in einer Vielzahl von Lichtsituationen. Speedlights sind bereits leistungsbegrenzt und das untere Ende des Totempfahls, wenn es um Studiobeleuchtung geht. Einen zu bekommen, von dem Sie wissen, dass er zu schwach ist, schränkt Sie noch weiter ein. Nochmals, für die Lebensmittelfotografie, bei der Sie aus nächster Nähe arbeiten, finden Sie dies möglicherweise nicht, aber wenn Sie anfangen möchten, Ganzkörper- oder Gruppenporträts zu machen, werden Sie entdecken, was diese Leistungsbeschränkungen bedeuten.

Noch eine Möglichkeit. Bei der Lebensmittel-/Produktfotografie sollten Sie eher LED-Panels als Blitze verwenden. Kontinuierliche Beleuchtung mit LEDs ist für viele Anwendungen zu schwach, aber für die Lebensmittelfotografie kann es viel einfacher sein, das Licht zu sehen, während Sie die Aufnahme vorbereiten.

Aufgrund Ihrer Beschreibung würde ich zum 430EX II gehen, wenn der Preisunterschied minimal ist. Das Hauptverkaufsargument des 320EX ist das Videolicht. Wenn Sie das LED-Licht auf der Vorderseite nicht benötigen, wären die Kosten der einzige Grund, es über den leistungsstärkeren und leistungsfähigeren 430EX II zu bringen, aber Sie haben angegeben, dass die Kosten hoch sind ziemlich nah, wo Sie gesucht haben.

Die "Fernbedienungs"-Funktionen des 320EX sind ebenfalls sehr einfach. Es kann einen 2- oder 10-Sekunden-Timer-Shutter aus der Ferne auslösen, indem eine Taste an der Seite des Blitzes gedrückt wird, aber ich benutze diese Funktion fast nie. Es ist schön, es für die seltenen Gelegenheiten zu haben, in denen Sie es vielleicht verwenden, aber es ist sehr selten, es tatsächlich zu verwenden, und eine dedizierte Fernbedienung ist a) billig und b) viel einfacher und natürlicher zu verwenden.

Der 430EX II hat wesentlich mehr Leistung. Beides könnte wahrscheinlich Ihre aktuellen Anforderungen erfüllen, aber der 430EX II wird Ihnen mit zunehmendem Erfahrungsniveau weitere Dienste leisten.

Wenn der Kostenunterschied nicht mehr als 60 US-Dollar beträgt, sollte der 430EX II zweifellos gewinnen, es sei denn, Sie benötigen das Videolicht. Ich mag meinen 320EX und benutze ihn immer noch als Zweitblitz zusammen mit meinem 600EX-RT, aber ich möchte ihn bei Gelegenheit durch bessere Blitze ersetzen, hauptsächlich wegen des Mangels an Leistung und der kleinen Funktion einstellen. Stellen Sie jedoch sicher, dass es sich tatsächlich um einen 430EX II handelt und nicht um einen älteren 430EX, den Sie gelegentlich noch zwielichtigere Händler sehen werden, die versuchen zu verkaufen, und die Leute glauben lassen, dass sie einen guten Deal für einen II machen, wenn sie die Tatsache übersehen, dass II es nicht ist in der Auflistung.

(Anmerkung, ich habe keine direkte Erfahrung mit dem 430EX II. Ich bin direkt von meinem 320EX (den ich hauptsächlich wegen der Videoleuchte bekommen habe) zum 600EX-RT gesprungen.)

Ich habe genau das gleiche Kit wie Sie (T4i/650; 50 mm 1,8, 18-55 mm). Ich habe auch den 430EX II. Ich würde den 430 EX II kaufen, da er Ihnen mehr Möglichkeiten und Leistung bietet. Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Familienfotos und Porträts für Familie und Freunde, und die 430 EX II mit Schwenkkopf usw. ist perfekt für meine Bedürfnisse. Ich kann in Zukunft auf einen leistungsstärkeren Blitz upgraden, wenn ich einen brauche, aber im Moment erfüllt der 430 meine Anforderungen gut. Am besten als Aufhelllicht im Freien und außerhalb der Kamera mit einer Softbox oder einem Regenschirm verwenden. Sie können den Kopf auch für indirektes Blitzen schwenken. Es funktioniert auch mit dem aufklappbaren Blitz der 650 – der aufklappbare Blitz kann die 430 EX II außerhalb der Kamera auslösen.

Ich habe auch ein Canon 6D-Gehäuse und habe mit der 430 EX II mit beiden Kameras schöne Porträts aufgenommen – ohne Kamera mit dem 650-Klappblitz und ohne Kamera mit Funkauslösern bei der 6D.

Mit dem 430 kann man nichts falsch machen. Aber bei der Produktfotografie sollte man vielleicht auch an ein Ringlicht (für auch schattenfreie Bilder) oder eine Softbox denken.

Als Beispiele habe ich 2 Fotos beigefügt, die mit der 430 EX II außerhalb der Kamera über die Softbox aufgenommen wurden (beide mit 6D-Körper).