Chemoautotrophe und menschliche essbare Nahrung? [geschlossen]

Autotrophe sind Lebensformen, die einfachere Moleküle verbrauchen als die großen Protein-, Kohlenhydrat- und Lipidmoleküle, die Heterotrophe wie Menschen aufnehmen. Diese großen Moleküle werden von Autotrophen und anderen Heterotrophen hergestellt.

Auf der Erde sind Chemoautotrophe winzige Bakterien, die als Ganzes von ziemlich reinen Chemikalien leben, die für Menschen giftig sind, wie Schwefel und Metalle, aber das müssen sie nicht sein. Vielleicht sind Chemoautotrophe sogar angesichts unterschiedlicher Umwelt- und Evolutionsschwankungen auf der Erde vielzellig und von ähnlicher Größe und Intelligenz wie die Menschheit.

F: Welche Nahrung/Ernährung könnten Menschen und chemoautotrophe Lebensformen in nicht geringen Mengen gemeinsam haben?

Zum Beispiel ist Salz schön nicht menschenzentriert, während es immer noch essbar und hilfreich für Menschen ist, man kann nicht wirklich einen großen Klumpen Salz auf einmal essen oder davon leben, aber ziemlich große Salzkristalle können als Zutat verwendet werden, Austrocknung kompensieren, indem das Essen sehr flüssig wie Suppe ist.

Könnten, vielleicht mit Anpassungsarbeit beider Seiten, Feinheiten sogar zu Ähnlichkeiten der Palette gekauft werden, wenn man bedenkt, dass wir uns zwischen Erdkulturen und Denkweisen so sehr unterscheiden.

Es lohnt sich auch, den Unterschied zwischen dem höflichen Ausprobieren von etwas, das nicht zu schädlich ist, und dem Konsum, der ein Wesen erhält, zu berücksichtigen.

Ihre Frage macht deutlich, dass etwas Komplexeres als ein Metallsalz wie NaCl (Speisesalz) für einen Autotroph ungenießbar ist, also worum fragen Sie überhaupt?
Menschen können auch einige kleine Moleküle verwenden, und ich wage zu sagen, dass Autotrophe bei Salz nicht genau das Maximum erreichen. Ich bin mir nicht sicher, ob Autotrophe Salz verwenden können, es war nur ein Beispiel. Vielleicht, als ein einziges Beispiel, könnte ein vielzelliger Autotroph von menschlicher Größe die Monomere einiger der Makromoleküle nutzen, die für Menschen essbar sind.
Können Sie klären, ob die großen Moleküle, die Menschen aufnehmen, tatsächlich toxisch für Ihre vielzelligen und intelligenten Autotrophen sind oder nicht? Auf jeden Fall denke ich, dass Sie Ihre Frage ziemlich selbst beantwortet haben. Wenn ein Mensch mit einem Autotrophen ausgeht, denke ich, dass eine schöne Auswahl an Salztabletten, kaubaren Vitaminen und Maalox-Tabletten ein angemessenes Geschenk sein könnte!
Nein Entschuldigung. Kombinieren Sie auch Ihre und Willks Antwort … Ein schönes gesalzenes (seltenes?) Steak (Suppe?) :) Vielleicht gibt es sogar ein stickstoffreiches Fleisch von einer Kreatur mit einfacheren Molekülen. Re Willks Antwort: Eine Assel ist reich an Harnstoff, aber es ist kaum ein angenehmer Geschmack für Menschen. Andererseits ist das so subjektiv, wenn wir konkurrieren, um großartiges, fruchtiges, hopfiges, bitteres Sauerbier, Apfelwein, der nach Essig schmeckt, Dinge, die wirklich an die Grenzen von Capsaicin gehen, und sogar fermentierten Fisch für Menschen herzustellen.

Antworten (1)

Fleisch.

Chemotroph und Autotroph beziehen sich auf den Energiestoffwechsel: wie ein Organismus ATP herstellt. Menschen oxidieren reduzierten Kohlenstoff für Energie. Bakterien können Kohlenstoff, Schwefel, Eisen oder andere Moleküle oxidieren oder reduzieren und diese Reaktion mit der ATP-Produktion verknüpfen. Die Photosynthese nutzt die Energie eines Photons, um ATP zu erzeugen. Man könnte sich exotischere Energiestoffwechseltypen vorstellen.

Aber das ist alles Energiestoffwechsel. Was ist mit dem Stoff des Körpers? Wie bauen wir unser Gewebe auf? Es ist einfach so, dass der reduzierte Kohlenstoff, den Menschen für Energie verbrennen, auch verwendet werden kann, um den Stoff unseres Körpers herzustellen. Wir brauchen stickstoffhaltige Moleküle auch in unserer Ernährung.

Betrachten wir nun eisenoxidierende Bakterien . Sie beziehen ihre Energie aus Eisen, bestehen aber nicht aus Eisen oder Eisenoxid. Um ihren Körper aufzubauen, müssen diese Bakterien, genau wie wir, weniger Kohlenstoff und Stickstoff aufnehmen - außer weil Eisen für Energie sorgt, können sie alle aufgenommenen Materialien für die Synthese von Körpergewebe verwenden.

Eisenoxidierende Bakterien würden gerne die stickstoffreichen Moleküle aus einem Stück Roastbeef aufnehmen, wenn Sie es in die eisenreiche Quelle fallen lassen, in der sie lebten. So auch Ihre Außerirdischen mit dem exotischen Energiestoffwechsel. Wenn sie wie wir aus Proteinen bestehen, würden sie sich an der Auswahl an stickstoffreichen Lebensmitteln erfreuen, die wir haben.

Ein Bakterium ist flexibler in Bezug auf stickstoffhaltige Moleküle als wir. Sie können ihre eigenen Proteine ​​aus kleineren stickstoffhaltigen Molekülen wie Harnstoff synthetisieren. Wir müssen einen Großteil unseres Proteins als vorgefertigte Aminosäuren erhalten. Ein Außerirdischer mit Anforderungen wie ein Bakterium könnte all die Proteine ​​essen, die wir essen, und noch viel mehr. Ein Außerirdischer mit strengeren Proteinanforderungen (wie eine Katze, die stickstoffhaltige Moleküle wie Taurin benötigt, die sogar Menschen synthetisieren können) wäre (wie eine Katze) wahrscheinlich sehr erfreut über tierisches Fleisch.

Kombinieren Sie Ihre Antwort und die Kommentare von Elemtilas … Ein schönes gesalzenes (seltenes?) Steak (Suppe?) :) Vielleicht gibt es sogar ein stickstoffreiches Fleisch von einer Kreatur mit einfacheren Molekülen. Eine Assel ist reich an Harnstoff, aber es ist kaum ein angenehmer Geschmack für Menschen. Andererseits ist das so subjektiv, wenn wir konkurrieren, um großartiges, fruchtiges, hopfiges, bitteres Sauerbier, Apfelwein, der nach Essig schmeckt, Dinge, die wirklich an die Grenzen von Capsaicin gehen, und sogar fermentierten Fisch für Menschen herzustellen.