Copyright-Verletzung des Tribute-Band-Logos

Meine Band hat dieses Logo als Idee für unsere Tribute-Band an die Beatles erstellt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Da es auf dem ursprünglichen Beatles-Logo basiert:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Würde das Logo als Urheberrechtsverletzung angesehen?

Wir wissen, dass der Name selbst verwendet werden kann, sind uns aber nicht sicher über die Schriftart oder irgendetwas anderes.

Ich habe einige Änderungen vorgenommen und Ihre Frage erneut geöffnet. Sie können gerne weitere Änderungen vornehmen, wenn sich meine Änderungen zu stark geändert haben (Sie könnten weitere Details hinzufügen, z. B. darüber, wo/wie das Logo verwendet wird).
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da dies ein rechtliches Problem ist

Antworten (1)

Die Nutzung der Schriftarten unterliegt eigenen Urheberrechtsproblemen. Wenn Sie die Schriftart gekauft haben, können Sie sie verwenden. Wenn die Schriftart geschütztes Privateigentum ist, dann ist sie es nicht. Wenn diese Schriftart einer bestehenden Schriftart sehr ähnlich ist, bleibt das Urheberrecht bei den Anwälten

Das Beatles-Artwork ist urheberrechtlich geschützt.

Verletzen sie die Marke Beatles? Das ist eine juristische Frage ohne Ja- oder Nein-Antwort, bis die Anwälte entscheiden.

Ich denke, eine allgemeine rechtliche Herangehensweise/Strategie ist eine gute Idee. „Ja, die Schriftart und das Design wurden von der Marke Beatles übernommen. Wir haben sie so weit verändert, dass niemand dies mit der Arbeit der Beatles verwechseln würde. Es ist eine Hommage an sie, wir sind eine Hommage an sie.“ Wenn es in einen Rechtsstreit gerät, wäre der erste Schritt meiner Meinung nach eine Anordnung für Sie, es nicht mehr zu verwenden. Das klingt für mich nicht so schlimm.

Liegt es an der Schriftart? Wir wissen, dass der Name selbst in Ordnung ist.
Die Nutzung der Schriftarten unterliegt eigenen Urheberrechtsproblemen. Wenn Sie die Schriftart gekauft haben, können Sie sie verwenden. Wenn die Schriftart geschütztes Privateigentum ist, dann ist sie es nicht. Wenn diese Schriftart einer bestehenden Schriftart sehr ähnlich ist, bleibt das Urheberrecht bei den Anwälten.
Die Schriftart stammt aus einem kostenlosen Download. Ich habe nichts gefunden, was besagt, dass die Verwendung illegal ist. Ich verstehe, was Sie sagen, und es wird sehr geschätzt. Danke für deine Antwort.
Wenn wir das ikonische „Drop T“ verlieren, glauben Sie, dass wir Ihrer Meinung nach im Klaren wären?
Ich denke, eine allgemeine rechtliche Herangehensweise/Strategie ist eine gute Idee. „Ja, die Schriftart und das Design wurden von der Marke Beatles übernommen. Wir haben sie so weit verändert, dass niemand dies mit der Arbeit der Beatles verwechseln würde. Es ist eine Hommage an sie, wir sind eine Hommage an sie.“ Wenn es in einen Rechtsstreit gerät, wäre der erste Schritt meiner Meinung nach eine Anordnung für Sie, es nicht mehr zu verwenden. Das klingt für mich nicht so schlimm.
@Webster Sie sollten wahrscheinlich einige dieser Kommentare in Ihre Antwort aufnehmen