CPU blieb bei 0,8 GHz auf iMac Ende 2013 2,7 GHz wegen kernel_task hängen

Ich weiß, es scheint, als ob diese Frage wie die Dutzende anderer Fragen zur CPU-Überhitzung und der Kernel_task-Überlastung ist, aber nein.

Ich habe einen iMac gefunden (ja, gefunden. Im Papierkorb). Ich habe es repariert (Power Board war kaputt, Bildschirm war kaputt, es gab keine Festplatte). Aus einigen Gründen, die zu lang sind, um sie zu erklären, landete ich sowohl bei einer SSD als auch bei einer PCIe-SSD. Was auch immer. Ich habe das LCD-Panel durch ein Panel ersetzt, von dem ich wusste, dass es funktioniert, es leuchtete nicht auf. Offensichtlich war das Problem nicht das LCD-Panel. Vermutlich lvds-Anschlüsse, da ich das lvds-Kabel bereits durch ein neues ersetzt habe.

Ich habe El Capitan auf der PCIe-SSD installiert. Andere SSD wurde vorerst in Ruhe gelassen. Der Computer war ungewöhnlich langsam, also habe ich einen Benchmark mit Geekbench durchgeführt. Ich habe diese Ergebnisse erhalten: 430 Single-Core und 1220 Multi-Core. Übliche Ergebnisse für diesen Computer sind etwa 3600 Single-Core und 10 000 Multi-Core.

Nach dem Ausführen der Apple-Diagnose habe ich die Fehler VFD001 (Bildschirm) und PFM006 ( SMC -Steuerung ) erhalten. Los geht's ... Der Lüfter spielte von Anfang an verrückt, also hatte ich die Macs-Lüftersteuerung installiert. Die Leute sagten mir immer wieder, es sei ein Firmware-Problem, aber meine PCIe-SSD war frisch aus einem Apple-Computer, also kein Grund, warum es nicht funktionieren sollte. Die Überprüfung der Temperaturen ergab normale Ergebnisse (ca. 90 ° F für die Kerne und die Umgebung).

Der Aktivitätsmonitor sagte mir, dass kernel_task die ganze Zeit mit 230 % lief (manchmal ging es auf 500 %), und Intel Power Gadget sagte mir, dass die CPU-Frequenz konstant bei 0,8 GHz blieb. Außer ... wenn der Computer aus dem Ruhezustand aufwacht. Dann hatte kernel_task noch nicht eingesetzt, und der Prozessor ging auf 1,8 GHz hoch (würde wahrscheinlich mehr steigen, aber nur mit Safari, Power Gadget und dem Aktivitätsmonitor, warum sollte es).

Nach einigen Tests (ich habe den RAM überprüft, weil warum nicht, ich habe beide Festplatten überprüft, ich habe die CPU überprüft (100% in Ordnung, Frequenz bei 2,7, wie es sein sollte), kam ich zu dem Schluss, dass der fehlerhafte SMC der Schuldige war .

Bis dahin hatte ich den SMC-Reset (eines der ersten Dinge, die ich versuchte) längst durchgeführt , den PRAM-Reset durchgeführt , el Capitan neu installiert, Mavericks auf der zweiten Festplatte installiert, auf einem Yosemite -System auf einer Thunderbolt-SSD gebootet, im abgesicherten Modus gebootet , in einer neuen Administratorsitzung gestartet... Alle Grundlagen wurden abgedeckt. Ich war auch zum Apple Store gegangen, wo mir das "Genie" sagte, ich hätte ein Bildschirmproblem (kein Scherz) und nichts über die SMC (ich sehe die Diagnose über seiner Schulter und hatte meine Diagnose bereits durchgeführt, also hatte ich erwartet ihn, etwas darüber zu sagen, aber er tat es nicht, er erwähnte nur, dass mein Lüfter verrückt wurde, und ich sagte ihm, dass ich das Lüfterproblem mit einer Software eines Drittanbieters behoben hatte). Sie gaben mir keine Papierdiagnose oder schickten mir irgendetwas per E-Mail.

Soweit ich das beurteilen konnte, hatten andere Leute die gleichen Probleme auf ihren iMacs. Die Lösung? Verkaufe den Rechner. Oder kommen Sie in Foren und stellen Sie Fragen zu dem Problem und verschwinden Sie. Also hat noch nie jemand eine Lösung zu diesem Problem gepostet. Der berühmte Hack "Gehe in den Erweiterungsordner und lösche die Listendatei, die deinem Computernamen entspricht", damit die Kernel_task nicht verrückt nach der Temperatur wird, kann mit meinem Computer nicht funktionieren: iMac14,1, Liste endet bei iMac12,2 . Ich habe versucht, alle Dateien zu löschen (was könnte ich zu diesem Zeitpunkt verlieren), nichts hat sich geändert.

Das Ausführen von Powermetrics gab mir Folgendes:

$ sudo thermal levels
cpu: 255
gpu: 0
io: 12

$ sudo powermetrics
Machine model: iMac14,1
SMC version: 2.14f24
EFI version: IM141.0118.B13
OS version: 15G31

Boot arguments:
Boot time: Tue Nov 29 13:50:48 2016

*** Sampled system activity (Tue Nov 29 14:13:05 2016 +0100) (5031.17ms elapsed) ***

**Running tasks**


Name ID CPU ms/s User% Deadlines (<2 ms, 2-5 ms) Wakeups (Intr, Pkg idle)

kernel_task 0 2418.23 0.00 0.00 0.20 223.01 70.56
WindowServer 187 17.53 45.16 1.19 1.79 4.77 0.99
Activity Monitor 240 44.06 94.37 0.00 0.00 0.60 0.40
Terminal 1027 36.47 52.98 0.00 0.00 0.60 0.40
fontd 256 25.75 76.78 0.00 0.00 0.60 0.00
Intel(R) Power Gadget 368 18.29 87.83 0.00 0.00 12.12 2.78
sysmond 270 9.51 60.13 0.00 0.00 0.80 0.00
MacsFanControl 338 6.30 62.71 0.00 0.00 3.38 0.80
DEAD_TASKS -1 6.11 50.54 0.00 0.00 0.99 0.00
dpd 1082 6.88 54.60 0.00 0.00 0.41 0.00
powermetrics 1080 1.97 23.92 0.00 0.00 0.20 0.20
launchd 1 0.85 29.29 0.00 0.00 0.00 0.00
notifyd 97 0.83 48.82 0.00 0.00 0.00 0.00
softwareupdate_notify_agent 987 0.63 37.78 0.00 0.00 1.79 0.60
nsurlsessiond 295 0.54 67.67 0.00 0.00 0.80 0.80
mDNSResponder 87 0.34 40.41 0.00 0.00 1.99 0.99
launchservicesd 75 0.51 61.01 0.00 0.00 0.40 0.00
SafariCloudHistoryPushAgent 342 0.36 35.88 0.00 0.00 0.99 0.60
nsurlsessiond 190 0.43 59.51 0.00 0.00 0.99 0.80
cfprefsd 124 0.56 63.26 0.00 0.00 0.00 0.00
opendirectoryd 70 0.37 51.18 0.00 0.00 0.20 0.00
SystemUIServer 245 0.32 49.30 0.00 0.00 0.40 0.20
cfprefsd 237 0.21 53.42 0.00 0.00 0.20 0.00
syslogd 39 0.27 50.78 0.00 0.00 0.80 0.00
powerd 49 0.18 87.67 0.00 0.00 0.00 0.00
ntpd 191 0.08 26.55 0.00 0.00 0.99 0.20
mds_stores 188 0.05 28.27 0.00 0.00 0.40 0.20
mds 58 0.03 27.77 0.00 0.00 0.20 0.20
CommCenter 239 0.06 30.47 0.00 0.00 0.60 0.00
locationd 79 0.02 29.37 0.00 0.00 0.40 0.20
netbiosd 1006 0.02 31.89 0.00 0.00 0.40 0.20
diskarbitrationd 65 0.01 23.78 0.00 0.00 0.20 0.20
airportd 55 0.07 34.68 0.00 0.00 1.19 0.00
UserEventAgent 40 0.05 21.09 0.00 0.00 0.00 0.00
apsd 74 0.04 40.07 0.00 0.00 0.20 0.00
fseventsd 43 0.02 35.36 0.00 0.00 0.20 0.00
configd 48 0.01 24.50 0.00 0.00 0.20 0.00
UserEventAgent 233 0.01 25.15 0.00 0.00 0.20 0.00
systemstatsd 492 0.01 22.25 0.00 0.00 0.20 0.00
ALL_TASKS -2 2597.72 4.81 1.19 1.99 261.37 81.29


**Interrupt distribution**


CPU 0:
Vector 0x46(SMC): 6.56 interrupts/sec
Vector 0x72(IGPU): 169.74 interrupts/sec
Vector 0x74(XHC1): 0.40 interrupts/sec
Vector 0x79(SSD0): 18.29 interrupts/sec
Vector 0x7a(GIGE): 2.78 interrupts/sec
Vector 0xdd(TMR): 221.62 interrupts/sec
Vector 0xde(IPI): 93.42 interrupts/sec

CPU 1:
Vector 0xdd(TMR): 163.58 interrupts/sec
Vector 0xde(IPI): 99.98 interrupts/sec

CPU 2:
Vector 0xdd(TMR): 166.76 interrupts/sec
Vector 0xde(IPI): 124.03 interrupts/sec

CPU 3:
Vector 0xdd(TMR): 167.95 interrupts/sec
Vector 0xde(IPI): 119.26 interrupts/sec


**Processor usage**


Intel energy model derived package power (CPUs+GT+SA): 3.24W

LLC flushed residency: 0%


System Average frequency as fraction of nominal: 29.56% (798.18 Mhz)
Package 0 C-state residency: 85.58% (C2: 83.85% C3: 0.33% C6: 1.40% C7: 0.00% )

Core 0 C-state residency: 90.40% (C3: 0.22% C6: 90.18% C7: 0.00% )
CPU 0 duty cycles/s: active/idle [< 16 us: 38.76/8.94] [< 32 us: 5.96/9.74] [< 64 us: 15.30/18.29] [< 128 us: 13.91/17.49] [< 256 us: 9.74/11.33] [< 512 us: 8.35/6.56] [< 1024 us: 2.98/6.96] [< 2048 us: 2.58/15.30] [< 4096 us: 0.40/17.69] [< 8192 us: 0.00/39.75] [< 16384 us: 50.88/0.00] [< 32768 us: 1.79/0.00]

CPU Average frequency as fraction of nominal: 29.56% (798.17 Mhz)

Core 1 C-state residency: 93.28% (C3: 0.07% C6: 93.21% C7: 0.00% )
CPU 1 duty cycles/s: active/idle [< 16 us: 35.38/17.29] [< 32 us: 8.55/2.58] [< 64 us: 9.34/16.70] [< 128 us: 7.35/13.32] [< 256 us: 10.34/14.11] [< 512 us: 9.54/6.56] [< 1024 us: 2.78/5.57] [< 2048 us: 2.58/8.35] [< 4096 us: 1.19/12.72] [< 8192 us: 0.99/46.71] [< 16384 us: 54.06/0.00] [< 32768 us: 0.80/0.00]

CPU Average frequency as fraction of nominal: 29.56% (798.19 Mhz)

Core 2 C-state residency: 93.68% (C3: 0.13% C6: 93.55% C7: 0.00% )
CPU 2 duty cycles/s: active/idle [< 16 us: 38.16/17.49] [< 32 us: 6.36/4.37] [< 64 us: 10.73/16.50] [< 128 us: 8.35/13.52] [< 256 us: 10.93/13.12] [< 512 us: 7.35/5.57] [< 1024 us: 2.78/4.97] [< 2048 us: 2.58/9.54] [< 4096 us: 1.59/13.71] [< 8192 us: 0.80/46.71] [< 16384 us: 54.06/0.00] [< 32768 us: 1.19/0.00]

CPU Average frequency as fraction of nominal: 29.56% (798.18 Mhz)

Core 3 C-state residency: 92.33% (C3: 0.03% C6: 92.31% C7: 0.00% )
CPU 3 duty cycles/s: active/idle [< 16 us: 24.65/20.07] [< 32 us: 3.98/0.00] [< 64 us: 10.14/13.12] [< 128 us: 9.94/9.54] [< 256 us: 9.74/7.55] [< 512 us: 3.98/4.97] [< 1024 us: 3.58/5.17] [< 2048 us: 1.19/8.55] [< 4096 us: 0.80/6.76] [< 8192 us: 1.39/48.10] [< 16384 us: 51.88/0.00] [< 32768 us: 1.59/0.00]

CPU Average frequency as fraction of nominal: 29.56% (798.17 Mhz)

**GPU usage**

GPU 0 name IntelIG
GPU 0 C-state residency: 98.76% (0.00%, 98.76%)
GPU 0 P-state residency: 1150MHz: 0.00%, 1100MHz: 0.00%, 1050MHz: 0.00%, 1000MHz: 0.00%, 950MHz: 0.00%, 900MHz: 0.00%, 850MHz: 0.00%, 800MHz: 0.00%, 750MHz: 0.00%, 700MHz: 0.00%, 650MHz: 0.00%, 600MHz: 0.00%, 550MHz: 0.00%, 500MHz: 0.00%, 450MHz: 0.00%, 400MHz: 0.00%, 350MHz: 0.00%, 300MHz: 0.00%, 250MHz: 0.00%, 200MHz: 1.37%

GPU 0 average active frequency as fraction of nominal (200.00Mhz): 100.00% (200.00Mhz)
GPU 0 GPU Busy 1.37%
GPU 0 FB Test Case 0


**SMC sensors**
CPU Thermal level: 255
IO Thermal level: 13
Fan: 1750 rpm
CPU die temperature: 27.00 C

(Entschuldigung für die Formatierung, ich kann nicht wirklich jede einzelne Zeile um vier Leerzeichen einrücken.)

Ich habe auch das Hotkernel-Skript ausgeführt, das Konsolenprotokoll erhalten, das Protokoll des ausführlichen Bootens ... Aber das alles könnte schon zu viel Information sein? Ich weiß nicht, ich wollte gründlich sein. Ich habe sie hochgeladen und bei Bedarf bereit.

Was ich gerne wissen möchte: Kann ich irgendetwas gegen den PFM006-Fehler tun (damit meine ich die Kernel_task, die meine gesamte CPU auffrisst) oder kann dieses Hardwareproblem nicht behoben werden?Ich möchte wirklich keine Zeit mehr mit diesem Computer verbringen, wenn die Antwort lautet: "Sie müssen das Motherboard wechseln". Der Apple Support (Level 2) gibt mir keine Informationen über den PFM006-Fehler, weil ich keine richtige Diagnose von einem Apple Store habe (sie haben versucht, den Apple Store anzurufen, aber der Typ dort drüben sagte, ich sollte gehen und vielleicht könnten sie sehen, ob sie es noch haben und es an Apple mailen. WTF? Wie auch immer ... Wir warten darauf, ein Freund geht heute in den Laden). Die sehr nette Dame vom Level-2-Support sagte mir, sie sei nicht berechtigt, mir ohne die richtige Diagnose zu sagen, was der PFM006-Fehler war. Also ja. Hängt hier irgendwie fest. Aber sowohl der Typ von Support-Level 1 als auch die Dame von Support-Level 2 deuteten an, dass es nicht gut aussah.

Kann ich sonst noch etwas tun? Nach dem, was ich auf der Geekbench-Website sehen konnte, bin ich nicht der einzige mit diesen verrückten Ergebnissen, und es scheint, als würde die CPU automatisch auf 0,8 GHz herunterfallen, wenn auf diesem Computer eine CPU-Drosselung auftritt.

Und ja, der Computer wurde gereinigt, kein Staub drin, ich habe es überprüft. Ich habe nicht versucht, die Wärmeleitpaste zu wechseln, denn soweit ich sehen konnte, hat ein Typ mit dem gleichen Problem das getan und es hat das Problem nicht behoben, also scheint es eine Verschwendung von Wärmeleitpaste zu sein, und außerdem müsste ich sie kaufen manche. Außerdem hat die CPU 90 ° F, was bedeutet, dass sie überhaupt nicht heiß ist, sodass die Wärmeleitpaste das nicht wirklich ändern würde. Wenn der SMC kaputt ist und aus Sicherheitsgründen die höchstmögliche Temperatur meldet, würde alle Wärmeleitpaste der Welt nichts daran ändern.

Irgendwelche Hinweise oder Ratschläge zu den nächsten Schritten? Den Computer zu zerlegen und meine beiden SSDs, den perfekt funktionierenden RAM, beide Lautsprecher, mein neues Powerboard und den gut funktionierenden Lüfter zurückzunehmen, scheint im Moment der richtige Weg zu sein, aber vielleicht haben einige von Ihnen andere Vorschläge, die ich noch nicht ausprobiert habe. Ein Freund schlug vor, es als Hackintosh zu installieren, das ist eine Option, die ich als letzten Ausweg versuchen könnte, da ich nicht sicher bin, ob es etwas ändern würde, aber warum nicht.

Danke! Und entschuldigen Sie den sehr langen Beitrag, ich wollte wirklich gründlich sein, damit Sie nicht fragen müssen "haben Sie das und das und das gemacht" und Ihre Zeit verlieren.

BEARBEITEN (1. März 17): Ich habe den Computer in den letzten Monaten mehr oder weniger alleine gelassen, da ich viele andere Dinge zu tun hatte, aber eine weitere Sache, die ich kürzlich versucht habe, war, ihn mit einem SMC-Bypass zu starten. Natürlich habe ich den Lüfter dazu gebracht, wie ein Hubschrauber zu arbeiten, ABER die CPU war von ihrer besten Seite und der Computer war wahnsinnig schnell. Keine CPU-Überlastung mehr durch das System. Aber natürlich habe ich es nicht so belassen, sondern nur einige Tests durchgeführt und es heruntergefahren, da es durch den Lüfter, der zu lange mit voller Leistung lief, beschädigt worden wäre. Schade, dass ich den Lüfter nicht von einer Drittanbieter-App aus steuern konnte (ich habe dummerweise "SMC-Lüftersteuerung" ausprobiert, bevor mir klar wurde, warum es nicht funktionieren konnte, aahaha, ebenso wie ein Haufen anderer, aber sie verlassen sich alle auf die SMC für Information). Was ist mit dem Vorschlag meines Freundes: den Computer als Hackintosh mit einer gefälschten SMC installieren? Glaubt jemand, dass das eine Lösung sein könnte? Ich habe keine Ahnung, worauf ich mich da einlassen würde, ich befinde mich hier in totalem "Feindgebiet", also verbringe ich lieber die Zeit damit, es zu zerlegen und in Teile zu verkaufen, als zu lernen, wie man das macht, wenn mir jemand sagt, dass es gebunden ist Versagen. Danke!

Wow - so detailliert. Seien Sie nicht zu streng mit dem Apple Support – sie schulen die Leute nicht wirklich auf dieser Detailebene. Hardware-Techniker-Schulungen werden von Apple verkauft, sodass Sie wahrscheinlich für diesen einwöchigen Kurs bezahlen müssen, um Zugang zu den technischen Details zu erhalten, die Sie suchen. Es ist kein Problem, dies hier offen zu halten, falls Sie eine Antwort entdecken oder sogar eine Antwort teilen oder wenn ein gleichgesinnter Hardware-Hacker Optionen für Sie hat. +1
Nein, der Telefonsupport von Apple ist eigentlich ziemlich großartig. Es ist die Genius Bar, die schrecklich ist. Jedes Mal, wenn ich dorthin ging, ging ich mit meinem Problem nach Hause und löste es selbst oder brauchte den Apple-Support, um sie anzurufen, um auf einen Hardware-Austausch zu drängen, weil sie die spezifischen Anweisungen ignorierten, die vorher in meiner Datei geschrieben waren. (Ich beginne immer mit dem telefonischen Support und gehe als letzten Ausweg zur Genius Bar, als würde mich der telefonische Support für einen Hardware-Check dorthin schicken.) Leute vom Telefonsupport mögen mich, weil ich ihre Zeit nicht verschwende. Ich mag sie, weil sie es wissen wovon sie reden.
Wie hast du den smc umgangen? Mit "macs fan controll" können Sie den Lüfter steuern.
Ich unterstütze diese Frage. Ist es einfach "Kabel raus, Netzschalter 10 Sekunden gedrückt halten, wieder anschließen, warten, loslassen, einschalten" oder etwas anderes?
Tut mir leid, ich wurde beim ersten Mal nicht benachrichtigt. Nein, das ist der SMC-Reset, nicht der Bypass. Die Bypass-Prozedur wurde von der üblichen Laptop-Bypass-Prozedur übernommen. Wenn ich mich richtig erinnere: Wenn der Computer von der Steckdose getrennt ist, halten Sie den Netzschalter gedrückt. Während Sie den Netzschalter weiterhin gedrückt halten, stecken Sie den Strom ein. Halten Sie die Taste weiterhin 5 bis 10 Sekunden lang gedrückt. Lassen Sie die Taste los und warten Sie ein paar Sekunden. Drücken Sie nun den Netzschalter und lassen Sie ihn wieder los. Der Mac piept und startet, aber der Lüfter läuft mit voller Geschwindigkeit (echte volle Geschwindigkeit). Bleiben Sie nicht zu lange in diesem Modus, es wird den Computer beschädigen.
Ich habe genau das gleiche Problem und Ihre Methode zum Ignorieren von SMC funktioniert auch. Tut mir leid, dass ich noch nicht weiter helfen kann, aber ich werde auch nachforschen.

Antworten (2)

Ich weiß, dass dieser Thread ziemlich alt ist, aber zuerst möchte ich sagen, was für ein beeindruckender informativer Beitrag, ich versuche, nicht zu hart zu Apple zu sein, aber Sie sind wahrscheinlich weitaus geschickter im Reparieren von iMacs als die meisten Apple-Techniker, sie sind darauf trainiert, sie zu ersetzen Teile, anstatt einen Fehler festzunageln, daher würde Apple die "Ersatz-Motherboard-Lösung" anbieten.

Ich betreibe eine PC-Laptop-Reparaturwerkstatt und repariere viele Apple-Produkte. Ich habe auch einen A1418 mit genau dem gleichen Problem, der gut funktioniert, aber die CPU ist mit Kernel-Tasks ausgereizt. Ich habe auch alles ausprobiert, was Sie erwähnt haben, ich hätte diesen Beitrag selbst schreiben können.

Nach vielen Fehlersuchen, soweit ich feststellen kann, bezieht sich das Problem auf einen Lüfter- / HD-Sensor, aber ich kann anscheinend nicht lokalisieren, wo sich dieser Sensor befindet. Ich werde weiter suchen und euch auf dem Laufenden halten, wenn ich eine Lösung finde.

Hallo, ich habe gelesen, dass die Verwendung von istat helfen kann, den Problemsensor zu identifizieren. Wenn er dann ersetzt wird, ist alles in Ordnung, mein Imac ist in der Werkstatt (bin jetzt zu Hause), also kann ich es nächste Woche versuchen.
Es könnte tatsächlich ein defekter Sensor sein. Ich erinnere mich, dass eine Software eines Drittanbieters mir mitteilte, dass ein Sensor defekt sei. Ich glaube nicht, dass es mir genau gesagt hat (wenn ich mich richtig erinnere, gibt es 8 Sensoren). Ich habe es an diesem Punkt irgendwie verworfen, weil ich dachte, es könnte der Sensor auf der Rückseite des Bildschirms sein, der nicht aufgenommen wurde (ich habe ein Bildschirmproblem), und ich konnte nichts dagegen tun. Ich bin mir nicht sicher, ob der A1418 einen HD-Sensor hat. Ich erinnere mich, dass ich einige HD-Ersatzthreads gelesen habe und Leute Probleme mit dem HD-Sensor hatten, aber das war bei dem Modell kurz vor diesem.
Und vielen Dank für die Komplimente, aber ich war bei all dem nicht allein, ich habe viel Hilfe von meinen Freunden im French Mac Generation Forum bekommen. Eines habe ich auf meiner Seite: Ich bin extrem stur und gebe nicht so schnell auf. Und ja, ich kenne mich mit einem Mac aus, aber wie gesagt, dieser Thread ist das Ergebnis stundenlanger Recherche im Internet, von Vorschlägen von Freunden, von Dingen, die ich ausprobiert habe, weil warum nicht (wie der SMC-Bypass. Dieser war meine eigene). Ich habe es gerade kompiliert ^^ (und die Arbeit natürlich erledigt) und ich bin faul, ich habe den Hackintosh immer noch nicht gemacht.

Ich bin auf diesen Beitrag gestoßen, als ich meinen (Mülleimer) Mac Pro 2013 (A1481) mit einer niedrigen Festfrequenz mit meinem Intel E5-2697 v2 (Basisfrequenz 2,7 GHz, Turbo 3,4 GHz) recherchiert habe. Ich bemerkte in Cinebench, dass das Rendern sehr langsam war, und beim Öffnen von Intel Power Gadget bemerkte ich, dass die CPU-Frequenz auf 1,2 GHz festgelegt war.

Die Hauptursache, die ich entdeckt habe: Ich hatte kürzlich mit einem speziellen Adapter von der Standard -SSD auf ein NVMe-Laufwerk aktualisiert, aber dieser Adapter war nicht mit den standardmäßigen MacOS-Ruhezustandseinstellungen kompatibel, und wenn die Maschine schlafen und später in den Tiefschlaf wechseln würde (Ruhezustand?) , es würde eine Kernel-Panik auslösen und die Maschine neu starten. Manchmal , wenn die Maschine wieder hochgefahren ist, wurde die CPU heruntergetaktet und auf 1,2 GHz fixiert.

Am Ende musste ich den PRAM zurücksetzen, um das Problem zu beheben ( COMMAND+OPTION+P+Rbooten, bis Sie den Boot-Gong hören), dann bekam ich die normale CPU-Frequenz zurück.

Ich musste dann diesen Befehl ausführen, um den MacOS-Schlafmodus mit dem Adapter kompatibel zu machen:

sudo pmset -a hibernatemode 0 autopoweroff 0 standby 0