Das am zweithäufigsten fotografierte Gebäude der südlichen Hemisphäre – warum?

Ich denke, das kann hoffentlich objektiv beantwortet werden.

Das wohl am meisten fotografierte Gebäude der südlichen Hemisphäre ist das Sydney Opera House. Macht Sinn, ziemlich beliebt, landschaftlich reizvolle Lage usw.

Zahlreiche Ergebnisse bei Google weisen jedoch darauf hin, dass der Bahnhof von Dunedin am zweithäufigsten fotografiert wird.

Ich war vor Jahren dort und diese Woche wieder. Es ist ein nettes Gebäude, aber es ist nichts Spektakuläres. Gibt es einen Grund, warum ich vermisse, warum es an zweiter Stelle steht? Oder ist das nur eine Geschichte, die erfunden wurde, um sie populärer zu machen?

Wenn ich auf den Link klicke, ist diese Frage der #3-Link bei Google!
Die meisten fotografierten Gebäude auf der Nordhalbkugel sehen auch ziemlich zufällig aus, daher würde ich diesen Berichten keinen allzu großen Wert beimessen.
Eine mögliche Erklärung ist, dass es viele Besucher in Neuseeland gibt, aber nicht viele bemerkenswerte Gebäude zum Fotografieren. Vergleichen Sie das beispielsweise mit Paris, das möglicherweise um Größenordnungen mehr Touristen, aber auch um Größenordnungen bemerkenswertere Gebäude hat. Ein Gebäude, das nur knapp über dem Durchschnitt liegt, an einem Ort, der hauptsächlich aus anderen Gründen besucht wird, hat also gute Chancen, in diesen Listen ganz oben zu landen. Nur ein Gedanke.
Basierend auf groben Schätzungen einer typischen digitalen Spiegelreflexkamera mit durchschnittlich 5 FPS im Serienbildmodus und ohne Berücksichtigung des Verschleißes könnten wir durchschnittlich etwa 150 Millionen Fotos pro Kamera und Jahr machen. Mit genügend DSLRs könnte ich zweifelsfrei beweisen, dass [Ort oder Gebäude Ihrer Wahl] der meistfotografierte Ort der Welt ist. Meine Preise sind sehr erschwinglich und beinhalten einen bedeutungslosen Guinnes-Weltrekord kostenlos.
Wenn ich auf den Link klicke, ist diese Frage #1!
Nicht touristische Fotografie? Wie auch immer, dies fragt nach Meinungen und ist eine flaumige Frage, die sogar unsere Akzeptanz von faktischen Fragen zulässt.
In Ihrem Profil wird erwähnt, dass Sie sich für Fotografie interessieren. Kennen Sie den Austausch von Fotostapeln? photo.stackexchange.com
@AndrewGrimm sehr, aber ich habe mich aus der, wie ich annahm, touristischen Perspektive gewundert. Vielen Dank! (auch gerade angemeldet)
Ich glaube wirklich nicht, dass das meinungsbasiert ist. OP lieferte klare Quellen dafür, dass die Behauptung nicht seine eigene war.

Antworten (2)

Dies ist die Art von Geschwätz, in der Marketingleute sehr gut sind. Es ist auf die richtige Weise positiv und auf die richtige Weise negativ. Es ist clever.

  • Ist es eingängig? Ja.
  • Ist es vorsichtig bescheiden? Ja. (Beachten Sie, dass es nicht das AM MEISTEN fotografierte ist.)
  • Ist es ein Slogan? Ja.

  • Kann man widerlegen? Nein/unwahrscheinlich.

  • Werden die Leute es wahrscheinlich in Frage stellen? Nein. (Du bist einer der Seltsamen.)

Vergleichen Sie dies mit vielen formelleren Slogans, die von großen Organisationen verwendet werden – es folgt vielen der gleichen Regeln.

"Meistfotografierte-Listen" werden oft von öffentlichkeitssuchenden Stock-Fotografie-Unternehmen ( Beispiel ) auf der Grundlage ihrer Archive oder von öffentlichkeitssuchenden Universitäten veröffentlicht, die erkennen, dass eine einfache Analyse von Daten von Flickr oder ähnlichem ihren Namen in die Zeitungen bringen kann ( Beispiel ). Es gibt jedoch keine Menge Google-Tricks, um eine solche Liste mit dieser Station an dieser Position zu finden
Ein anderes Beispiel: Ich habe gesehen, wie Spanien als das zweitgebirgigste Land Europas beschrieben wurde, und ich habe keine Ahnung, was das überhaupt bedeutet.
@gerrit Das ist wirklich verrückt
@RoflcoptrException Ich fand die Behauptung hier wiederholt .
Ich frage mich, wie man die Bergigkeit eines Landes messen kann :)
@RoflcoptrException Ich habe eine Frage zu Skeptikern hinzugefügt . Die Behauptung wird sogar auf Wikipedia wiederholt .
@gerrit. Das ist fantastisch.
@RoflcoptrException offensichtlich verwendet man einen Bergigkeitsmesser
Einheit der Bergigkeit: Messner : 1 Meter Gipfelhöhe pro 1 Quadratmeter. Dh. Das tibetische Plateau liegt bei 4,5 km Messners.

Ich bin bereit, die grundlegende Prämisse anzufechten: Trotz mehrerer Behauptungen im Internet werde ich nicht akzeptieren, dass dieser Bahnhof das am zweithäufigsten fotografierte Gebäude der südlichen Hemisphäre ist. Das heißt, vielleicht hängt es davon ab, wie Sie die Definition von „Gebäude“ ausdehnen.

Nicht gerade wissenschaftlich, aber dennoch harte Zahlen, ich suchte auf Flickr nach ...

"Machu Picchu": 544.850 Fotos

„Sydney Opera House“: 262.135 Fotos

"Dunedin": 213.135 Fotos

"cristo redentor": 52.291 Fotos

"brasilia congresso": 46.002 Fotos

„Christus der Erlöser“: 25.810 Fotos

"Kathedrale von Sao Paulo": 4.190 Fotos

"Brasilia-Kongress": 2.665 Fotos

"Buenos Aires Pink House": 2.190 Fotos

„Bahnhof Dunedin“: 2.151 Fotos

Zweifellos gibt es „Zillionen“ ungezählter Fotos, die nicht einmal online sind. Mit anderen Worten, nur Gott weiß, was „am meisten fotografiert“ wird.
Na sicher. Aber ich glaube nicht, dass es einen triftigen Grund gibt anzunehmen, dass die Zahlen von Flickr relativ gesehen falsch sind. Darüber hinaus kann niemand Fotos zählen, die nicht in irgendeiner Weise online sind, was bedeutet, dass diese auf keinen Fall für Ansprüche verwendet werden können.
@WGroleau Statistiken, die auf Tausenden von Fotos basieren, erscheinen mir einigermaßen repräsentativ. Es sei denn natürlich, Sie können beweisen, dass ein Foto vom Bahnhof Dunedin für Flickr-Benutzer als demütigend angesehen wird, sodass sie ein Foto machen, es aber nicht online stellen.
Aber auf wie vielen mit Dunedin getaggten Fotos ist der Bahnhof zu sehen?
Wenn man bedenkt, dass die ersten paar Hundert, die ich für „Dunedin“ sehe, alle keinen Bahnhof haben, wahrscheinlich nicht so viele.
@WGroleau Ich denke, um dem auf den Grund zu gehen, brauchen wir Tausende von Fotografenbeobachtern, die an jedem beliebten Ort stationiert sind und die Anzahl der Personen zählen, die an diesem Ort fotografieren, und die Anzahl der Bilder zählen, die jeder macht ... ;-)
Einige der Themen, die Sie auflisten, sind keine Gebäude. Vielleicht noch wichtiger ist, dass die Suche auf Flickr nach „dunedin Railway Station“ etwa 5.000 Treffer ergibt und „dunedin Station“ etwa 7.700.
Wie ich bereits erwähnt habe, hängt es von Ihrer Definition von „Gebäude“ ab. Cristo Redentor in Rio ist zum Beispiel auch eine Kapelle. Machu Picchu ist ein Dorf, sicher, aber so ziemlich jedes einzelne Haus in diesem Dorf ist auf jedem Foto zu sehen.
50 % des Traffics von Flickr kommt aus den USA, Indien, Großbritannien, Japan und Spanien.
Es ist vernünftig zu vermuten, dass Flickr für seine Mitwirkenden nahezu proportional ist. Aber seine Mitwirkenden sind möglicherweise nicht proportional zu den Besuchern an beiden Orten. Ich kann mich nicht dazu durchringen zu sagen, dass Sie einen Ort nicht fotografiert haben, bis Sie das Bild auf Flickr hochgeladen haben. Viele meiner Fotos sind online, aber keines auf Flickr. Und ich habe Tausende, die überhaupt nicht online sind. Wie auch immer, ich bin nicht darauf aus, dem "auf den Grund zu gehen", weil es wahrscheinlich keinen Grund gibt. Die Behauptung ist sowohl unerkennbar als auch unwichtig.