Das Besuchsvisum für das Vereinigte Königreich wurde zum zweiten Mal wegen Geldmangels und unklarer Dokumentation abgelehnt. Welche Möglichkeiten habe ich?

Vielen Dank für das Hochladen Ihres Ablehnungsbescheids. Es ist nicht erforderlich, ihn mit Randnotizen zu ergänzen (wir sind nicht das Gericht), aber wir nehmen Ihren Standpunkt zur Kenntnis. Sie haben ein Verhältnismäßigkeitsproblem entdeckt und es hat Ihrer Glaubwürdigkeit geschadet.

Dieses Muster macht nicht viel Sinn. In Ihrer vorherigen Ablehnung mit dem Titel Werde ich betrogen ? Sie haben einen Betrüger oder jemanden eingesetzt, der nicht qualifiziert ist, Beratungsdienste anzubieten. Sie führten Sie auf einen erfundenen Weg, um eine administrative Überprüfung einzureichen, wenn kein solcher Weg existiert. Ihr damaliger Rat war...

Wenn Ihre SAR zurückkommt, vereinbaren Sie eine Beratung mit einem Mitglied der UK Law Society , verwenden Sie das Suchtool auf ILPA .

Dies ist offensichtlich nicht geschehen, weil eine qualifizierte Person die Verhältnismäßigkeitsfrage gegenüber Ihrer vorherigen Ablehnung sofort aufgegriffen und auf die Bremse getreten hätte. Ihre zweite Bewerbung war nicht erfolgreich und hätte verschoben werden müssen. Die operative Aussage in beiden Ablehnungen ist ...

Alle künftigen britischen Bewerbungen, die Sie stellen, werden nach ihren individuellen Vorzügen geprüft, Sie werden jedoch wahrscheinlich abgelehnt, es sei denn, die Umstände Ihrer Bewerbung ändern sich.

Dieses Mal haben Sie viel mehr Beweise geliefert und sie waren sich einig, dass Ihre Verwandten für eine Patenschaft in Ordnung sind, aber nichts hat sich wirklich an IHNEN geändert, oder? Alle von Ihnen eingereichten Unterlagen spiegeln immer noch die gleichen Umstände wider wie Ihre vorherige Bewerbung. Sie sind beispielsweise finanziell abhängig, auf Co-Sponsoren angewiesen und geben dennoch einen unverhältnismäßig hohen Anteil Ihrer Rücklagen für einen Besuch aus.

Ich mag den Kommentar von CMaster über die VFS-Situation in Südasien, wo Kurierpersonal Beweise aus dem Bündel eines Antragstellers entfernt. Dies ist wahr und ist ein Thema anhaltender Besorgnis und Sorge für Praktizierende, aber Ihre Erzählung scheint zu zeigen, dass alle Ihre Beweise berücksichtigt wurden.

Ihre Frage ist...

Ich habe eine zweite Ablehnung beigefügt. Bitte lesen und führen Sie mich. Diese Ablehnung hat mich wirklich gehört. Was sind die Gründe für die Ablehnung, nachdem ich meine ganze Geschichte gelesen habe?

Sie haben Sie auf Anhang V 4.2 (a) & (c) gebracht, was im Wesentlichen bedeutet, dass Sie wahrscheinlich Ihr Visum streichen und in den Untergrund gehen und wahrscheinlich auf öffentliche Gelder angewiesen sind. Es ist eine sehr häufige Ablehnung von Co-Sponsoring-Anträgen (insbesondere für Bewerber in Südasien wegen des Überwiegens historischer Leistungsprobleme), die zunächst schwach sind. Wir haben viele davon hier in den Archiven.

Sie befinden sich in einer Situation von Serienabsagen, es ist ratsam, die Bewerbung im Moment einzustellen und Ihre nächste Bewerbung von einem qualifizierten Anwalt vertreten zu lassen.

Und nur fürs Protokoll zu Ihren Kontoauszügen. Sie müssen sie auch einreichen, wenn Sie von Verwandten gesponsert werden. Es ist ein grundlegender Ratschlag, dass Kontoauszüge Teil der Beweise jedes schwachen Bewerbers sind, da sie dem Entscheidungsträger helfen, eine fundierte und faire Entscheidung zu treffen. Siehe Soll ich Kontoauszüge einreichen, wenn ich ein UK-Visum beantrage? Was sagen sie über mich? für eine lange Diskussion darüber.

Ergänzung: Der Ablehnungsbescheid nennt ausdrücklich den Namen einer pakistanischen Bank . Das bedeutet normalerweise, dass es auf einer der Listen erscheint, die sie führen. Oder es könnte überhaupt nichts bedeuten, aber es könnte sich lohnen zu sehen, ob andere Leute, die Kontoauszüge von derselben Bank verwenden, ähnliche Probleme haben, Visaanträge für Europa zu stellen. Siehe http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/contents