Als ich die Noten für John Coltranes A Love Supreme las, bemerkte ich einen Akkord, den ich noch nie zuvor gesehen hatte. Es sieht aus wie das:
Ich bin mit Schrägstrichakkorden vertraut, musste aber nie praktisch auf einen Polychord wie Gm über Fm7 stoßen.
Die Noten wären G, Bb, D, gespielt auf F, Ab, C, Eb. Ist das auf einer sechssaitigen Gitarre machbar? Mit anderen Worten, gibt es eine Theorie der Konsolidierung in Bezug auf das Spielen von Polychorden mit begrenztem Raum?
Wenn Sie keine siebensaitige Gitarre haben, ist es unmöglich, diesen Akkord auf der Gitarre zu spielen, wenn Sie möchten, dass alle Akkordgrade dargestellt werden. Da es sich um einen G-Moll-Akkord über einem Fm7 handelt, können Sie sich den zusammengesetzten Gesamtakkord wirklich als Fm13 vorstellen, was ein ziemlich normaler Jazz-Akkord für Gitarristen ist. . . oder irgendein Jazzspieler für diese Angelegenheit.
Welche Noten Sie teilweise weglassen, hängt von dem Ensemble ab, in dem Sie spielen. Wenn Sie beispielsweise in einem Jazz-Trio mit Gitarre, Saxophon und Schlagzeug spielen, müssen Sie zumindest einige davon abdecken rudimentäre Harmonie (Grundton, Terz, Septime usw.) mit einer sparsamen Auswahl an Obertertian-Harmonien (z. B. die Neunte und Dreizehnte). Die Wahl eines Fünf-Noten-Akkords auf diese Weise ist gut für eine aktive Basslinie, was wichtig ist wenn du Fingerstyle spielst.
Wenn Sie mit einem Bassisten oder einem Pianisten (oder beiden) spielen, spielt die Gitarre normalerweise mit oberen Tertian-Akkorden viele der "aktiven" oder "Füll"-Harmonien - insbesondere Akkorderweiterungen und andere aktive Töne.
Wenn Sie andererseits eine klare Abgrenzung zwischen den Akkorden (z. B. in Coltrane-Notation) zeigen möchten, ist es ratsam, das Fm7 unter einem Gm-Dreiklang auszusprechen. Da Sie offensichtlich eine Note weglassen müssen, würde die Quinte des Fm7 weggelassen, da es sich um einen Akkord mit vier Noten handelt, und die Quinte wird fast immer zuerst weggelassen, da sie die am wenigsten harmonisch aktive der Tonhöhen ist.
Ein Beispiel für eine angemessene Stimmführung wäre also (vom niedrigsten zum höchsten):
F, Ab, Es, G, Bb, D
Das Bleiblatt zeigt jedoch nicht die Umkehrung des Akkords an, also experimentieren Sie ruhig mit Formen, die Ihnen die einfachste Flexibilität bieten - solange die beiden Akkorde getrennt bleiben. Wie in der Partitur angegeben, können bei Bedarf ein oder beide Akkorde in Umkehrung sein.
Ich hoffe, das hilft.
Möglicherweise ist der markierte Akkord nicht nur etwas für Gitarristen. Um ein gutes Voicing zu erhalten, müssen die Noten über vielleicht 3 Oktaven verteilt werden - nicht einfach auf einer Gitarre. Bei Zusammenstößen wie G und Ab und D und Eb klingen die Noten auf keinem Instrument gut nebeneinander. Wenn sie fast eine Oktave voneinander entfernt sind, klingen sie oft großartig. Da es sowieso 7 Noten gibt, müsste mindestens eine geopfert werden - wie bei der Gitarre üblich, wenn man erweiterte Akkorde spielt - lassen Sie einfach jemand anderen in der Band die fehlenden spielen Einsen ! Ich schätze, wenn die möglicherweise kollidierenden Noten auf verschiedenen Instrumenten mit unterschiedlichen Tönen/Klängen gespielt würden, könnte es ok klingen. Probieren Sie einen Grundakkord auf der Gitarre aus, während das Keyboard den anderen spielt. Nein, ich habe diese Art von „Schrägstrich-Akkord“ noch nie gesehen. davor auch nicht.
Spielen Sie alle Viertel, beginnend bei G, Sie haben die Noten G, C, F, Bb, Eb und Ab, die alle Noten des Akkords sind, mit Ausnahme des D, das die 5. des Gm ist.
Die "faule" Art, gewöhnliche Slash-Akkorde zu spielen, besteht darin, für etwas Akkordisches im mittleren Bereich (wie eine Gitarre oder ein Klavier mit der rechten Hand) den Akkord über dem Slash zu spielen, und für etwas Monophones im Bassbereich (wie ein Bass Gitarre oder Klavier für die linke Hand), um die Note unter dem Schrägstrich zu spielen.
Ich frage mich, ob eine Anpassung davon hier gelten würde. Das mittlere Instrument spielt Gm, der Bass spielt ein Arpeggio oder ähnliches mit Noten von Fm7.
Jazz!
David Axtell Moore II
Aryeh
David Axtell Moore II
David Axtell Moore II