Derzeit beobachten wir, dass sich das Universum ausdehnt. Und diese Expansion geht sogar immer schneller.
Warum wissen (oder vermuten) wir, dass diese Expansion langsam bei einer Singularität (zB Urknall) begann und immer schneller wird?
Hat ein ernsthafter Wissenschaftler jemals vermutet, dass das Universum oszillieren könnte, dh wie eine atmende Blase? Derzeit dehnt sich das Universum aus, aber wer weiß, vielleicht werden wir in 1 Million Jahren ein schrumpfendes Universum beobachten und 3 Millionen Jahre später wieder expandieren - vorausgesetzt, die Menschen werden zu diesem Zeitpunkt noch existieren, was ich bezweifle.
Das würde natürlich viele neue Fragen aufwerfen wie: Wie und wann hat es angefangen? Wie groß sind Frequenz und Amplitude? Aber lassen wir diese Frage beiseite.
Es wird sich immer erweitern (wahrscheinlich).
Die Masse und Energie im Universum krümmt den Raum, und es scheint, dass es genau die richtige Menge an Masse und Energie gibt, um das Universum für immer expandieren zu lassen.
Hätten Sie diese Frage vor 20 Jahren gestellt, wäre die Antwort gewesen: „Wir wissen es nicht“. Jüngste Entdeckungen der „Dunklen Energie“ deuten darauf hin, dass sich die Expansion des Universums nicht verlangsamt, sondern beschleunigt. Dies würde bedeuten, dass das Universum dazu bestimmt ist, sich für immer und immer schneller auszudehnen.
Die Vorstellung, dass es einen "Big Crunch" geben wird, gefolgt von einem weiteren "Big Bang", wurde von mehreren Wissenschaftlern ernsthaft in Betracht gezogen, darunter Willem de Sitter und George Gamow. Es gibt Probleme mit dieser Hypothese: Sie wird nicht gut durch Beobachtungen der Expansionsrate gestützt. Darüber hinaus müsste es eine Möglichkeit geben, die Entropie des großen Schwarms zu verringern, da die Entropie nur zunehmen kann. Und außerdem kann jeder "Vor-Urknall-Zustand" hinter der Singularität am Anfang des (aktuellen) Universums verborgen sein und uns so grundlegend verborgen bleiben.
Chappo hat Monica nicht vergessen
Chappo hat Monica nicht vergessen