Nehmen wir an, wir beobachten in einem fernen Galaxienhaufen, der sich in allen Galaxien weit von uns entfernt. und hier sehen wir im selben Haufen eine Galaxie, die sich mit viel geringerer Geschwindigkeit von uns entfernt als die anderen Galaxien. widerspricht das der ausdehnung des universums?
Nein, es widerspricht nicht dem Paradigma der universellen Inflation. Es würde lediglich bedeuten, dass der von Ihnen erwähnte beispielhafte Galaxienhaufen seine Eigenbewegung mit einer geringeren Geschwindigkeit relativ zur Eigenbewegung der Milchstraße hat als die Geschwindigkeit der universellen Inflation in der Entfernung zwischen ihnen. Dh es würde sich auf uns zubewegen, wenn sich das Universum nicht ausdehnen würde. Aber da dies der Fall ist, gelang es der Eigenbewegung des galaktischen Haufens nur, die relative Geschwindigkeit zu verringern, mit der er sich von uns entfernt.
Um es analog auszudrücken, sagen Sie, Sie befinden sich in einem schnellen Zug, der sich mit 120 km / h relativ zu dem Bahnhof bewegt, an dem er gerade vorbeigefahren ist. Dann lehnst du dich aus dem Fenster und wirfst einen Apfel in Richtung des Bahnhofs, von dem der Zug jetzt wegfährt, aber du schaffst es nur, den Apfel mit einer Geschwindigkeit von 40 km/h zu werfen. Dieser Apfel, da er aus dem mit 120 km/h fahrenden Zug kam und seinen Schwung teilte, fährt jetzt mit 80 km/h vom Bahnsteig weg, obwohl Sie ihn in Richtung Bahnhof geworfen haben, weil Sie es nur geschafft haben, seinen zu reduzieren Geschwindigkeit relativ zur Station für 40 km/h. Er würde sich also immer noch davon entfernen, aber um 40 km/h langsamer als der Zug.
Eine solche Gruppe wird als diskordante Rotverschiebungsgruppe bezeichnet. Es könnte sein, dass die außergewöhnliche Galaxie kein echtes Mitglied des Haufens ist. Das berühmte Beispiel dafür ist Seyferts Sextett. Fünf der Mitglieder zeigen sehr ähnliche Rotverschiebungen von 4000 bis 4500 km/s, während das sechste bei fast 20000 km/s gemessen wird.
Dies wird normalerweise als kompakter Haufen von 5 Galaxien und einer Hintergrundgalaxie interpretiert. Es wird nicht als Beweis angesehen, der der allgemeinen Expansion des Universums widerspricht.