DC-DC-Abwärtswandler (Buck) 5 V 10 A 50 Watt, verstehe nicht, wie die Versorgung dimensioniert werden soll

Ich habe einen 5V 10A 50WATT DC-Abwärtswandler: http://www.powerstream.com/dc-24V-5V.htm

Ich verstehe nur nicht, wie das Netzteil dimensioniert werden soll, das erforderlich ist, um diesen Konverter mit maximaler Leistung zu betreiben.

Ich habe ein iGo 15-24V 6.5A 100W Max (130W Spitze) Netzteil. Wird das ausreichen, um den Abwärtswandler zu betreiben, wenn er selbst unter maximaler Last steht?

Verstehe ich richtig, dass, wenn ich eine 50-WATT-Last habe, sie immer mindestens 50 WATT Leistung benötigt, unabhängig davon, welche Spannung sie antreibt? Ich verstehe, dass es beim Step-down zu einem Effizienzverlust kommen wird. Was ist also eine Faustregel (10% -100%), um die erforderliche Kapazität für die Versorgung zu messen?

Oder übersehe ich etwas grundlegendes?

Wie hoch ist die Effizienz dieses 50-W-Konverters?
@ZacWolf was willst du mit deinem letzten Absatz sagen? it is always going to need a minimum of 50WATT of power regardless of what voltage is driving it?Wer ist es? Der DC-DC-Wandler oder die Last davon? Die Last kann auch der DC-DC-Wandler sein. Ihre Frage ist, welche Leistung der DC-DC-Wandler relativ zur Eingangsspannung benötigen wird?
Es = "50 WATT Last" (was auch immer das sein mag). Ich konnte mich nicht erinnern, ob die Leistung in den Volt / Strom-Bucking-Formeln jemals abgenommen hat. Ich verstehe jetzt, dass aufgrund der Effizienz, wie Sie und Passant erklären, der Leistungsbedarf steigen kann (aufgrund des zusätzlichen DC-DC-Umwandlungsverlusts), aber der Leistungsbedarf an das Netzteil (durch den Dollar / die Last) würde niemals geringer sein , nur weil das Netzteil eine höhere Spannung / Stromstärke lieferte.
Wieder ist nicht so klar. Wie auch immer, die Effizienzkurve variiert je nach Eingangsspannung und Last des DC-DC-Wandlers. Je nach Design kann es bei niedrigeren Eingangsspannungen effizienter sein oder umgekehrt. Außerdem kann der Wirkungsgrad bei geringerer Last für den DC-DC-Wandler reduziert werden. Wenn also die Last nicht die angegebenen 9-10 Ampere beträgt, kann die Effizienz sinken oder steigen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die erforderliche Leistung 50 W beträgt. Wenn die DC-DC-Wandlerlast etwa 1 A beträgt, beträgt die erforderliche Leistung weniger als 50 W, nur wenn ihr Wirkungsgrad bei dieser Last so gering ist, ist dies wahrscheinlich nicht der Fall
Wenn Sie eine Last haben, die aktiv 50 Watt auf der abgesenkten Seite des Bucks zieht, wird die Versorgungsseite niemals weniger als 50 Watt betragen, nur weil die Versorgungsseite dem Buck mehr Volt / Ampere zur Verfügung stellt. Das war kurz und knapp meine Frage, weil ich nicht verstand, wie die Gleichung des Ohmschen Gesetzes funktioniert.

Antworten (3)

Im Wesentlichen

Power In * Efficiency = Power Out

Da wir Power Out (50 W) und Efficiency (~84 % in Dezimalzahl 0,84) kennen, können wir dies neu anordnen.

Power Out / Efficiency = Power In

50W / .84 = Power In

50W / .84 = 59.53W

Sind also Efficiency und Power Out fixiert, braucht man nur 59,53 Watt rein. In einer perfekten Schaltung. Bei mindestens 18 V sind das 3,33 Ampere, und alle drei (Leistung, Spannung, Strom) liegen gut innerhalb der von iGo bereitgestellten Spezifikationen. Ich hoffe, Sie haben einen 18-V-24-V-Tipp für den iGo, es sei denn, Sie haben einen mit einem Spannungswahlschalter.

Super, genau das habe ich gebraucht. Ich verstehe jetzt, dass die Faustregel, auf die ich mich bezog, eine Funktion der Effizienz war, also fängt diese Formel das perfekt ein. DANKE!
Beim weiteren Lesen hatte ich eine Zusatzfrage. Wenn Sie sagen: "Bei mindestens 18 V", bin ich mir nicht sicher, ob ich das verstehe. Die Mindestspannung am iGo beträgt 15 V und die 6,5 A "Nennleistung" des iGo gilt für 15 V (und nach einigem Lesen). Das sollte noch reichen, Event bei 15V richtig? Ich werde die Spitzen nicht verwenden, ich zerlege das iGo und erstelle ein neues Gehäuse für alle Komponenten. [Aus einem massiven Aluminiumblock gefräst, sodass eine Wärmeableitung vorgesehen ist).
@ZacWolf Der Abwärtswandler hat einen Eingang von mindestens 18 V (max. 35 V).
Natürlich mein Fehler. Ich habe mich auf die Versorgung konzentriert.

Wird das ausreichen, um den Abwärtswandler zu betreiben, wenn er selbst unter maximaler Last steht?

Laut Ihrem DC-Abwärtswandler beträgt der angegebene Wirkungsgrad 84% bei 9-10 Ampere Ausgangsleistung .

Also, wenn seine Leistung 50 W beträgt und ein Wirkungsgrad von 84 % erreicht wird

η = E F F ich C ich e N C j

η = P Ö w e R   Ö u T P u T P Ö w e R   ICH N P u T

P Ö w e R   ich N P u T = P Ö w e R   Ö u T P u T η

  59 , 52 = 50 0,84

Ihr Bedarf an der Stromversorgung beträgt also bei Volllast des Konverters ~ 60 W. Es dürfte also mit 100W Dauerleistung den Bedarf decken. Bei 18V Eingang sollte es einen Strom von 60 / 18 = 3,33A liefern können. Gut innerhalb Ihrer Liefermöglichkeiten.

Denken Sie daran, dass dies einfache Berechnungen sind, die auf ohmschen Lasten basieren und eine Reihe von Faktoren nicht berücksichtigen, die den Leistungsbedarf stark ändern können.

Effizienzformeln von http://formulas.tutorvista.com/physics/efficiency-formula.html

@ZacWolf danke, ich habe die Effizienzformel gepostet, für dich gelöst, und auch die Frage nach der Leistung, vor der Antwort hast du eine Antwort markiert, nur Kuriositäten, wo meine Frage einen Fehler für dich hat.
In meiner Auflistung war @Passerby der erste , der antwortete. Vielleicht weil du deinen Beitrag später editiert hast? Ich fand auch, dass seine Antwort prägnanter und auf den Punkt gebracht war. Ich habe Ihre Antwort zu Bildungszwecken geschätzt, daher das Dankeschön.
@ZacWolf nein, meine Antwort war die erste, und Sie können anhand der Änderungen sehen, dass alle Formeln im ersten Beitrag vorhanden sind, sodass ich die Formeln später nicht hinzufüge. Die Antwort richtet sich nicht nur an Sie, sondern an alle, die ähnliche Fragen haben, und sollte daher auch lehrreich sein. Das Minimum von 18 V liegt daran, dass Ihr DC-DC-Wandler eine minimale Eingangsspannung von 18 V hat, die im Produktblatt angegeben ist.
Bei 18V, erwischt. Übersehe ich bei der Bestellung etwas? Wenn ich Antworten nach Ältesten bestelle, steht die @Passerby-Antwort ganz oben auf meiner Liste ...
@DiegoCNascimento Ich muss ZacWolf in Bezug auf Ihre Antwort zustimmen. Der erste Teil über P=V*I schien nichts mit der Frage zu tun zu haben, weil Sie das Wort "Minimum" weggelassen haben, Ihre Formeln Energie und Leistung verwechselt haben und das Ergebnis der Berechnung links statt rechts von gleich gesetzt haben Zeichen. Allerdings passiert uns allen von Zeit zu Zeit dasselbe.
@ZacWolf halten Sie einfach den Mauszeiger über die Stelle, an der "gestern beantwortet" steht, und ein Tooltip zeigt Datum und Uhrzeit an. My hat um 03:19:25 und Passerby um 03:22:40, also hat mein zuerst :) Wie auch immer, wie gesagt, die Wahl liegt bei Ihnen, ich wollte nur wissen, warum ich mich verbessern sollte. Danke
@DiegoCNascimento Die Konvention besteht darin, eine Gleichung von links nach rechts zu lösen, von rechts nach links zu gehen ist verwirrend. Wenn die Last ein 50-W- Schaltnetzteil ist , können Sie nicht sagen, dass sich die erforderliche Leistung mit der Eingangsspannung erheblich ändert. In Ihren Gleichungen haben Sie Energie auf der einen Seite und Kraft auf der anderen, aber Sie integrieren nicht über die Zeit. Das ist falsch. Joule ist nicht gleich Watt.
Die Sortierung nach Ältesten basiert auf Bearbeitungszeiten. Und StackExchange ist kein First-to-Answer-System. SE drängt eigentlich dagegen. electronic.stackexchange.com/help/someone-answers Und es kommt oft vor, dass eine Frage mehrere richtige Antworten hat, nur eine kann ausgewählt werden.
@Passerby niemand sagt das, wenn das der Fall ist, ist die Antwort von OliGlaser die erste :) Tatsache ist, dass meine Frage aufschlussreicher ist (das OP nimmt das als negativen Punkt) und gut formatiert ist als deine. Die Zeitfrage dient nur dazu, sicherzustellen, dass ich die von Ihnen geposteten Formeln nicht bearbeitet und eingefügt habe, da es natürlich die gleichen sind. Wie auch immer, meine Absicht ist es, zu wissen, warum (und es gegebenenfalls zu verbessern), das OP nicht zu bitten, die von ihm ausgewählte Antwort zu ändern.

Es hört sich so an, als ob Ihre Versorgung für den Konverter ausreicht. Ich vermute, dass die Spezifikationen einschließlich der Effizienz berechnet werden, obwohl Sie das Datenblatt / Handbuch überprüfen müssen, um dies zu bestätigen.
So oder so, 18 V * 6,5 A = 117 W, also müsste es weniger als 50% effizient sein, um ein Problem zu sein. Als Faustregel gilt eine Effizienz von etwa 80 % für den Wechsel von Netzteilen. Solange Sie Ihre Versorgung nicht überspannen (was anscheinend nicht möglich ist), sollten Sie es versuchen können.

DC-DC-Abwärtswandler (Buck) 5 V 10 A 50 Watt, verstehe nicht, wie die Versorgung dimensioniert werden soll
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v