Der Zusammenhang zwischen Lichtgeschwindigkeit und der Urknalltheorie

Ich würde gerne wissen, wie viel von der Urknalltheorie von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit abhängt.

PS : Es könnte vermutet werden, dass ich dies aufgrund der jüngsten CERN-Nachrichten frage. Ja, natürlich bin ich das. Ich habe mich über dieses Thema unterhalten und bin wegen meines Physikwissens, das nicht mehr als Schulniveau ist, an eine Wand gestoßen, bevor ich darauf eine Antwort finden konnte.

Danke schön.

Die meisten Fragen, die die Leute stellen, haben wir als Duplikate geschlossen, weil sie ehrlich gesagt alle dasselbe fragen ;-) Aber diese hier scheint konzentrierter als die anderen, da sie sich auf die Urknall-Kosmologie konzentriert, ein Aspekt, der dies nicht getan hat wurde in anderen Antworten ausführlich besprochen, daher denke ich, dass dies offen gelassen werden kann.
@David Zaslavsky Ich habe den Eindruck, dass ein Zufallszahlengenerator verwendet wird, um zu bestimmen, welche scheinbar ähnlichen Fragen geschlossen und welche offen gelassen und sogar positiv bewertet werden ... Ich bin offensichtlich auf der Pechseite ;-/ ...
@Dilaton: xkcd.com/221 :-P Aber im Ernst: Wir haben die ersten beiden Fragen dieser Art offen gelassen, eine für eine "populäre" Erklärung und eine für eine eher technische Analyse . Der Rest der Fragen wurde als Duplikate geschlossen, weil sie genau dasselbe zu fragen schienen wie eine (oder beide) dieser beiden. Wenn sich jedoch eine Frage in signifikanter Weise von den ursprünglichen beiden unterscheidet (wie diese, indem sie sich speziell auf die BB-Kosmologie konzentriert), haben wir sie offen gelassen.
(Forts.) Abgesehen davon gebe ich gerne zu, dass wir vielleicht etwas voreilig waren. Zum einen hatten die verschiedenen Moderatoren nicht wirklich Zeit, sich zu koordinieren und genau abzustimmen, was geschlossen werden musste und was nicht; Obwohl ich die oben beschriebene Argumentation verwendet habe, war es dmckee vielleicht nicht. Wir können Ihre Frage sicherlich noch einmal prüfen.
@David Zaslavsky Danke, das wäre fair :-). Ich glaube nicht, dass die Frage nach der BB-Theorie in diesem Zusammenhang viel fokussierter ist als die Frage nach der Quantengravitation. Bei Bedarf könnte ich meine Frage umformulieren, um sie etwas weiter zu fokussieren ...
Ich folgte einem Modell, das ungefähr dem von David ähnelte, aber es scheint, dass ich eine ziemlich weitreichende Definition von Duplikaten verwendete. Ich dachte im Grunde genommen, dass, wenn das OPERA-Ergebnis kein Fehler ist, wir (naja, die meisten Theoretiker dachten, ich versuche es) bis etwa 1920 zurückgehen und von vorne beginnen müssen: Die Quantengravitation, wie sie derzeit (nicht) verstanden wird, hat Relativitätstheorie in das Fundament eingebaut, und es muss raus...

Antworten (1)

Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist nicht wirklich eine Annahme, da die Lichtgeschwindigkeit dimensional ist, jede Variation kann in einer Neudefinition von Meter/Sekunde absorbiert werden. Die einzig relevante Frage ist, ob die Relativitätstheorie wahr ist, und ich gehe davon aus, dass Sie fragen: "Was sind die Konsequenzen für den Urknall, wenn die spezielle Relativitätstheorie nicht funktioniert?" Außerdem nehme ich an, Sie meinen, dass die spezielle Relativitätstheorie nicht auf eine bestimmte Weise funktioniert, nämlich dass es eine bevorzugte Aufteilung der Raumzeit gibt, die einen absoluten Bezugsrahmen für Geschwindigkeiten definiert.

Der Anfang ist noch dicht

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass die Rückextrapolation, um zu zeigen, dass der Urknall dicht ist, sicher für Modifikationen der speziellen Relativitätstheorie ist, weil die gleiche Extrapolation in der Newtonschen Gravitationskosmologie funktioniert. Das Ausmaß, in dem kosmologische Modelle zusammenbrechen, wird auf den Punkt zurückgeschoben, an dem die Materiedichte groß genug ist, um die Relativitätsverletzungen zu bemerken, was wahrscheinlich vor der BBN-Ära liegt, näher an dem, was heute als Inflationszeit bezeichnet wird.

Die anfängliche Singularität hängt empfindlich von der Relativitätstheorie ab

Wenn Sie keine Relativitätstheorie haben, wird die anfängliche Singularität, die durch Hawkings Theorem garantiert wird, fast sicher verschwinden. Das Hawking-Theorem erfordert eine starke Form der Energieungleichheit, die nicht einmal innerhalb der Relativitätstheorie gilt, wenn Sie skalare Felder haben. Voraussetzung ist, dass (dreimal) der Druck immer absolut kleiner als die Energie ist. Dies gilt für jedes nicht skalare Feld und sogar für skalare Felder, wenn sie keine Vakuum-Erwartungswerte haben. Das einzige, was dagegen verstößt, ist ein skalares VEV. Bei Relativitätsverletzungen wird alles bei großen Energien dies verletzen, und Sie können keine Singularität haben.

Inflation wird nicht funktionieren

Die inflationäre Ära hat eine Energiedichte, die hoch genug ist, dass Sie, wenn Sie die Relativitätstheorie modifizieren, die gesamte inflationäre Epoche überarbeiten müssen. Die Inflationstheorie ist ungefähr so ​​prädiktiv wie die Urknall-Nukleosynthese, daher denke ich, dass sie heute ein etablierter Teil der Wissenschaft ist.

Warum das verfrüht ist

Sie gehen von einer Pressemitteilung über die Neutrinogeschwindigkeit aus, die keine Chance hat, richtig zu sein. Die Neutrionen der Supernova 1987a plus die Ungenauigkeiten in den Entfernungs- und Zeitmessungen machen es sicher, dass dieses neue Ergebnis Müll ist.