Design-Tools für Mikrostreifen

Ich bin hier kürzlich auf ein tolles Projekt gestoßen, eine 4,3 GHz Radar-Bodenortungseinheit für ein Flugzeug zu bauen. Interessanterweise verwendet es ein sehr komplex aussehendes Microstrip-Matching-Layout:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ist eine gängige Software für das Design und/oder die Analyse dieser Arten von Mikrostreifen-Layouts, die bei höheren Frequenzen sehr relevant werden? Ich versuche, nicht nur die Software zu finden, die einfache Dinge wie quadratische Pads ermöglicht, sondern auch seltsame Formen wie diese.

QUCS ( qucs.sourceforge.net ) hat einige grundlegende Mikrowellenfunktionen. Für korrekte EM-Simulationen fast aller Strukturen verwenden Profis CST ( cst.com/products/cstems ) oder Keysight Momentum ( keysight.com/en/pc-1887116/… ). Beachten Sie, dass nur QUCS ein erschwingliches Tool ist!
Kein Duplikat, weil sie speziell nach dem Design von Mikrostreifenleitungen fragen.
Kein Duplikat, denn aus dem Bild geht hervor, dass es darum geht, eine vollständige HF-Leiterplatte (oder die einzelnen "Komponenten" davon) zu simulieren, im Gegensatz zur Simulation eines Querschnitts mit unendlicher Länge.

Antworten (1)

Sie können sich die Pakete von National Instruments (ehemals AWR) , Keysight (ehemals Agilent) , CST und vielen mehr ansehen .

Im Gegensatz zu einfachen Mikrostreifen-Berechnungstools (können sie auf empirischen Formeln oder 2D-Feldlösern basieren) benötigen Sie mindestens einen 2,5D-EM-Feldlöser, um die Formen zu modellieren, die Sie in Ihrem Beispiel gezeigt haben.

Leider ist diese Simulationssoftware nicht trivial zu bauen, verkauft sich nicht in hohen Stückzahlen und daher sind die Pakete sehr kostspielig. Es gibt einige kostenlose Frameworks , die behaupten, 3D-Feldlösung zu leisten, aber ihnen fehlen die GUI und die Import-/Exportfunktionen der kommerziellen Pakete und sie erfordern daher viel zusätzliche Arbeit, selbst für sehr einfache Aufgaben. Ich kann die Genauigkeit nicht kommentieren, aber Sie sollten zumindest einige bekannte Geometrien gegenprüfen.

Erwarten Sie auch, dass Sie für die effektive Verwendung eines dieser Pakete mehrere Wochen (wenn nicht Monate) des Lernens sowie einige solide Kenntnisse im Mikrowellendesign benötigen.

Die Software kann das Denken nicht für Sie übernehmen, und da die Simulationszeiten für komplexe Geometrien in der Regel zu lang für Trial-and-Error sind, benötigen Sie ein grundlegendes Verständnis für die Bewältigung der Aufgaben, wobei die Software lediglich die Berechnung der Zahlen und die Feinabstimmung für Sie übernimmt .

Design-Tools für Mikrostreifen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v