Die Außerirdischen sind wieder am Werk ... wie verteidigt man sich dagegen, dass der Mond deorbitiert wird?

Astronomen haben den Mond beobachtet und festgestellt, dass er nicht seiner vorhergesagten Bahn folgt. Zuerst fragten wir uns, ob unsere Messungen falsch waren. Dann fragten wir uns, ob es von etwas getroffen wurde. Dann dachten wir, vielleicht ist die Physik selbst falsch. Dann erhaschte Hubble einen Blick auf etwas: Er fand Aliens, die sich hinter dem Mond versteckten! Aber sie sind meistens an der Seite, sodass Hubble im richtigen Winkel einige ihrer Aktivitäten sehen konnte.

Wir schickten eine Sonde und sahen, wie die Außerirdischen mit einem riesigen Laser auf den Mond schossen. EIN LASER. AUF UNSEREM MOND. WIR KÖNNEN SIE SOGAR KICHERN SEHEN.

Jedenfalls versuchen sie, unseren Mond zu deorbitieren. Meine Frage ist, wie können wir sie aufhalten?

  1. Zuerst müssen wir den Laser stoppen.
    1. Die Aliens greifen nur mit dem Laser an und werden uns nur zur Selbstverteidigung angreifen.
  2. Dann müssen wir die Umlaufbahn des Mondes fixieren. Die Außerirdischen wollten ihn in weniger als einem Jahr aus der Umlaufbahn bringen, aber selbst wenn wir sie jetzt aufhalten, wird der Mond immer noch in einem Jahrhundert herunterkommen (wenn meine Orbitalmechanik stimmt).
    1. Je länger wir mit Nr. 1 brauchen, desto schwieriger wird Nr. 2.
Ich stelle mir vor, es würde mehr Energie erfordern, den Mond zu deorbitieren, als den Mond zu stören (auch bekannt als "explodieren"). Tatsächlich könnte dies eine gute Herausforderung sein. Die Außerirdischen könnten Tausende von Jahren damit verschwenden, herauszufinden, wie es geht, lol
Dumme Aliens......
Wirklich, aber die Verwendung eines Lasers, um den Mond aus der Umlaufbahn zu bringen, ist lächerlich ineffizient. Im Allgemeinen ist die Verwendung von stumpfen Kraftschlägen dafür viel effektiver. Es wäre wirklich viel sinnvoller, Motoren auf der Rückseite des Mondes zu befestigen, als ihn mit einem Laser zu treffen. Und wie die folgende Antwort erwähnt, würde der Mond schmelzen, bevor er die Umlaufbahn verlässt.

Antworten (1)

Ein großartiger Artikel von xkcd zu genau diesem Thema

Mit plausiblen Waffen nicht möglich

Das Verteidigungsministerium hat Megawattlaser entwickelt, die dazu bestimmt sind, anfliegende Raketen mitten im Flug zu zerstören.

Der Boeing YAL-1 war ein chemischer Sauerstoff-Jod-Laser der Megawattklasse, der in einer 747 montiert war. Es war ein Infrarotlaser, also war er nicht direkt sichtbar, aber wir können uns vorstellen, einen Laser für sichtbares Licht mit ähnlicher Leistung zu bauen. Geben wir allen eins.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir treffen den Mond mit 7 Milliarden Megawatt Leistung (das ist 7 × 10 15 W).

Es entspricht der Helligkeit der Sonne, bewirkt jedoch keine Deorbitierung.

Mit denkbaren Waffen nicht möglich

Ok, montieren wir einen Megawatt-Laser auf jeden Quadratmeter der Oberfläche Asiens. Das Antreiben dieser Anordnung von 50 Billionen Lasern würde die Ölreserven der Erde in etwa zwei Minuten aufbrauchen, aber für diese zwei Minuten würde der Mond so aussehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Mond scheint so hell wie die Vormittagssonne, und am Ende der zwei Minuten wird der Mondregolith zum Leuchten erhitzt.

Wir treffen es mit 50 ⋅ 10 12 × 1 ⋅ 10 6 = 50 ⋅ 10 18 W von Laserlicht, aber es deorbitiert den Mond nicht.

Es ist möglich, völlig lächerliche Waffen zu verwenden

Der stärkste Laser der Erde ist der Confinement Beam der National Ignition Facility, einem Fusionsforschungslabor. Es ist ein UV-Laser mit einer Leistung von 500 Terawatt. Es feuert jedoch nur in einzelnen Impulsen von wenigen Nanosekunden, sodass die abgegebene Gesamtenergie etwa einer Vierteltasse Benzin entspricht.

Stellen wir uns vor, wir hätten irgendwie einen Weg gefunden, es kontinuierlich mit Strom zu versorgen und abzufeuern, jedem einen zu geben und sie alle auf den Mond zu richten. Leider würde der Laserenergiefluss die Atmosphäre in Plasma verwandeln, die Erdoberfläche sofort entzünden und uns alle töten.

Aber nehmen wir an, die Laser passieren irgendwie die Atmosphäre, ohne zu interagieren.

Unter diesen Umständen stellt sich heraus, dass die Erde immer noch Feuer fängt. Das vom Mond reflektierte Licht wäre viertausendmal heller als die Mittagssonne. Das Mondlicht würde hell genug werden, um die Ozeane der Erde in weniger als einem Jahr wegzukochen.

Aber vergiss die Erde – was würde mit dem Mond passieren?

Der Laser selbst würde genug Strahlungsdruck ausüben, um den Mond mit etwa einem Zehnmillionstel Gee zu beschleunigen. Diese Beschleunigung wäre kurzfristig nicht spürbar, summiert sich aber im Laufe der Jahre zu genug, um sie aus der Erdumlaufbahn zu befreien.

… Wenn der Strahlungsdruck die einzige Kraft wäre.

40 Megajoule Energie reichen aus, um ein Kilogramm Gestein zu verdampfen. [und die Strahlen verwandeln es in ein superheißes Plasma]

Dieser Materialfluss verwandelt praktisch die gesamte Oberfläche des Mondes in einen Raketenantrieb – und einen überraschend effizienten noch dazu. Die Verwendung von Lasern zum Abblasen von Oberflächenmaterial wie diesem wird als Laserablation bezeichnet und erweist sich als vielversprechende Methode für den Antrieb von Raumfahrzeugen.

[...] es einige Monate dauern, bis der Mond aus der Reichweite unseres Lasers geschoben wird. Es wird den größten Teil seiner Masse behalten, aber der Schwerkraft der Erde entkommen und in eine schiefe Umlaufbahn um die Sonne eintreten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schlagen Sie den Mond mit 500 ⋅ 10 12 × 7 ⋅ 10 9 = 3.5 ⋅ 10 24 W Macht würde den Job machen.

Netto Netto

Obwohl xkcd darüber diskutiert, den Mond wegzuschieben, sind die Zahlen für die Deorbitierung ähnlich.

Niemand wird den Mond mit Waffenfeuer aus der Umlaufbahn bringen.

Ich bin versucht, dies abzulehnen, da es zu ~95% von XKCD kopiert/eingefügt wird. (Ja, ich sehe, es ist verlinkt.)
Ehrlich gesagt habe ich darüber nachgedacht, es stattdessen als Kommentar zu posten. Trotzdem beantwortet xkcd die Frage ziemlich genau.
Die Außerirdischen sind wieder am Werk ... wie verteidigt man sich dagegen, dass der Mond deorbitiert wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v