Die Erschaffung von Superman? (Knochenbruch)

Diese Frage erfordert harte Wissenschaft. Alle Antworten auf diese Frage sollten durch Gleichungen, empirische Beweise, wissenschaftliche Arbeiten, andere Zitate usw. untermauert werden. Antworten, die diese Anforderung nicht erfüllen, können entfernt werden. Weitere Informationen finden Sie in der Tag-Beschreibung.

Der erste Artikel: Die Erschaffung von Superman? ( Skelett )

Ich werde eine Reihe von Fragen erstellen, die den Besonderheiten der Erschaffung eines wissenschaftlich fundierten Superman gewidmet sind.

Meine Frage ist: Ist es möglich, eine bestimmte Struktur (innerhalb oder auf der Oberfläche der Knochen) zu schaffen, in der sich die Knochen während des Bruchs "automatisch" anpassen, um einen falsch verschmolzenen Bruch zu vermeiden? Das heißt, etwas zu tun, damit die Knochen immer richtig fusionieren, sich selbst ausrichten.

Hier gibt es einen „Schlagbegriff“: Anti-fragil. Einige Dinge werden durch kleine Herausforderungen an ihrer Struktur beschädigt. Aber andere werden veranlasst, zumindest bis zu einem gewissen Grad stärker zu werden. Möglicherweise ist eine Suche nach diesem Begriff hilfreich.
Wie perfekt muss diese Ausrichtung sein?
Je mehr desto besser. Aber im Prinzip sollte sich der Knochen nach einem Bruch automatisch (selbstständig) anpassen. Das heißt, um einen Reifen so zu setzen, dass sich der Bruch nicht verschiebt, braucht man dieses System (unten ist meine persönliche Version) nicht, das sich selbst ausrichtet und den Knochen hält. (Wenn die Fraktur verschoben ist, wird ein "Hebel" verwendet, um sie wieder auszurichten)

Antworten (1)

Es ist ganz einfach...

Wenn wir davon ausgehen, dass dieser Übermensch kein Mensch oder sogar terranischen Ursprungs ist, egal wie menschlich er aussieht, eröffnet dies viele Möglichkeiten ... wie zum Beispiel die Zusammensetzung seiner Knochen.

Wenn die Knochen dieses Übermenschen aus einer starken, dehnbaren Substanz bestehen würden, vielleicht aus einer Art Metall, würden seine Knochen nur unter Belastungen brechen, die höchstwahrscheinlich einen Teil des Gliedes vollständig abreißen würden, sie würden sich lediglich verbiegen.

Würde ihn das nicht mit einem verbogenen Glied zurücklassen? Ja und nein. Sicherlich wäre das Glied gebogen, aber ein Knochen muss nicht als statische Struktur betrachtet werden. Menschliche Knochen können durch biologische Prozesse umgebaut werden, um den Belastungen standzuhalten, die sie aushalten müssen, daher ist es durchaus vernünftig zu erwarten, dass die Knochen des außerirdischen Superman auch umgebaut werden könnten. Es ist auch vernünftig zu erwarten, dass der Körper einen gebogenen Knochen erkennen und ihn aktiv dorthin zurückbiegen könnte, wo er sein sollte, ohne dass ein medizinischer Eingriff erforderlich ist.

Also... TL, DR: Die Knochen dieses Übermenschen würden nicht brechen, sie würden sich verbiegen, und abhängig von der Geschwindigkeit seines Stoffwechsels würden sich verbogene Knochen im Laufe von Tagen bis Monaten oder sogar Jahren wieder aufrichten.

Da der Knochen lediglich verbogen ist, hätte ein beschädigtes Glied schließlich einen geringeren Nutzen, wäre aber nicht so unbrauchbar wie ein Glied mit einem gebrochenen Knochen.

Erstens ist diese Beschreibung eines stärker modifizierten Skeletts "unvernünftig", weil Sie keine biologischen Merkmale eingeflößt haben, wonach die Knochen stark sein sollten und gleichzeitig ein solches Maß an Zugdehnung haben sollten. Siehe einfache Argumente und wissenschaftliche Fakten. Zweitens, schauen Sie Bei meinem letzten Artikel, was Sie mehr darüber gesagt haben. Drittens spreche ich davon, eine genetisch veränderte Person zu schaffen (nur das !!! Keine Implantate, Nanoroboter, Magie usw., nur biologische Vorschläge!)
@FrenchThompson Monty erwähnt keine Implantate, Nanoroboter oder Magie. Die Knochen, die er beschreibt, sind rein biologisch. Ihre Einwände erscheinen unsinnig.
@F1Krazy Ich denke, das Fehlen dessen, woraus genau der Knochen besteht, ist das Problem des OP. "Etwas starkes und duktiles Material" könnte alles sein, bedeutet aber nicht, dass es biologisch ist. Es bedeutet auch, dass wir die Wirksamkeit der regenerativen Methode zur Wiederherstellung von verbogenem Knochen nicht beurteilen können, da es vom Material abhängt, wie viel Zeit und Aufwand dies für den Körper erfordert. Eine klarere Erklärung, wie tief diese Erklärung gehen muss, ist vom OP erforderlich.
Die Knochen, die ich beschreibe, sind die natürliche Stützstruktur eines außerirdischen (oder vielleicht gentechnisch veränderten) Wesens. Sie können aus jeder duktilen Substanz hergestellt werden ... Gold wäre ein extremes Beispiel, obwohl es aufgrund seiner Dichte und Weichheit unpraktisch ist. Eine besonders duktile Edelstahlsorte könnte funktionieren, ebenso wie eine duktile Aluminium- oder Magnesiumlegierung. Der Punkt ist, dass die Kalziumkarbonat-Knochen von Wirbeltieren stark, aber spröde sind und unter Belastung brechen, während eine duktile Substanz sich biegen würde, nicht brechen würde und sich nach dem Biegen auf natürliche Weise wieder biegen könnte .
Was muss im menschlichen Körper verbessert oder hinzugefügt werden, um schlecht verheilte Brüche (wenn die Knochen bereits gebrochen sind) zu verhindern?
Diese Frage erfordert harte Wissenschaft. Alle Antworten auf diese Frage sollten durch Gleichungen, empirische Beweise, wissenschaftliche Arbeiten, andere Zitate usw. untermauert werden. Antworten, die diese Anforderung nicht erfüllen, können entfernt werden. Weitere Informationen finden Sie in der Tag-Beschreibung. daher keine Aliens, Magie, Aliens und Kybernetik. Lassen Sie uns einen Fall schreiben.
Die Erschaffung von Superman? (Knochenbruch)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v