Die kürzeste Entfernung, in der Cubesat (oder ein vergleichbarer Smallsat) mit dem Deep Space Network oder einer großen 10+-Meter-Schüssel kommuniziert hat? Cis-Mond jemals?

Weil die anderen Antworten anscheinend Probleme haben, Cubesats zu finden: Die MarCO-Cubesats sind anscheinend mit 70 Millionen DSN-Gerichten verbunden . MarCO A und B waren 6U-CubeSats, die während des Eintritts, des Abstiegs und der Landung als Kommunikationsrelais für den Mars Insight-Lander fungierten.

Das von NASA JPL entwickelte Iris v2-Funkgerät besteht aus fünf gestapelten Modulen mit externen Solid-State-Leistungsverstärkern und rauscharmen Verstärkermodulen. Iris v2 selbst wiegt 1,2 Kilogramm, nimmt 0,5 CubeSat-Volumeneinheiten ein und benötigt eine Spitzenleistung von 35 Watt beim Transpondern an einer Vier-Watt-X-Band-HF-Leistung. Es ist vollständig kompatibel mit dem Deep Space Network und arbeitet mit einer Downlink-Frequenz von 8,4 GHz und 7,2 GHz für Uplink. Es wurde entwickelt, um für mehrjährige Weltraummissionen strahlungstolerant zu sein, und enthält Bestimmungen zur Wärmeregulierung für mehrstündige Tracking-/Navigationssitzungen.

Basierend auf einigen Recherchen konnte ich noch keinen CubeSat finden, der mit dem Deep Space Network kommuniziert hat.

Es gibt jedoch zwei interessante Erkenntnisse:

1. Der Lunar IceCube Cubesat , der 2021 auf Artemis-1 starten soll , wird die Nutzung des Delay Tolerant Network (DTN) zum ersten Mal auf einem Cubesat im Weltraum validieren. Zu diesem Zweck wird die DSN-Partnerstation DSS-17 der Morehead State University verwendet. Es ist eine 21-Meter-Schüssel. Das DTN ist ein Dienst, der auch vom Deep Space Network genutzt wird. Einige weitere Informationen über die Mission finden sich in dieser Präsentation des JPL-Ingenieurs N.Richard , die auf der Interplanetary Small Satellite Conference im Jahr 2020 gehalten wurde. Folie 3 der Präsentation zeigt den Cubesat-ersten Versuch für die DTN-Nutzung. Einige Informationen zum DTN finden Sie hier . Weitere Informationen zu Lunar IceCube finden Sie hier .

2. Diese kürzlich erschienene Veröffentlichung scheint eine Trade-off-Analyse der verschiedenen Methoden zu liefern, mit denen kleine Satelliten in der Lage sein könnten, mit Deep-Space-Netzwerken zu kommunizieren. Einige dieser Lösungen umfassen die Verwendung anderer Satellitenrelais oder die Verwendung der zuvor erwähnten DTN-Technologie. Das Papier mit dem Titel „Improving Small Satellite Communications and Tracking in Deep Space“ ist hier zu finden . Ich habe versucht, historische Informationen über die CubeSat-Kommunikation im Weltraum zu finden; Die von den MARCO-Satelliten verwendete Satellitenrelaismethode war die einzige Instanz, die ich finden konnte, aber es ist keine direkte Kommunikation mit dem DSN.

Ich hoffe, die Referenzen können sich als nützlich erweisen!

Basierend auf dem Postulat, dass ein CubeSat ein Sender mit geringer Leistung ohne Richtantenne ist, wäre das am besten geeignete Beispiel ein sowjetischer Ballon in der Atmosphäre der Venus.

Sein Sender hatte eine Leistung von 4,5 Watt. Das Signal wurde vom amerikanischen und sowjetischen Deep Space Network und einer Reihe anderer Radioteleskope in mehreren Radioobservatorien empfangen. Die digitale Signalübertragungsrate betrug 1 und 4 Bit/s.

http://mentallandscape.com/V_Vega.htm