S-Band-Transceiver-Schaltpläne [geschlossen]

Ich arbeite an einem Cubesat und möchte im S-Band um 2,4 GHz kommunizieren. Und ich suche nach Schaltplänen eines Transceiver-Beispiels mit einer Ausgangsleistung von etwa 35 dBm. Wenn jemand ein .pdf, .sch oder ein Bild von Schaltplänen hat, schätze ich es.

Grüße.

Sie wollen einen Schaltplan für einen ganzen Transceiver? Sie müssen alle möglichen Dinge angeben; Modulationstyp, Datenrate, ZF-Bandbreite, Handshake usw. Können Sie einfach ein softwaredefiniertes Funkschema für diese Reichweite oder ein WLAN oder ein anderes Datenfunkgerät für den Anfang nachschlagen? en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
Ich möchte die Schaltpläne des Transceivers, nicht die MCU, die das steuert, nur den RxTx und den LNA. Ich kann mit 10kbps und Modulation ASK oder OOK arbeiten. Jedenfalls kann ich mich anpassen. Ist für einen CubeSat, der in die Mondumlaufbahn gehen soll. Ich überprüfe den CC2500 von TI
OK, je mehr Einzelheiten Sie einfach in Ihren Fragebeitrag selbst einfügen können, anstatt nur in Kommentare, desto besser. Danke!
Was ist "nur der RxTx"? Du unterdefinierst immer noch die Dinge, die du brauchst. Bitte bearbeiten Sie Ihre Frage, um Anforderungen für das, was Sie benötigen und was Sie nicht benötigen, sehr klar zu schreiben. Und ehrlich gesagt, was hat die Frage nach einem Transceiver-Schema mit der Weltraumforschung zu tun ? Die einzige Option, die laut den Hilfeseiten dieser Site zum Thema gehört, wäre, wenn dies "Systeme mit potenzieller Verwendung im Weltraum" wäre, und es tut mir leid, die Frage nach einem zufälligen S-Band-Transceiver-Schema hat nichts mit Ihrem Design zu tun ein weltraumtauglicher Transceiver, geschweige denn einer, der über weltraumtypische Distanzen funktioniert.
@MarcusMüller keine Liebe für diese Frage, aber es heißt eindeutig, dass es sich um einen Cubesat handelt. Ich denke, wir sind uns einig, dass dies in den Eimer „potenzielle Anwendungen im Weltraum“ fällt.
@OrganicMarble Ufff ... wenn Sie mehrere 10.000 € ausgeben, um einen Satelliten ins All zu bringen, bedeutet "Könnte mir jemand einen Schaltplan schicken, ich habe keine Erfahrung mit dem Entwerfen von Schaltkreisen", was "keine Ahnung vom Layout", "wenig Erfahrung mit dem Entwerfen von Kommunikation" impliziert systems" eine realistische Frage nach einem System mit Weltraumnutzung? Ich meine, das wird einer der sehr wichtigen Teile Ihrer Nutzlast sein (Satelliten, die nicht kommunizieren können, sind völlig nutzlos). Nach Käserezepten zu fragen, weil man Milchprodukte in den Weltraum bringen will, macht für mich als Nachrichtentechniker ungefähr so ​​viel Sinn.
@MarcusMüller Dem kann ich nur zustimmen.

Antworten (1)

Was du fragst:

Kann ich einen Schaltplan eines Transceivers bekommen, den ich einfach in meinen Satelliten einbauen kann und der funktioniert?

Was Sie fragen sollten, ist:

Wie kann ich die Anforderungen für einen Transceiver definieren, sodass jemand, der Transceiver-Systeme entwirft, einen entwerfen kann, und dann jemand, der Transceiver-Hardware entwickelt, einen schematischen Entwurf für meine Anwendung zeichnen kann?

Im Kontext der Kommunikation beginnt das Requirements Engineering mit einem Link-Budget . Das ist im Grunde.

  1. Wie viele Daten muss ich mit welcher Geschwindigkeit austauschen, mit welcher Ausfallwahrscheinlichkeit?
  2. Welchen regulatorischen Beschränkungen (Leistung, Frequenz, ...) unterliege ich?
  3. Was sind die physischen und Kostenbeschränkungen, denen ich unterliege (Größe der Antenne, Stromverbrauch, Latenz, Gewicht, Vibrationssicherheit, Härte der Weltraumstrahlung ...)

Basierend auf 1-3 Sie dann entweder

  • Finden Sie ein handelsübliches System, das diese Anforderungen erfüllt (und wenn es sich um ein Steuermodem handelt: TUN SIE DAS. Sie möchten Ihren Satelliten nicht einfach nicht kontrollieren können, nur weil jemand Unerfahrenes das Modem entwickelt hat.)
  • Entwerfen Sie etwas, das auf diesen Anforderungen basiert.

Dazu gehören unter anderem:

  • Erforderliche Ausgangsleistung
  • Bandbreite
  • Genauigkeit und Stabilität der Oszillatorfrequenz
  • Linearer/akzeptabler Dynamikbereich für Sender
  • Erforderliche Empfindlichkeit des satellitenseitigen Empfängers
    • daraus eine maximale Rauschzahl
  • Korrektur für Doppler (Sie bauen einen LEO ... ist Ihnen klar, dass Sie Doppler haben?) Und Symbol-Clock-Offset im Allgemeinen
  • ...

Daraus können Sie dann Anforderungen definieren an:

  • Filter,
  • Duplexer,
  • Antennen,
  • Verstärker
  • Mixer,
  • Synthesizer

und das Übertragungsschema, das Sie verwenden möchten.

Du schreibst:

Ich kann mit 10kbps und Modulation ASK oder OOK arbeiten.

... rote Fahne, beide werden aus gutem Grund normalerweise nicht in der Weltraumkommunikation verwendet. (OOK ist auch nie so spektral effizient wie BPSK, und ASK ist normalerweise weniger spektral effizient, aber in einigen sehr spezifischen Eckfällen, erfordert aber eine viel höhere Leistung / ein geringeres Rauschen für die gleiche Leistung).

Wirklich, falscher Vorschlag.

Sie bringen etwas in den Weltraum, das nicht gerade billig ist und das Sie morgen früh nicht reparieren können, wenn Ihr Transceiver nicht funktioniert. Sie konnten noch nicht einmal Anforderungen an einen Transceiver aufschreiben.

Es gibt mehr als [einen Kleinsatelliten] und sicherlich ein paar N·$10⁸-Satelliten, die wegen eines Fehlers in ihrem Kommunikationsdesign ausgefallen sind. Du stellst dich sehr auf einen ein. (Beispiel – KRAKsat , obwohl das an mehreren Fronten gescheitert ist. Ernsthaft, ich möchte niemandes Gefühle verletzen, aber diesen Bericht zu lesen, schreit nur: „Vielleicht wäre es keine schlechte Idee gewesen, jemanden mit Erfahrung zu finden und viel Geld zu sparen " bei jedem zweiten Satz. Aber Sie möchten wirklich Abschnitt 1.8 lesen . Ungenaue Analyse der Missionsanforderungen. ).

Das ist wahr, aber ich suche nur nach einem Anfangspunkt, nicht nach einem vollständigen Design, ich möchte nur einen Schaltplan als Referenz
Nehmen Sie dann einen Transistor und befestigen Sie ihn an einem GPIO und einer Antenne. Es sendet auch elektromagnetische Wellen aus. Und es ist ungefähr so ​​​​nützlich wie jedes andere Referenzschema, das wir Ihnen geben können, da es keine Spezifikationen gibt.
Ich gehe zu Beginn mit dem CC2500 + LNA + PA, aber vielleicht sind meine Posts fehlenden Spezifikationen, aber an der Stelle eines Transistors?
Warum denken Sie überhaupt, dass ein CC2500 das richtige Werkzeug ist? Ich antworte jetzt nicht mehr, weil ich meinen Punkt ständig wiederhole: Was Sie brauchen, sind zuerst Spezifikationen , später Entscheidungen über die zu verwendende Hardware . Umgekehrt funktioniert es nicht.
S-Band-Transceiver-Schaltpläne [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v