Wie erhält eine 22-dBi-X-Band-„Patch“-Antenne so viel Gewinn und wie gut verhält sich ihr High-Gain-Strahlungsmuster?

Antwort von @NgPh auf Wie wird der LICIACube cubesat DART-Aufprallbilder zurück zur Erde übertragen? Welche Art von Antenne und Radio wird es verwenden? zitiert LICIACube zur DART-Mission: ein Asteroideneinschlag, erfasst von italienischer Kleinsatellitentechnologie (SSC20-WKIII-06 von der 34. jährlichen Kleinsatellitenkonferenz):

Ein von Simonetti verfasstes Papier: LICIACube on Dart Mission ... liefert bestätigend die folgenden Informationen:

Das Subsystem [Kommunikation] umfasst einen X-Band-Transponder, der die Downlink- und Uplink-Kommunikation verwaltet und mit vier X-Band-Patchantennen verbunden ist.

Daher wird das X-Band bestätigt. Weiter,

Der Antennensatz besteht aus:

  • Das Hauptpaar besteht aus einer Sendeantenne mit 22 dBi Gewinn und einer Empfangsantenne mit 6 dBi Gewinn, beide in der solarseitigen Strukturplatte platziert;
  • Das Sekundärpaar besteht aus einer Sendeantenne mit 12 dBi Gewinn und einer Empfangsantenne mit 6 dBi Gewinn, die beide auf der gegenüberliegenden Seite des Hauptpaars angeordnet sind.

In dieser Antwort finde ich, dass eine X-Band-Downlink-Frequenz (Weltraum zur Erde) etwa 8,4 GHz betragen kann. Für eine kreisförmige Apertur, die sich einer flachen Patch-Antennenanordnung annähert, sowie einer Kugel, die einer Kuh entspricht, würde eine Wellenlänge von 3,56 cm einen "Schüssel"-Durchmesser von benötigen

G ( π D λ ) 2

D G 1 / 2 π λ 4 λ 14 cm .

Dart ist ein 6U-Cubesat, sodass eine 10 x 30 cm große Seite problemlos eine Patch-Antenne mit ähnlichem Bereich tragen könnte, sodass die Zahlen funktionieren.

Aber das Strahlungsmuster des Patch-Arrays könnte kompliziert und klumpig sein und einen maximalen Gewinn in einem ungünstig geformten Muster bieten, das die Lage des Raumfahrzeugs während der Sendemodi einschränkt.

Denken Sie daran, dass ein Patch-Array wahrscheinlich eine planare Anordnung einzelner Flachstrahler ist, so dass sich ihre Amplituden in einer bestimmten Richtung in Phase addieren, höchstwahrscheinlich senkrecht zur Oberfläche. So ein planares, passives wie die Single User Starling Ground Terminals. wo die Elemente unterschiedliche und variable Phasen haben, um den Strahl zu lenken.

Das steht im Gegensatz zu einem Phased Array , bei dem die Elemente in Gruppen oder einzeln phasengesteuert werden, um den Strahl elektronisch zu lenken.

Daher möchte ich fragen:

Frage: Wie erhält eine 22-dBi-X-Band-„Patch“-Antenne so viel Gewinn und wie gut verhält sich ihr High-Gain-Strahlungsmuster?

Laut Wiki impliziert "Phased Array" implizit "elektronisch steuerbar". Dies steht im Gegensatz zu passiven Phased-Arrays, bei denen der "Schauwinkel" mit festen (passiven) Phasenschiebern eingestellt wird.
Laut diesem anderen Wiki ist eine Patch- Antenne flach, sodass sie auf einer Oberfläche montiert werden kann. Darüber hinaus können mehrere Patch-Antennen auf demselben Substrat (siehe Bild), Mikrostreifenantennen genannt, verwendet werden, um Array-Antennen mit hoher Verstärkung und phasengesteuerte Arrays herzustellen, bei denen der Strahl elektronisch gesteuert werden kann .
Ich bin mir nicht sicher, was hier die Frage ist. Sogar eine "Patch-Antenne" kann mit Patches unterschiedlicher Größe entworfen werden, um die gewünschte Strahlformung durchzuführen. Außerdem ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Antennen-Array aus mehreren linearen Patch-Arrays besteht, wobei jede Leitung mit einer anderen Phase adressierbar ist.
Kein Problem. Nur damit alle auf der gleichen Seite sind (über Terminologie). Ja, Wiki ist nicht systematisch die Referenz. Aber für diese Begriffe sind die Definitionen korrekt.

Antworten (1)

Da ich kein Experte für Patch-Array-Antennen bin, kann ich das "Wie" nicht beantworten.

Nichtsdestotrotz sind X-Band-Antennen in diesem Gewinnbereich und im Formfaktor kompatibel mit 6U-Cubesats im Handel erhältlich.

Hier ist ein Beispiel für ein 8x4 . Laut Datenblatt hat es 20,7-21 dBi und misst 20 cm x 10 cm x 0,3 cm, Gewicht 90 g.

Natürlich kann das Strahlmuster nicht symmetrisch sein, aber es sieht nicht "unerzogen" aus (was auch immer das bedeutet). Dies impliziert einfach, dass LICIACube in einer Richtung ("X-Schnitt") besser zeigen muss als in der orthogonalen ("Y-Schnitt"). Die Half-Power Beamwidth beträgt 10° für X-Schnitt und 18° für Y-Schnitt (siehe Datenblatt). Ich kann da keine große Einschränkung erkennen.


Aus dem oben verlinkten Beispiel "High-Gain X-Band Microstrip Patch Array for CubeSat Systems" und dem PDF-Datenblatt:

Hochverstärkendes X-Band-Mikrostreifen-Patch-Array für CubeSat-Systeme

Hochverstärkendes X-Band-Mikrostreifen-Patch-Array für CubeSat-Systeme