Diese Frage ist inspiriert von einer Antwort auf diese Frage, in der es heißt:
Die wahre Stärke von Phased Arrays ist ihre Fähigkeit, elektronisch gesteuert zu werden.
Das brachte mich dazu, mich über die Antenne dieses Satelliten, Inmarsat 2 F1 , zu wundern
Ich habe online nach einer Beschreibung gesucht, die die Antenne erfolglos als Phased Array erkennt. Wenn man sich jedoch nur die Antenne ansieht, scheint es, wenn es keine kontrollierte Phasenbeziehung zwischen den Hörnern gibt, dann werden ihre Strahlen im L-Band so groß sein, dass der größte Teil der Leistung von der Antenne die Erde verfehlen wird. Es scheint mir, dass die Hörner alle phasengekoppelt sein müssen, damit die effektive Antennenapertur die Größe der gesamten Satelliten-Erdfläche hat und somit der Strahl viel schmaler wird.
Frage: Zählt das als Phased Array oder muss der Strahl auch einmal im Orbit elektrisch steuerbar sein? Wurde es als Phased Array angesehen, als es 1990 auf den Markt kam?
Mir ist bewusst, dass einige Leute denken, dass diese Frage nicht zum Thema gehört, obwohl ich dachte, ich würde hier beginnen, da ich hier eher jemanden mit spezifischen Kenntnissen der Inmarsat 2-Satelliten finden würde.
Ich denke, Ihre Frage läuft darauf hinaus, ob Personen, die mit dem Design, der Herstellung oder dem Betrieb von Inmarsat 2F1 in Verbindung stehen, die L-Band-Sendeantenne speziell als "Phased Array" bezeichnen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass die Phasen festgelegt und verwaltet werden. Basierend auf dem folgenden Artikel (und anderen) denke ich außerdem, dass sie so konzipiert sind, dass sie repariert werden können, sobald der Satellit eingesetzt wird. Aber ich denke, die Frage lautet: " Wird diese Array -Antenne von denen, die mit dem Satelliten in Verbindung stehen , als Phased-Array -Antenne bezeichnet? "
Da Sie an einer zeitnahen Antwort interessiert sind, mache ich gleich einen Teilpost. Die Amplitudenskizze in Abbildung 7 des Artikels ist tatsächlich nicht 100% korrekt. Ich denke, es ist nur ein Beispiel. Sie würden so etwas (ein Airy-Muster) im Brennpunkt eines Reflektors verwenden, wenn Sie einen flachen Strahl erzeugen möchten. Ich werde sehen, ob ich ein besseres hypothetisches Phasenprofil zurückentwickeln kann.
Ich sehe Begriffe wie " Beam Forming Network " und " Shaped Coverage Earth Beam ", aber nicht "Phased Array" .
Boeing scheint knietief in Patenten für satellitenförmige Strahler zu stecken, ebenso wie andere Unternehmen, aber der Versuch, all das durchzugehen, ist eine ernsthafte Zeitverschwendung.
Wie auch immer, ich habe diesen Artikel und einen weiteren unten für Einzelheiten gefunden:
Gambaruto, E.; Banken, DK; Krinsky, B., „ INMARSAT second generation satellites for mobile communication “ in Aerospace Applications Conference, 1989. Digest., 1989 IEEE, Bd., Nr., S. 13 S.–, 12.–17. Februar 1989 doi: 10.1109/ AERO.1989.82422
Ich füge hier Ausschnitte ein. Die meisten Universitätsbibliotheken und viele öffentliche Bibliotheken können vollständige IEEE-Zeitschriftenartikel für Sie beschaffen.
Was ist ein Turnstile Cup Dipol? Ich bin froh, dass du gefragt hast! Der gekreuzte Dipol ähnelt einem Drehkreuz, und sie werden um 90° phasenverschoben angetrieben, um eine zirkulare Polarisation zu erhalten. Es gibt eine schöne Beschreibung ihrer Vorteile. Zusammen mit zwei Abbildungen und einem Absatz habe ich die Titelseiten dieses MIT-Berichts von 1973 bei dtic.mil eingefügt, damit Sie sehen können, dass es heißt: "Zur öffentlichen Veröffentlichung genehmigt. Unbegrenzte Verbreitung. "
LocalFluff
Nathan Tuggy
Organischer Marmor
äh
Papageientaucher