Was ist eine Beam Waveguide-Schüssel und warum verwenden Weltraumkommunikationsstationen sie?

Die Upgrades des Deep Space Network von NASA Spaceflight.com und neue Antennen erhöhen die lebenswichtigen Kommunikationsfähigkeiten sagt:

Das Deep Space Network der NASA, allgemein als DSN bezeichnet, hat eine neue Schüssel, die Deep Space Station 56, in seine Familie leistungsstarker Bodenabhörstationen auf der ganzen Welt aufgenommen.

Die jetzt betriebsbereite 34-Meter-Antenne verbindet den Madrid Deep Space Communications Complex des Netzwerks, der sich 60 Kilometer westlich von Madrid, Spanien, befindet, während andere Schüsseln innerhalb des Netzwerks kritischen Upgrades unterzogen werden.

Und

Dennoch ist das Netzwerk in die Jahre gekommen, da Upgrades und Modernisierungen erforderlich sind, um einen kontinuierlichen Betrieb zu gewährleisten. Teil dieser Initiative ist die kürzliche Hinzufügung der neuen Schüssel Deep Space Station 56 (DSS-56) im Madrider Komplex

„Nach dem langwierigen Prozess der Inbetriebnahme kommuniziert die leistungsfähigste 34-Meter-Antenne des DSN jetzt mit unserem Raumfahrzeug“, sagte Bradford Arnold, DSN-Projektmanager am Jet Propulsion Laboratory.

Die neue Antenne ist eine Beam WaveGuide-Schüssel und durchlief eine weitaus komplexere Inbetriebnahmephase als ihre Vorgänger, da sie die erste „All-in-One“-Antenne ist, die in der Lage ist, mit allen Missionen/Sonden zu kommunizieren, die das DSN verwenden.

Fragen:

  1. Was ist eine Beam Waveguide-Schüssel und warum verwenden Weltraumkommunikationsstationen sie?
  2. Im Idealfall wären alle Parabolantennen für Kommunikationsstationen im Weltraum Beam WaveGuide-Parabolantennen, oder gibt es Vorteile, wenn einige von ihnen konventioneller sind (z. B. die Speiseantenne im primären oder sekundären Fokus)? Ich denke, die 70-m-Schüsseln sind keine Beam Waveguide-Typen.

Nachweis früherer Recherchen:

Die Kapitel 7 und 8 der DESCANSO- Reihe, Band 4: Große Antennen des Deep Space Network, behandeln dieses Thema ausführlich, aber eine Antwort muss dies für Punkt 1 herausarbeiten, und ich konnte keine Beweise für Informationen für Punkt 2 finden.

Antworten (1)

https://en.wikipedia.org/wiki/Beam_waveguide_antenna

Der Wiki-Artikel ist kurz, aber ich denke, er beantwortet die Frage.

Nicht-"Beam Waveguide"-Antennen erlauben nicht die gleichzeitige Verwendung verschiedener Empfänger. Beispielsweise können DSN-70-Meter-Schüsseln kein Ka-Band, sondern nur X-Band empfangen. Sie würden einen langen Vorgang des Empfängerwechsels erfordern.

Auch Empfänger und Sender können einer intensiven Wartung bedürfen, zum Beispiel Kühler laden.

Im Vergleich dazu können Lichtwellenleiter X-, Ka- und andere Empfänger haben, und das Signal wird zu dem bestimmten Empfänger "geführt". Es muss nicht jedes Mal ein Empfänger installiert werden. Das Aufrüsten eines Receivers kann auch durchgeführt werden, ohne die Arbeit der Schüssel und anderer Receiver zu stören, nehme ich an (habe aber keinen Beweis dafür).

BWG-Gerichte sind also komplexer, haben aber enorme betriebliche Vorteile. Eine Schüssel sollte von Anfang an als BWG ausgelegt sein, eine Umrüstung einer bestehenden Schüssel auf BWG kann unmöglich oder zu aufwendig/teuer sein.

Ich verstehe, die BWGs haben dichroitische Filter , die ein Band zu einem Satz Elektronik und gleichzeitig ein anderes Band zu einem anderen Satz senden können. Die 70-m-Schüsseln sind „Legacy-Produkte“ und können nicht einfach nachgerüstet werden. Etwas verwandt: Die Antwort auf Warum konnte Canberra Voyager 2 hören, aber nicht damit sprechen? Herausforderungen beim Ändern einer 34-m-Schüsselkonfiguration diskutiert, klingt das schon schwierig und wäre für eine 70-m-Schüssel noch viel schwieriger gewesen. Danke!
Dies ist ESA, unterstützt aber Ihre Antwort gut. youtu.be/Vd4Mg9WwcRE?t=146 Ich habe die Frage angepasst und die Spezifität nur auf DSN entfernt. Ich glaube jedoch nicht, dass dies Ihre Antwort wesentlich beeinflusst. Wenn ja, lassen Sie es mich wissen oder rollen Sie zurück.