Im Moment verwende ich die Software, die mit meinen CanoScan-Flachbettscannern geliefert wurde. Meine Hauptbeschwerde über die mitgelieferte Software: keine Möglichkeit, Scan-Profile zu definieren, zu langsam (kann nicht mehrere CPU-Kerne/Threads verwenden).
Was ich suche, ist nicht die Stapelverarbeitung mit ADF-Dokumentenscannern mit höherem Volumen, sondern die Ad-hoc-Erfassung mit Flachbettscannern. Es ist zum Scannen von Dokumenten geeignet, die nicht für ADF-Scanner geeignet sind, dh Dokumente, die zu dünn/dick/groß sind oder aus mehreren kleineren Teilen bestehen, die zusammen auf einem Bild erscheinen müssen.
Ich stelle mir einen Workflow vor, der mit dem auf Unternehmens-MFPs vergleichbar ist, wo Sie Ihr Dokument auf das Glas legen und ein Scanprofil auf dem Display auswählen, nur dass Sie das Scanprofil auf dem PC auswählen, an dem der Flachbettscanner angeschlossen ist.
Geplante Softwarefunktionen:
Ich möchte eine Software vermeiden, die dem Batch-Scanning-Ansatz folgt, da dies unnötige Komplexität hinzufügt.
Ich verwende Windows, aber ich überlege, als Alternative auf Mac OS umzusteigen, wenn ich keine geeignete Windows-Software finde und es eine gute Software für OSX gibt.
Ich füge Vuescan von hamrick.com meiner Vorschlagsliste hinzu.
Ich empfehle Omnipage Pro von Nuance.
Es unterstützt 120 Sprachen.
http://www.nuance.com/for-business/by-product/omnipage/ultimate/index.htm
Was die Scanprofile betrifft, hat meine Epson-Scannersoftware sie. Je nach Scanner könnten also "Scanprofile" fehlen.
Scanprogramme lieben Arbeitsspeicher, man braucht mindestens 8GB wenn nicht 16GB
Unterstützung beim Laden Bildtyp speichern: Texttyp speichern
:
Hier ist die Symbolleiste
zur Bildverbesserung /Helligkeit“ „Zuschneiden“ „Drehen/Spiegeln“ „Despeckle“ „OCR-Helligkeit“ „Dropout-Farbe“ „Auflösung“ „Begradigen“ „3D-Begradigung“ „Füllen“ „AutoCrop“ „Ränder reinigen“ „Lochentfernung“ „ Verbessertes Whiteboard-Foto"
Sie sollten sich Abbyy Finereader ansehen, ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob es alle Ihre Kriterien erfüllt, da ich vor ein paar Jahren eine ältere Version verwendet habe. Ich erinnere mich nur, dass es mit meinem Scanner funktionierte und wirklich effizient und einfach zu bedienen war.
Wie auch immer, Sie können es kostenlos ausprobieren, also ist der beste Weg, um herauszufinden, ob es wirklich Ihren Bedürfnissen entspricht, es auszuprobieren, denke ich.
Bearbeiten: Laut den technischen Spezifikationen der neuesten Version scheint es Ihre Erwartungen ziemlich gut zu erfüllen.
Izzy
Kelly Thomas
Benutzer291737