Drei der vier Arten von Vulkanausbrüchen ... Unterwasser

Ein Vulkanausbruch wird in zwei Konstanten gemessen – Gas und Viskosität. Zur Freigabe ist eine niedrige Viskosität wie das Spritzen von Wasser aus einer Düse, während eine hohe Viskosität wie das Spritzen von Karamell aus einer Düse ist, was mehr Aufwand erfordert, was es gefährlicher macht.

In der Geologie unterscheidet man vier verschiedene Arten von Vulkanausbrüchen:

  1. Low Gas + Low Viscosity = Ein leiser Lavastrom.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
  2. Hohes Gas + niedrige Viskosität = Eruption einer Feuerfontäne.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
  3. Niedriges Gas + hohe Viskosität = Eine kuppelbildende Eruption. (Diese Art von Ausbruch wird nicht sofort kritisch.)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
  4. Hohes Gas + hohe Viskosität = Eine Feuerring-Explosion.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Arten von Eruptionen sind an Land beeindruckend genug, aber für den Fall, dass jemand ernsthaft Worldbuilding betreibt, bringt diese Frage drei der vier Arten unter Wasser. Es wurde lange bestätigt, dass Typ Nr. 1 unter Wasser auftritt, aber die ozeanischen Temperatur- und Druckunterschiede haben zu einem anderen Ergebnis geführt, das als "Kissenlava" bezeichnet wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ist es möglich, dass die Eruptionstypen Nr. 2, 3 und 4 unter Wasser auftreten? Wenn ja, würden die ozeanischen Temperatur- und Druckunterschiede dazu führen, dass sie anders aussehen und sich anders verhalten als über dem Meeresspiegel?

Wollen Sie die Art von Explosionen, die in 2, 3 und 4 auftreten? Weil ich denke, dass der Wasserdruck die Spektakulärität einschränken würde. Oder es würde dazu führen, dass sie viel weniger, aber viel, viel erschreckender passieren.
Bitte geben Sie die Autoren der von Ihnen verwendeten Bilder an und stellen Sie sicher, dass sie CC-kompatibel sind.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich nur um eine geologische Frage handelt.
@StephenG, Wie kann eine Frage, die sich buchstäblich um den Aufbau von Welten dreht, vom Thema abweichen? Bitte geben Sie einen Grund aus dem Hilfezentrum an, um die VTC zu rechtfertigen.
Autorenwahl Leute. Fühlen Sie sich frei, vorzuschlagen, zu einer anderen Website zu migrieren, aber woanders zum Thema zu sein, macht es hier nicht zum Thema.
Lassen Sie uns klarstellen, dass "Weltenbau" nicht bedeutet, meine geologische Frage zu beantworten. Wir werden hier nicht gebeten, irgendetwas zu bauen oder eine konsistente Welt zu erschaffen oder eine zu kommentieren. Es ist eine direkte Frage zur Geologie. Dafür ist Worldbuilding nicht da, dafür ist Earth Sciences SE da. Immer weniger Fragen zum Worldbuilding scheinen tatsächlich für die beabsichtigten Zwecke der Website zu sein und scheinen "Was wäre, wenn ...?" und versch. Wissenschaftliche Fragen.
Diese Frage scheint keinen weltbildenden Aspekt zu haben. Es basiert ausschließlich auf dem, was in dieser Welt passiert. Es scheint keine fiktive Welt zu geben, die gebaut wird, daher kein Thema (Erdwissenschaften wären ein gutes Migrationsziel).
@James Hör, hör!
@StephenG Sie sagen also, dass es auf der Erde tatsächlich hochviskose Unterwasserausbrüche mit hohem Gasgehalt gibt? Wenn dies nicht der Fall ist, ist diese Frage für Geowissenschaften nicht geeignet.
Wie um alles in der Welt sind Fragen zu Geowissenschaften und der Erde jetzt auf dieser Seite nicht mehr zum Thema? Wie James sagte, wird es hier nicht zum Thema, wenn es an anderer Stelle zum Thema gehört. Dies ist der Konsens oder war anscheinend.
@StephenG, du hast gerade etwa 30 % der hier gestellten Fragen disqualifiziert. Ich habe Sie gebeten, auf eine Bedingung in der Hilfe zu verweisen , die diese Frage vom Thema abweicht, und Sie haben dies nicht getan. Wenn Sie Ihre Meinung zur Überprüfung in die Community einbringen möchten, stellen Sie bitte eine Frage in Meta, aber diese Frage gehört nicht zum Thema.
@JBH Hör, hör!

Antworten (2)

Unterwasservulkane haben basaltische Lava, die arm an Silikaten ist. Dies bedeutet, dass ihre Lava eine niedrige Viskosität hat, sodass Sie ziemlich auf Typ 2 beschränkt sind.

Da ein niedrigviskoses Magma jedoch auch weniger in der Lage ist, Gase langfristig einzufangen, ist der einzige Weg zu niedriger Viskosität und hohem Gasgehalt eine späte Vermischung von Wasser und Magma mit der daraus resultierenden Bildung von Hochdruckdampf.

Der Aufenthalt unter Wasser reduziert das Dampfausbrechen stark, da der Wasserdruck mit zunehmender Tiefe dem Dampfdruck zunehmend entgegenwirken kann.

Aus diesem Grund finden die meisten der beobachteten Eruptionen vom Typ #2 näher an der Oberfläche statt, wie auf der Isola Ferdinandea oder der Graham-Insel .

Erstens ist für (2) und (4) das Schlüsselelement die Dekompression – flüchtige Stoffe (hauptsächlich CO2 und H2O) treten aus der Lösung aus, wenn der Druck abnimmt. Allerdings steigt die Löslichkeit exponentiell mit der Tiefe (leider sind alle guten Links dafür Paywalled). In einer signifikanten Wassertiefe (mehr als ein paar hundert Meter) können diese Eruptionen also nicht wirklich stattfinden, da das Magma nicht ausreichend dekomprimieren kann.

Auch für (4) stammen viele der Auswirkungen der Eruption von einer Säule aus überhitztem Gas und Asche, die bei einer Pelean-Eruption in die Luft aufsteigt . Dies kollabiert dann, um pyroklastische Ströme zu ergeben. Das passiert natürlich nicht unter Wasser. In flacherem Wasser würden Sie eine heiße Mischung aus Wasser und Asche und einige unterseeische pyroklastische Ströme bekommen .

(3) ist interessant; aber das Vorhandensein von Wasser würde zu einem explosiven Bruch führen, und ich vermute einen Block- und Aschefluss, wie oben beschrieben.

Insgesamt werden Sie weniger, wenn überhaupt, tatsächliche Explosionen sehen, aber viele Asche-/Blockdichte-getriebene Strömungen.

Ich habe noch nie einen Block-and-Asche-Fluss gesehen.