Dürfen Nicht-Muslime in Saudi-Arabien und ähnlichen Ländern Schneemänner bauen?

Ich habe kürzlich die „Fatwa über das Bauen von Schneemännern“ in Saudi-Arabien gelesen . Ein Religionsgelehrter hat eine Fatwa (was lediglich ein Rechtsgutachten bedeutet) gegen den Bau von Schneemännern oder Schneemodellen von Tieren (wie Schneekamelen) herausgegeben. Später in dem Artikel heißt es, dass Fatwas eine Grundlage nach saudischem Recht haben. (Meinten sie „keine Grundlage nach saudischem Recht“?)

Beeinträchtigt dies die Möglichkeit von Nicht-Muslimen, Schneemenschen oder Schneekamele in Saudi-Arabien oder anderen muslimischen Ländern zu bauen, entweder in Bezug auf rechtliche Konsequenzen oder soziale Akzeptanz?

Nehmen Sie um der Frage willen an, dass an der Schöpfung nichts Anstößiges ist, außer dass es sich um ein Lebewesen handelt.

Bearbeiten für diejenigen, die in Saudi-Arabien nicht an Schnee glauben:

Schneemann wird Kaffee serviert https://twitter.com/LevantMelodies/status/553894236987211778

Schnee Kamel https://twitter.com/ilonaserwicka/status/554352061828317184

Noch ein Schneekamel https://twitter.com/TelegraphNews/status/554665663273242625

Schneemann in Saudi-Arabien - das wäre cool :) Wenn du Schnee finden könntest :)
@AleksG Ich erfinde es nicht! Ich habe Bilder als Beweis hinzugefügt.
@Flimzy: Müll. Es geht darum, ob es möglich ist, Ärger zu bekommen, wenn man in einem anderen Land unterwegs ist, was an den meisten Orten völlig harmlos ist.
Siehe den Wikipedia-Artikel über "Anikonismus" , das Verbot im Islam gegen die Schaffung von Bildern von empfindungsfähigen Lebewesen.
Es gibt eine SE dafür , die viel besser passt, wenn sie für Reisen nicht zum Thema gehört
@ratchetfreak: Zur Feier der "Peewee Herman-Regel" fordere ich alle Interessierten dringend auf, auch auf dieser SE-Site eine Version derselben Frage zu stellen.
@hippietrail Tatsächlich bevorzugt SE, dass wir keine doppelten Fragen posten
@CanadianLuke: Ich habe eine offizielle Stack Exchange-Referenz bereitgestellt, wo ist deine?
@hippietrail Hier , von 2014 (zumindest war das die letzte Änderung)
Dabei geht es um Cross-Posting im wörtlichen Sinne von „Ausschneiden und Einfügen“, wobei ich sehr vorsichtig vorgeschlagen habe, eine Version derselben Frage zu stellen. Wie Jeff sagte: „Sie müssen Ihr Urteilsvermögen einsetzen, um das Gesamtbild rund um die Frage zu betrachten: Ist diese Person ein Systemadministrator? Ein Webmaster? Ein Programmierer? es wird präsentiert." - das ist, was ich vorschlage, und Cross-Posting ist nicht das, was ich vorschlage.
@hippietrail Dann muss ich missverstanden haben, was Sie vorschlugen

Antworten (3)

TL;DR: Es ist kompliziert, aber in der Praxis ist das Bauen von Schneemännern immer noch für alle erlaubt.

Eine Fatwa ist kein Gesetz, es ist eine Entscheidung eines islamischen Gelehrten, die technisch gesehen nur für die Person bindend ist, die sie erlassen hat , nicht alle Muslime in Saudi-Arabien, geschweige denn alle Menschen dort. Diese spezielle Fatwa scheint nicht vom Ständigen Ausschuss zu stammen , dessen Entscheidungen de facto bindend sind, obwohl selbst dies umstritten ist.

Auf praktischer Ebene wird das islamische Gesetz in Saudi-Arabien durch das Komitee zur Förderung der Tugend und zur Verhinderung des Lasters durchgesetzt , nämlich durch seine Agenten auf Straßenebene, die Mutaween . Wenn nun ein bestimmter Muttawa zufällig dem Gelehrten folgt, der die Fatwa herausgibt und mit ihm übereinstimmt, können sie dem Übertreter durchaus eine mündliche Warnung aussprechen. Sie haben jedoch kein gesetzliches Recht, Menschen zu verhaften oder zu bestrafen, selbst bei einem ungeheuerlichen Vergehen können sie sie nur festnehmen, während sie die Polizei rufen, um das Problem zu lösen. (Das ist jedenfalls die Theorie im wirklichen Lebenes ist nicht ganz so eindeutig.) Aber selbst in Saudi-Arabien bin ich ziemlich sicher, dass ein Polizist, der beauftragt wird, jemanden wegen des Bauens eines Schneemanns zu verhaften, nur die Augen verdrehen und allen sagen würde, sie sollen abhauen.

Und könntest du nicht einfach den Schneemann zerschlagen/schmelzen? Es ist nicht gerade aus Stein...
binding on the person who issued it-- Wirklich? Oder meinten Sie "verbindlich für den Ausgestellten"? Es scheint seltsam, Regeln zu haben, die nur für diejenigen bindend sind, die die Regeln erlassen (dh die Regelersteller). Aber vielleicht ist das wirklich so, als eine Art besondere Kontrolle gegen Machtmissbrauch??
@Flimzy, wenn du darüber nachdenkst, macht es absolut Sinn. Wenn diese Fatwas für irgendjemanden außer dem Ersteller bindend wären, hätten sie eine unglaubliche Macht.
@Flimzy Der WP-Artikel über "Fatwa" geht ausführlich darauf ein: en.wikipedia.org/wiki/Fatwa#Legal_implications
@Flimzy: Zusammenfassend ist eine Fatwa jedoch etwas analog zu einem Philosophen, der eine Aussage macht: "Ein solches ist (un) ethisch". Wenn der Philosoph eine fleißige und weise Person ist, dann ist diese Meinung vermutlich für den Philosophen bindend (da er nicht gegen seine eigenen moralischen Prinzipien und Schlussfolgerungen handeln möchte), und jeder, der der Meinung dieses bestimmten Philosophen vertraut, wird sie akzeptieren. Wenn der Philosoph von der Regierung ermächtigt wurde, Gesetze zu erlassen, oder wenn der Philosoph die Regierung ist , könnte das eine andere Sache sein, zumindest in dem Land, in dem sie ermächtigt sind.
Aha, also musste sich Salman Rushdie nie Sorgen machen. QED.
@hippietrail tat er, diese Fatwa wurde von der iranischen Regierung oder von Personen erlassen, die von ihnen erlassen wurden, um solche Dinge zu tun. Als solches war es Gesetz. Und natürlich verstehen selbst viele Muslime nicht, dass sie nicht an die Fatwa jedes Idioten gebunden sind. Und noch mehr von ihnen werden jeder Fatwa folgen, weil sie von einer Person mit Autorität kommt.
@hippietrail Es gibt einen Unterschied zwischen einer Fatwa, die vom schiitischen Scheich (Iran) und einem sunnitischen Scheich (Saudi) ausgestellt wurde, schiitische Scheichs (die Ayat-Allah-Leute) sind heilige Personen nach schiitischem Recht und ihre Worte kommen von ihrem Gott (wie sie glauben), andererseits gelten sunnitische Scheichs nicht als heilig oder so, ihre Fatwas sind eher Meinungen ...
@MeNoTalk: Das klingt nach etwas Wichtigem, das hier in einer Antwort stehen sollte, die nicht jeder Reisende wissen würde, ohne jemanden zu fragen.

Eine Fatwa ist keine Rechtsmeinung, sie ist eine religiöse Meinung und hat nur manchmal mit dem Gesetz zu tun.

Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn das Rechtssystem des Landes der Scharia folgt , und in diesen Fällen werden die Entscheidungen typischerweise von einem zentralen Komitee (wie in Saudi-Arabien) getroffen und nicht von irgendwelchen Dummköpfen.

In Saudi-Arabien gab es einige wahnsinnige „Fatwas“, die wirklich niemand ernst nimmt:

  1. Der gegen Frauen, die Autofahren, da es ihre Eierstöcke beeinträchtigt .
  2. Derjenige, der behauptet, die Erde sei flach (aus Al-Ahram Weekly Issue 477, 13.-19. April 2000).
  3. Der gegen Micky Maus und Tom und Jerry (von demselben Scheich Muhammad Al-Munajid).

Im strengen Islam ist es verboten, Bilder des Lebens zu schaffen, also sind Bilder/Skulpturen von Tieren, Menschen und anderen Lebewesen verboten; Das könnte der Grund für diese Fatwa sein, aber in Wirklichkeit (über 20 Jahre in Saudi-Arabien lebend) setzt kaum jemand diese Dinge durch.

Also, für den Reisenden - es ist nicht gegen das Gesetz; Sie könnten ein paar gemeine Blicke erhalten (selbst dann hängt es davon ab, wo Sie sich in Saudi-Arabien befinden) und das war es auch schon.

Ich werde Ihnen eine allgemeine Rolle über Fatwas geben.

Jeder kann eine Fatwa im Islam geben :)

Die Person, die eine Fatwa erteilt, muss ihre Fatwa mit irgendeiner Art von Beweis beweisen. Selbst ein Beweis bedeutet nicht, dass die Fatwa befolgt werden muss.

Deshalb findet man ab und zu seltsame Fatwa.

Sogar Saudis und Muslime im Allgemeinen lachen über manche Fatwas.

Fatwa bedeutet fast "Meinung" für eine Person; Manchmal finden Sie also eine Fatwa, die besagt, dass Sie dies tun sollen, und eine andere Fatwa, die besagt, dass Sie dies nicht tun sollen.

Nehmen Sie zum Beispiel das Rauchen , es gibt eine Fatwa, die besagt, dass es verboten ist, und eine andere, die besagt, dass es Sache des Einzelnen ist.

Die meisten Muslime sehen dies als eine gesunde Sache an. Es gibt kein Priestertum im Islam.

Meistens werden bewährte Fatwa befolgt und schwache Fatwa ignoriert. Das ist ein großer Unterschied zwischen Islam und Christentum. Muslime akzeptieren keine ganze Person als Paket, weil wir glauben, dass die Person einige gute Meinungen abgeben kann, aber nicht immer. Wir können also einige Fatwas akzeptieren, aber andere von derselben Person missachten.

Also, um die Frage zu beantworten: Fatwa bedeutet nicht Gesetz , also ist es nicht illegal, Schneemänner in Saudi zu bauen :)

Und wenn es eine schwache Fatwa gibt, werden Sie sehen, dass eine andere Fatwa darauf antwortet und beweist, dass sie falsch ist, und den anderen Weg klärt.

Es gibt nur zwei Dinge, die fest und konstant im Islam sind: 1. „Quran“ und 2. „Prophet Muhammad“ Worte und andere Dinge wie Fatwa sind nicht konstant. Es gibt also niemanden, der jemanden zwingen kann, etwas von seiner Meinung im Islam zu ändern, es gibt keinen Papst oder Priesterschaft und niemand kann den Muslim zwingen, eine bestimmte Sache zu tun. Muslime folgen dem, was sie sagen, direkt von den verschiedenen Meinungen, und sie folgen den Menschen nicht von sich aus.

Auch für die Aufzeichnung, nicht alle Gesetze stammen von Fatwa, einige Gesetze richten sich gegen einige Fatwa-ähnliche Versicherungsfragen in Saudi-Arabien, alle Fatwas waren gegen das Erzwingen von Versicherungen, aber das Gesetz erzwingt es trotzdem.