E/A-Widerstand des Common-Source-MOSFET mit Source-Degeneration

Common-Source-MOSFET mit Source-Degenerationen sieht so ausGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin etwas verwirrt über unterschiedliche Eingangs- und Ausgangswiderstandsangaben (von verschiedenen Quellen bereitgestellt).

Einige von ihnen sagen, dass das Anwenden von Rs auf die Schaltung die Eingangs- und Ausgangswiderstände nicht einmal ein bisschen ändert (was ich kaum glaube).

Aber die anderen sagen, dass Rs die AC-Ausgangsimpedanz "erhöht", was wahrscheinlich bedeutet, dass Rs die Ausgangsimpedanz erhöht.

Aber ich kann keine Formel finden, die erklären könnte, was mit dem Ausgangswiderstand passiert. (Wie für CS ohne Rs --> Rout = Rd || Rload || ro )

Kann mir jemand erklären, was wirklich mit dem Ausgangswiderstand in der CS-Source-Degenerationstransistorschaltung passiert?

*Ich bekomme die restlichen Vorteile wie verbesserte Linearität, niedrigere Spannungsverstärkung usw.

Was passiert in einer bipolaren Kleinsignal-Modellschaltung, wenn Emitter-Degeneration eingebaut ist? Die Kleinsignal-Modelle sind identisch.

Antworten (1)

Im Allgemeinen "fügt" der Source-Degenerationswiderstand der Schaltung eine negative Rückkopplung hinzu (Stromreihenrückkopplung). In diesem Fall tasten wir den Ausgangsstrom ab ( ICH D ) und liefern eine proportionale Spannung in Reihe mit dem Eingang ( v G S = v G ICH D R S ). Diese Art der Rückkopplung nimmt zu R ich N Und R Ö u T . Beachten Sie jedoch, dass der MOSFET selbst sehr groß ist R ich N = , Deshalb R ich N = R 1 | | R 2 bleibt unverändert.

Die Spannungsverstärkung sinkt ebenfalls ab A v = R D R S + 1 / G M = R D | | R L 1 G M + R S | | R 3

Dies verbessert auch die Linearität, denn ohne R S Spannungsverstärkung ist G M R D und wie Sie wissen sollten G M variiert mit dem Drainstrom. Weil G M ist eine Funktion des Drainstroms ( ICH D ), ändert sich die Spannungsverstärkung mit dem Signalhub und die Spannungsverstärkung ebenfalls. Aber wenn wir einen externen Quellenwiderstand hinzufügen R S wir bemerken, dass die R S ändert sich nicht mit dem Signalhub ( ICH D Swing), so dass die Gesamtspannungsverstärkung stabilisiert und linearer ist.

Für R S >> 1 / G M A v R D R S

Sehen wir uns nun an R Ö u T . Wenn wir aus der Lastperspektive schauen, können wir zwei Pfade für einen Wechselstromfluss sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zuerst durch R D Widerstand.

Und der zweite über den MOSFET-Kanal --> R S in GND.

Wie Sie jetzt sehen können R S Der Widerstand liegt in Reihe mit dem MOSFET-Kanal.

Um also den Widerstand vom Drain-Anschluss in den MOSFET zu finden, müssen wir ein Kleinsignalmodell verwenden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

R X = v X ICH X und weil v G = 0 v wir haben:

v G S = ICH X R S

Und von KVL haben wir

v X = ICH R Ö R Ö + ICH X R S

ICH R Ö = ICH X G M v G S

v X = ( ICH X ( G M ( ICH X ) R S ) ) R Ö + ICH X R S

Und löse auf ICH X

ICH X = v X R S + R Ö + G M R S R Ö
Und schließlich haben wir
R X = R S + R Ö + G M R S R Ö = R Ö ( 1 + G M R S + R S R Ö )

R X = R Ö ( 1 + G M R S ) + R S

Wie Sie sehen können, hinzufügen R S Widerstand erhöhen den MOSFET-Widerstand.

Der R Ö wird um den Faktor verstärkt ( 1 + G M R S )

Also insgesamt R Ö u T ist gleich:

R Ö u T = R D | | R X

und weil R D << R X wir haben R Ö u T R D

Ich weiß nicht, was ich sagen soll. Auf so eine Antwort hatte ich wirklich gehofft - du hast mir alles erklärt! Ich hoffe, diese Antwort erhält mehr positive Stimmen: D
Eine Sache noch: Sie sagten "rout = Rd || rx". Was ist mit "ro" - dem Kanalwiderstand, der gleich "1/gm" ist? Kann es parallel zu Rd und rx hinzugefügt werden, um ein ungefähreres Ergebnis/einen ungefähreren Wert zu erzielen?
Oder nicht? Weil es bereits zu "rx" hinzugefügt wurde?
@Keno Wenn Sie in den MOSFET-Drain-Anschluss schauen und der MOSFET im Sättigungsbereich arbeitet. Sie werden neuere 1/gm sehen.