Also lese ich immer noch The Art of Electronics Third Edition . Auf S.39 fand ich beim Umgang mit induktivem "Kick" diesen Satz:
Für den schnellsten Abfall bei einer gegebenen maximalen Spannung kann stattdessen ein Zener mit Reihendiode (oder eine andere Spannungsbegrenzungsvorrichtung) verwendet werden, was eher einen linearen Abfall des Stroms als einen exponentiellen Abfall ergibt (siehe Diskussion in Kapitel 1x).
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Welche Schaltung meint der Autor? Tatsächlich scheint keiner von ihnen für mich zu funktionieren:
In Schaltung A wird D2 bei geschlossenem Schalter tatsächlich als Zener verwendet, soll diese Aufgabe aber nicht übernehmen. Nachdem der Schalter geöffnet ist, kann er die Spannung über D1 um seinen Durchlassspannungsabfall reduzieren, kann die Spannung jedoch nicht klemmen.
In Schaltung B ist D1 bei geschlossenem Schalter in Vorwärtsrichtung vorgespannt, was den Strom durch L2 anziehen kann. Wenn der Schalter offen ist, wäre die maximale Spannung an L2 der Durchlassspannungsabfall von D2, warum dann überhaupt einen Zener verwenden? Ich glaube auch nicht, dass diese Struktur als "Zener mit Reihendiode" bezeichnet werden kann.
Also, was will der Autor Ihrer Meinung nach ausdrücken, indem er "ein Zener mit Reihendiode" sagt?
Er meint den linken Stromkreis (A).
Die Zenerdiode begrenzt die Spannung über der Induktivität auf ihren Nennwert. Die andere Diode dient nur dazu, die Zenerdiode in Durchlassrichtung zu sperren.
Bezüglich der Abklingzeit ist das besser als nur die normale Diode, denn eine normale Diode liefert gerade mal eine Spannung von ca. 0,7 V über der Diode. Für schnelles Abklingen wollen wir die maximal tolerierbare Spannung (z. B. so viel wie der Schalttransistor verarbeiten kann), um eine hohe Leistung zu haben, was bedeutet, dass Energie in kürzerer Zeit verbraucht wird.
Ausführlichere Erklärung:
Betrachten wir die Zeit nach dem Öffnen des Schalters (nachdem die Spule erregt wurde):
Der Strom durch die Spule fällt plötzlich ab, was zu einer Rückwärtsspannung über der Spule führt ("Rückwärts" bedeutet, dass jetzt der untere Anschluss positiver ist als die obere Klemme). Diese Spannung kann den Transistor (der als Schalter fungiert) beschädigen oder unerwünschte Funken erzeugen usw.
Um diese Spannung zu vermeiden oder zu begrenzen, kann sie durch eine normale Diode (Schaltung A ohne Z-Diode) geklemmt werden. Was tatsächlich passiert ist, dass die Gesamtenergie,
, die in der Induktivität gespeichert sind, müssen abgeführt werden. Energie ist das Integral der Leistung über die Zeit
, dh es dauert je nach Verlustleistung einige Zeit und bei größerer Leistung ist die Zeit kürzer. Die Leistung hingegen ist das Produkt aus Spannung im Quadrat über Widerstand (Induktor- und Diodenwiderstand)
, dh wir haben eine höhere Verlustleistung, dh eine höhere Energieabfallrate, wenn die Spannung höher gehalten wird (Schaltung A mit einer Zenerdiode).
Hier ist eine LTspice- Simulation der Situation
Die obere Grafik zeigt die Verlustleistung in beiden Induktivitäten. Die Fläche unter beiden Leistungskurven muss gleich sein (= in der Induktivität gespeicherte Energie).
Die untere Grafik zeigt das Schaltsignal (rot) und die Spannungen an den unteren Anschlüssen der Induktivitäten.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Abbildung 1. (a) Die Standard-Snubber-Diodenkonfiguration. (b) Die Ersatzschaltung nach dem Öffnen von SW1. (c) Der Zenerdämpfer. (c) Das Äquivalent der Zenerschaltung nach dem Öffnen von SW2. ist der Spulenwiderstand der Induktivität.
Das Problem bei der in Abbildung 1a gezeigten Schaltung besteht darin, dass sie die Abfallverzögerung des Relais maximiert. Dies kann ein Problem sein, wenn eine schnelle Reaktion erforderlich ist, neigt aber auch dazu, die Kontakte langsam zu öffnen, und dies kann Lichtbögen verursachen.
Stellen Sie sich vor, die Relaisspule wäre rein induktiv und hätte keinen Widerstand und D1 wäre eine ideale Diode ohne Spannungsabfall. Wenn dann SW1 öffnete, würde die Induktivität den Strom für immer durch die Schleife fließen lassen. In jeder praktischen Schaltung ist der Spulenwiderstand, wird die Energie verbrennen und der Strom wird abklingen.
Wenn wir der Schleife einen zusätzlichen Widerstand hinzufügen würden, indem wir einen Widerstand in Reihe mit D1 hinzufügen (siehe in Abbildung 2) können wir die Drop-out-Geschwindigkeit verbessern, indem wir die Energie schneller verbrennen. Es gibt zwei Dinge zu beachten:
Eine Verbesserung kann durch Hinzufügen der Zenerdiode D3 erreicht werden, wie in Abbildung 1c gezeigt:
Abbildung 1c lässt das Relais schneller fallen als 1a.
Ihre Schaltung B ist falsch. Beide Dioden leiten und schließen die Versorgung mit GND kurz (mit zwei Diodendurchlassspannungsabfällen).
Klarstellung zum zusätzlichen Widerstand
Simulieren Sie diese Schaltung
Abbildung 2. (a) Hinzufügen eines Dämpfungswiderstands zum Beschleunigen des Relaisabfalls. (b) Ersatzschaltung, wenn SW1 geöffnet ist.
In der Schaltung von Abbildung 2 wird die in der Induktivität gespeicherte Energie in ihrem eigenen Innenwiderstand dissipiert, und der externe Snubber-Widerstand .
Das potenzielle Problem dabei ist, dass der Strom eine Spannung erzeugt der Spannung IR. Wenn diese Spannung den Nennwert von SW1 überschreitet, kann es zu Schäden kommen. (SW1 kann ein mechanischer oder Halbleiterschalter sein.)
Marko Buršič
Transistor
nalzok