Kürzlich habe ich mich mit Thomsons Experiment mit Kathodenstrahlen beschäftigt. Mein Lehrbuch zeigt es so.
Es sagt:
Wenn nur ein elektrisches Feld angelegt wird, weichen die Elektronen von ihrem Weg ab und treffen an Punkt A auf die Kathodenstrahlröhre. Wenn nur ein magnetisches Feld angelegt wird, trifft das Elektron in ähnlicher Weise an Punkt C auf die Kathodenstrahlröhre.
Aber wenn wir Flemings Regel für die rechte Hand anwenden, erhalten wir die Kraftrichtung nach oben, also sollten die Strahlen in Richtung A abweichen, aber sie weichen in Richtung C ab. Ich denke, das liegt daran, dass Flemings Regel für die linke Hand für konventionellen Strom (Fluss) definiert ist von positiven Ladungen) und womit wir es zu tun haben, sind negative Ladungen. Ist das korrekt?
Die Rechte-Hand-Regel von Fleming gilt, wenn sich ein Leiter in einem Magnetfeld bewegt und der Strom induziert wird. In diesem Fall haben wir jedoch ein geladenes Teilchen, das sich durch ein nicht veränderliches Magnetfeld bewegt, daher gilt hier das Lorentz-Magnetkraftgesetz am besten. Die einfache Form, in der es nur eine magnetische Feldkomponente (und kein extern angelegtes elektrostatisches Feld) gibt, ist diese:
Allerdings, weil die Gebühr negativ ist, das Vorzeichen des resultierenden Vektors umgekehrt ist, also die Kraft nach oben gerichtet ist. Das Diagramm ist falsch und sollte umgekehrte N- und S-Pole des Magneten (oder äquivalent umgekehrte Elektrodenpolarität) zeigen.
Beachten Sie auch, dass Flemings Regel für die linke Hand (Strom und Magnetfeld sind gegeben, und Kraft ist das Ergebnis) auch hier für die Richtung funktioniert, da Flemings Regel für die linke Hand, wie Sie richtig betonen, in Bezug auf "konventionell" angegeben wird Strom" (von + nach -) statt Elektronenfluss, und der Elektronenfluss verläuft im Diagramm eindeutig von links nach rechts. Damit die Kraft nach unten zeigt, müssen die Pole wieder vertauscht werden.
Hier ist ein ähnliches Diagramm, Abbildung 2.4 vom Verlag Prentice-Hall, das korrekt die entgegengesetzte Polarität für die Elektroden zeigt.
Yashbhatt
Eduard
Yashbhatt
Eduard
Yashbhatt
Eduard
Yashbhatt
Eduard
Yashbhatt
Eduard
Yashbhatt