Eine gengespleißte Kreatur biologisch klassifizieren?

In meiner Welt sind aufgrund der Anwesenheit von Strahlung und Gentechnik neue Wildtiere und Kreaturen aufgetaucht und haben zu neuen Mutanten und gefährlichen Bestien geführt, die das Ödland heimsuchen.

Ein Wissenschaftler in meiner Welt, ein Mann namens Paul Aaronson, hat diese Kreaturen klassifiziert und profiliert (dh ich schreibe universelle Überlieferungen über sie) und hat jeder Kreatur eine wissenschaftliche bionomische Nomenklatur gegeben. "Radrats" - riesige braune Nagetiere - werden "Rattus Radialem" genannt. Die verschiedenen Rieseninsekten heißen "Linepithema Gigas" bzw. "Centruroides Gigas" - Alles gut, richtig? Nun, während ich dies tat, fand ich ein Problem.

In meiner Welt gibt es eine Kreatur namens Trihorner. Diese wurden speziell von der Regierung geschaffen, wobei DNA von zahlreichen Tieren wie Komodo-Drachen, Jacksons Chamäleons, Leguanen und Alligatoren verwendet wurde. Meine Frage ist, wie würden Sie dieser Kreatur eine binomiale Nomeklatur zuweisen, da sie von mehreren Kreaturen abgeleitet sind. Gibt es dafür ein Verfahren? Lass es mich wissen, bitte.

Außerdem weiß ich, dass mein Latein schrecklich ist, sehr schrecklich, da es hauptsächlich auf Google Übersetzer angewiesen ist. Wenn also jemand von Ihnen es spricht, weisen Sie auf alle Fehler hin, die Sie sehen.

Rattus radialem , nein, auf keinen Fall. ( Radialem sieht aus wie der Akkusativ Singular eines vermeintlichen Adjektivs * radialis , was "radial" oder so ähnlich bedeuten könnte; es muss der Nominativ Singular sein. Wissenschaftliche Namen bemühen sich, der lateinischen Morphologie zu entsprechen, auch wenn sie keine tatsächlichen lateinischen Phrasen sind. ) Vielleicht Rattus radiatilis ? (Es würde eine "Ratte bedeuten, die Strahlen aussendet".) Oder vielleicht R. radiomutatus , weiß nicht. (Und schauen Sie sich an, wie wissenschaftliche Namen geschrieben werden; sie werden kursiv gesetzt, der Gattungsname erhält einen großen Anfangsbuchstaben und das spezifische Attribut ist ganz klein geschrieben.)
Es gibt eine etablierte Konvention für Hybriden und dergleichen. Im speziellen Fall der Frage würde Ihrem Trihorner ein Nothogenus (= falsche, gefälschte, nicht natürliche Gattung) zugewiesen, und sein Name würde wie folgt aussehen: × Tricorniger chimericus , das mit einem Kreuzzeichen beginnt, um auf einen Nothogenus hinzuweisen.
@alexp das könnte zu einer Antwort ausgearbeitet werden, du hättest meine positive Stimme.
Wenn Ihr neuer Hybrid vollständig lebensfähig ist, weisen Sie ihm einfach eine neu erfundene Gattung und Art zu, die sich von allen seinen Mitwirkenden unterscheidet. Die Taxonomie muss nicht mit der Genealogie übereinstimmen.
@AlexP: Erarbeite das in einer Antwort, damit ich es auswählen kann
@DTCooper: Fertig.
Glaubst du nicht, dass die Grundlagenforschung, die Worldbuilding SE von dir verlangt, gezeigt hätte, dass es das gleiche Verfahren gibt wie bei der Klassifizierung aller anderen Kreaturen? Die Taxonomie beruht auf Merkmalen, nicht auf Genetik.

Antworten (2)

Der postapokalyptische Biologe, der nach Möglichkeiten sucht, den Trihorner, ein Tier, dessen Genom künstlich von mehreren Elternarten abgeleitet wurde, zu benennen, wird von der sehr offensichtlichen Beobachtung ausgehen, dass es einer neuen Gattung angehört, was es offensichtlich nicht ist ein Komodowaran, noch ein Jackson-Chamäleon, noch ein Leguan und kein Alligator.

Nun muss er sich bei der Benennung der neuen Gattung entscheiden, ob er angeben will, dass das Tier ein kombiniertes Genom hat.

  1. Er kann sich dafür entscheiden, die neue Gattung ohne Hinweis darauf zu benennen, dass sie genetisch von mehreren Elternarten abgeleitet ist. Dies ist in der Botanik äußerst üblich , daher ist diese Option für Herrn Professor Doktor Aaronson selbstverständlich, wenn er einen botanischen Hintergrund hat.

    (Pflanzen sind Aliens. Es gibt zahllose Pflanzengattungen und -arten mit Genomen, die zwei, drei oder vier Elternarten kombinieren. Ein sehr bekanntes Beispiel ist der Weichweizen, Triticum aestivum, ein Allohexaploid, der die Genome von drei verschiedenen Elternarten kombiniert : ein nicht identifizierter naher Verwandter des Ziegengrases Aegilops speltoides , des Rauhdorn-Hartgrases Aegilops tauschii und des roten wilden Einkornweizens Triticum urartu .)

    Da Pflanzen leicht für Hybridarten sind (mit Hybridisierung zwischen Arten, zwischen Gattungen und sogar zwischen verschiedenen Familien), weisen Botaniker nicht auf Allopolyploidie hin, es sei denn, das Ereignis ist neu oder künstlich.

  2. Wenn sie (eher selten) angeben, dass ein Taxon ein Hybrid ist, verwenden Botaniker eine gut etablierte Konvention .

    Im Allgemeinen wird eine Hybridart durch ein Kreuzzeichen × angezeigt:

    • Wenn die Hybride von zwei Arten derselben Gattung stammt, steht das Kreuzzeichen zwischen dem Gattungsnamen und dem spezifischen Attribut; Beispielsweise weist der Name Magnolia × soulangeana darauf hin, dass die Art soulangeana von Magnolien eine Hybride aus zwei anderen Magnolienarten ist .

    • Im speziellen Fall der Frage, wenn die Elternarten verschiedenen Gattungen angehören, steht das Kreuz vor dem Namen der Gattung; Ihrem Trihorner würde ein Nothogenus (= hybride, falsche, gefälschte, nicht natürliche Gattung) zugewiesen, und sein Name würde wie ×  Tricorniger chimericus aussehen , dh mit einem Kreuzzeichen beginnen, um einen Nothogenus anzuzeigen.

    Manchmal, aber bei weitem nicht immer, verwenden Botaniker einen speziellen Mechanismus, um die Namen von Nothogenera zu bilden:

    • Wenn der Nothogenus zwei Elterngattungen hat und die Namen der Eltern es zulassen, wird der Name des Nothogenus durch Verschmelzen der beiden Namen gebildet, nicht unbedingt vollständig. Zum Beispiel wäre die (Notho-)Gattung × Agropogon eine Hybride zwischen dem Straußgras Agrostis und dem weit verbreiteten Polypogon .

    • Wenn die Nothogenus mehr als zwei Elterngattungen hat, wird ein neuer Name erfunden, der auf -ara endet , oft basierend auf dem Namen der Person, die die hybride Gattung geschaffen hat.

    Jedenfalls zählt das Kreuzzeichen für keinen "offiziellen" Zweck und wird häufig weggelassen.

Tiere bilden sehr viel seltener Hybridarten als Pflanzen, aber es würde die gleiche jahrhundertealte Konvention gelten, und mit der gleichen Einschränkung, dass ihre hybride Abstammung nicht unbedingt im Namen angegeben wäre. (Die wenigen Tierarten, von denen ich weiß, dass sie Hybriden sind, wie der amerikanische Rotwolf Canis rufus (eine Kreuzung zwischen dem Grauwolf Canis lupus und dem Kojoten Canis latrans ) oder der schöne Manakin Lepidothrix vilasboasi , haben keine Namen, die auf etwas Besonderes hinweisen über ihre Abstammung.)


Hinweis zu wissenschaftlichen Namen:

  • Wissenschaftliche Artennamen sind ausdrücklich nicht lateinisch , müssen aber den Regeln der lateinischen Morphologie und Syntax gehorchen. Sie müssen im Nominativ Singular stehen und im grammatikalischen Geschlecht übereinstimmen ; Zum Beispiel ist die gewöhnliche Buche Fagus sylvatic a , weil das Wort fagus ("Buche") ein weibliches grammatikalisches Geschlecht hat. Dies ist eine strenge Regel und ein Grund, einen Namen zu ändern, wenn sich herausstellt, dass der ursprüngliche Namensgeber ein schlechter Altphilologe war; Beispielsweise wurde das Alpenschneehuhn Lagopus muta (was "stumme Hasenpfote" bedeutet) früher ** Lagopus mutus genannt, aber der Name wurde geändert, als jemandem klar wurde, dass das zusammengesetzte griechische Wort lagopus (Hasenpfote) weiblich sein muss.

    Das bedeutet, dass ** Rattus radialem ein unmöglicher Name ist, weil radialem im Akkusativ steht; die korrekte Form wäre Rattus radialis . Wenn ich jedoch so mutig sein darf, R. radialis bedeutet "radiale Ratte" (wie in, sich entlang eines Radius bewegen oder ausdehnen), was wahrscheinlich nicht beabsichtigt ist; es kann R. radiatilis ("Ratte, die Strahlen aussendet") oder vielleicht R. radiomutatus vorschlagen .

  • Wissenschaftliche Artennamen sind kursiv gesetzt; Der Gattungsname erhält einen großen Anfangsbuchstaben, und das spezifische Attribut wird in Kleinbuchstaben geschrieben. Dies gilt auch dann, wenn das spezifische Attribut aus dem Namen einer Person abgeleitet wird; Zum Beispiel ist der Name von Alberts Leierschwanz Menura a lberti , obwohl dieser spezielle Albert Prinz Albert von Sachsen-Coburg und Gotha war, der Ehemann von Königin Victoria.

    Es wäre also Linepithema gigas , nicht Linepithema gigas.

  • Es ist üblich, den Gattungsnamen auf seinen Anfangsbuchstaben abzukürzen, wenn er mehrmals hintereinander verwendet wird; wie ich es oben im Absatz über Ratten getan habe.

Danke für die Hilfe und die Lateinstunde

Taxonomie hat wenig mit Genetik zu tun. Rattus zum Beispiel wurde von Linneaus benannt , ein volles Jahrhundert bevor Mendel anfing, mit Erbsen herumzustochern.

Während in der modernen Taxonomie die Genetik oft verwendet wird, um die Beziehung zwischen den Arten zu bestimmen, ist die Taxonomie ausschließlich ein „Stimmt jeder diesem Namen zu“-Spiel. Wenn niemand etwas dagegen hat, kann Paul eine brandneue Clade vorstellen , in faux-Latein, Tricornis . Wenn es phänotypische Merkmale mit einer bestehenden Familie teilt, könnte er es auch dort hineinschieben.

Schließlich ist niemand in der Nähe, der ihm widersprechen könnte.

Tricornibus = Dativ oder Ablativ Plural von tricornis ; bedeutet "zu den Dreihörnern" oder "mit den Dreihörnern". Wissenschaftliche Namen stehen im Nominativ Singular. Sie wollen Tricornis oder vielleicht Tricorniger .
@AlexP - Ich meine, es gibt keinen Grund, warum dieser Wasteland-Wissenschaftler auch unbedingt sein Latein beherrschen sollte, aber ich mag die Idee. :)
@AlexP: Tricornibus/Tricornis was? Was könnte der zweite Teil sein
@DTCooper: Tricornis allopelorius , T. odontotyrannus , T. neosuchus , T. crocodyloides usw.