Was wären die Folgen dieser biologischen Veränderungen für einen Menschen?

Nehmen wir also an, Sie haben die DNA eines Menschen verändert, um ihm Folgendes zu geben:

  • ein dickes Exoskelett, das dem einer Fangschreckenkrebse sehr ähnlich ist (um ihn kugelsicher zu machen)
  • sehr kleine Löcher am ganzen Körper zum Atmen anstelle einer Nase (um es schwer zu machen, seinen Sauerstoff abzuschneiden)
  • viele Stammzellen, die in seinem Knochenmark gespeichert sind (um Schäden schnell zu reparieren)
  • die DNA-Reparaturmechanismen von Deinococcus radiodurans (um ihn vor Strahlenschäden zu schützen)

Was wäre der Tribut für solche Menschen mit dieser genetischen Veränderung, wie viel würde ihre Kalorienaufnahme steigen und welche Art von Spezialnahrung würden sie benötigen, um diesen Körper zu erhalten?

Ich glaube nicht, dass ein dickes Exoskelett sehr gut funktionieren würde, um Ihren Menschen kugelsicher zu machen. Es würde es schwierig machen, sich zu bewegen, und es würde zumindest dazu neigen, zu zerbrechen. Vielleicht möchten Sie meine alte Frage überprüfen. Könnte eine Kreatur eine biologische „kugelsichere Weste“ entwickeln?
mit einem Exoskelett, wo würden Sie das Knochenmark finden, da es keine Knochen im Inneren gäbe? Auch die Hautatmung in menschlicher Größe ist nur bei Erstickung wirksam.
@L.Dutch er hat sowohl ein Endo- als auch ein Exoskelton
Sehen Sie sich meine Antwort auf worldbuilding.stackexchange.com/questions/96503/… an , die Probleme mit „Bullet Proof“ hervorhebt. (Meine ist die am dritthöchsten bewertete Antwort.)
"kleine Löcher am ganzen Körper zum Atmen" werden Stigmen genannt und sind normalerweise mit Luftröhren verbunden . Dies ist das System, das von Insekten und Arthropoden zum Atmen verwendet wird . Es skaliert nicht; größere Tiere können durch diese Methode nicht genügend Sauerstoff erhalten. Deshalb verwenden wir stattdessen Lungen.

Antworten (3)

Die Folge wäre, dass er aufhört, ein sehr funktionaler Mensch zu sein. All diese Dinge zu haben, wird zu einer sehr problematischen Behinderung führen.

ein dickes Exoskelett, das dem einer Fangschreckenkrebse sehr ähnlich ist (um ihn kugelsicher zu machen)

Kugeln werden ihm wahrscheinlich nicht schaden, aber größere Kaliber tun es wahrscheinlich immer noch. Obwohl ich glaube, dass er mit so einer schweren Granate Probleme haben würde, sich fortzubewegen. Außerdem schützen Schalen nicht vor Stößen, so dass es zu inneren Schäden kommt, selbst wenn die Schale unbeschädigt ist.

sehr kleine Löcher am ganzen Körper zum Atmen anstelle einer Nase (um es schwer zu machen, seinen Sauerstoff abzuschneiden)

Diese Art der Atmung ist wahrscheinlich weniger effizient als nur ein zentrales System wie Nase und Lunge. Arthropoden haben ein Problem damit, im wirklichen Leben sehr groß zu werden, und dies ist einer der Gründe, warum sie möglicherweise eingeschränkt sind. Damals, als die Erde sauerstoffreicher war und es weniger Konkurrenz durch andere Tiere gab, gab es große Arthropoden.

viele Stammzellen in seinem Knochenmark gespeichert haben (um Schäden schnell zu reparieren) die DNA-Reparaturmechanismen von Deinococcus radiodurans haben (um ihn vor Strahlenschäden zu schützen)

Die bakterielle DNA-Reparatur würde beim Menschen wahrscheinlich nicht sehr gut funktionieren. Nach dem, was ich lese, behält Deinococcus Radioduran 2 Kopien der DNA und verfügt über Mechanismen, um Schäden innerhalb von Stunden zu reparieren, aber es hat ein viel kleineres Genom im Vergleich zu einem Menschen und seine Reparaturen sind immer noch anfällig für Fehler wie bei normalen Zelloperationen. Ich stelle mir vor, dass Krebszellen aus seinen Zellen entstehen, die extrem resistent gegen Chemotherapie sind. Können Sie sich selbstreparierende Krebszellen vorstellen, die gegen Chemotherapie resistent sind? Es wäre schön, die Stammzellen zu haben, aber ich weiß nicht, ob sie diesem Kerl viel helfen werden.

Letzten Endes sehe ich diese Person als Mensch nicht sehr gut funktionieren. Ich denke, es wäre sehr schwer für diese Person, irgendetwas zu tun oder irgendwohin zu gehen, es wäre nicht nur schwer, sich in seiner großen Hülle zu bewegen, sondern es wäre auch schwer für ihn, irgendwelche Fahrzeuge zu benutzen. Es könnte sogar eine Menge Geld kosten, ihn wegen dieser Behinderung am Leben zu erhalten. Nicht in der Lage zu sein, gut zu atmen und einen so ungewöhnlichen Körper zu haben, würde eine spezialisierte medizinische Versorgung erfordern. Ich nehme an, er würde ein sehr sauerstoffreiches Zimmer sowie ein Spezialbett benötigen.

Was das Essen betrifft. Ich schätze, das Krankenhaus muss sicherstellen, dass er mehr Protein bekommt als die durchschnittliche Person, da DNA-Reparaturen im Hintergrund möglicherweise mehr Protein benötigen. Vielleicht würde er auch mehr andere Nährstoffe brauchen, um seinen Panzer zu ergänzen. Ich bin mir nicht sicher, welche Art von Übungsplan sie ihm geben können, da ein Umzug zu internen Blutergüssen im Server führen kann und der Verbrauch von zu viel Energie mit dem begrenzten Sauerstoff, auf den er zugreifen kann, ernsthafte Probleme verursachen kann. Ich schätze, es wäre das Beste für ihn, ihn ganz ruhig zu halten. In diesem Fall würde es wahrscheinlich auch bedeuten, seine Kalorienzufuhr zu begrenzen.

Die Schale wäre nicht schwer, sie basiert auf der Fangschreckenkrebse, sie wird uns leicht machen, aber danke für die Antwort, gibt es eine Möglichkeit, dieses Design zu verbessern?
@ user45751 Wenn es eine Kugel stoppen und den ganzen Körper bedecken muss, wird es schwer sein.
so ist das jetzt mit Fangschreckenkrebsen
Fangschreckenkrebse sind klein. Wenn Sie versuchen, dies zu vergrößern, werden Sie mit dem Quadratwürfelgesetz konfrontiert. Außerdem bin ich skeptisch, ob das Exoskelett der Mantis-Garnelen eine Pistolenkugel stoppt, geschweige denn ein großkalibriges Gewehr.
Ich glaube, deinen letzten Sätzen fehlen ein paar Worte. Bitte lesen Sie sie erneut und ändern Sie sie gegebenenfalls.
Kleine Arthropoden wie Ameisen kommen mit dieser Anordnung von Lungen und Spirikeln (?) recht gut zurecht. Größere Arthropoden mit der gleichen Anordnung können jedoch anfällig für Ertrinken und / oder Lungenentzündung sein, wenn sie zu einem ungünstigen Zeitpunkt bespritzt werden.
Self Repairing Cancer Cells that are Resistant to ChemoIch kam hierher, um zu sehen, ob bakterielle DNA-Reparaturmethoden verwendet werden könnten, um Menschen vor Strahlung zu schützen, aber so wie es aussieht, würde diese Methode alles noch viel schlimmer machen

Menschen und verwandte Wirbeltiere atmen, indem sie die Größe unserer Brusthöhle durch Muskelaktion verändern. Das Vergrößern des Hohlraums verringert den Innendruck und Luft strömt in den Brustkorb (und die Lungen). Eine Verkleinerung des Hohlraums erhöht den Innendruck und Luft strömt aus.

Wenn Sie den Brustkorb durch eine starre Struktur ersetzen, können Sie seine Form nicht ändern. Sie haben keine Möglichkeit, Luft hineinzuziehen oder Luft herauszudrücken.

Sie könnten dies umgehen, indem Sie das Exoskelett gelenkig machen. Libellennymphen tun dies mit ihrem Bauch, und indem sie die Größe des Bauches verändern, können sie atmen, indem sie Wasser in und aus ihrem Rektum ziehen.

http://noticing.co/the-thrill-of-the-gill/

Kiemen im Inneren (statt außerhalb) des Körpers zu haben, gibt der Libellennymphe ein paar tolle Vorteile. Es zieht nicht nur frischen Sauerstoff an, sondern hat auch noch einen ganz netten Nebeneffekt – Jet-Antrieb!

Indem sie Wasser aus ihrem Hintern drückt, kann sich die Libellennymphe in die entgegengesetzte Richtung treiben, sich selbst sicher aus der Gefahrenzone schießen oder sie zu ihrem Mittagessen schleudern (Hurra für Newtons drittes Gesetz). Soweit wir wissen, sind Libellennymphen in dieser Fähigkeit unter den Insekten einzigartig

So könnte man etwa mit dem vielspiraligen Thorax arbeiten und den grundsätzlich menschlichen Lungen- und Gasaustauschapparat beibehalten. Aber stattdessen empfehle ich dringend, dass Sie Ihren konstruierten Menschen vollständig nach der Libellenlarve modellieren und so auch die Antriebsfähigkeit erhalten.

Ich unterstütze ACAC in der Frage, dass es nicht funktionieren wird, eine Luftröhre anstelle einer Lunge zu haben. Wenn es so wäre, würden Insekten die Welt beherrschen. Sie müssen also aktiv atmen, um mit all diesen verstreuten Löchern Luft zu saugen. Schwer.

Ein weiteres Problem ist, dass Exoskelette nicht umsonst Skelett genannt werden. Sie müssen Muskeln daran anbringen, Sie müssten im Grunde alle "Mechaniken" der menschlichen Anatomie umkehren.


Ihre Idee war wahrscheinlich nur die Entwicklung einer steiferen und robusteren Haut. Nun, man könnte die Haut mit etwas Ähnlichem wie Zahnschmelz überziehen. Beim normalen Menschen haben wir ein riesiges Problem: Zumindest einige der Zahngewebe haben ihre Vorläuferzellen verloren, so dass es für einen Menschen außerhalb der pränatalen Phase keine Möglichkeit gibt, mehr Zähne wachsen zu lassen.

In ähnlicher Weise könnte es ein Problem sein, wenn ein Teil des Hautschmelzes zersplittert ist. Ich spüre da ein Story-Potenzial. Natürlich würde Ihr Kollege DNA-Designer zurück ans Reißbrett gehen und diese Menschen ihre Vorläuferzellen für den Zahnschmelz behalten lassen. Würde auch bei Karies helfen.

Aber es gibt ein größeres Problem. Die Haut leistet enorme Arbeit bei der Temperaturregulierung, der süßen Zerstreuung, es gibt auch einen sensorischen Beitrag. All dies geht unter einer Emailhülle verloren. Sie Menschen müssten wie Hunde schwitzen.

Ich hatte darüber nachgedacht, aber ich werde kein Problem sein, da die Geschichte in der Arktis spielt
Sie haben also maßgeschneiderte Parkas für Sie Menschen+?
Was ist ein Parka-Mann?
Tücher, um die Kälte zu überstehen. en.wikipedia.org/wiki/Parka
Ich dachte, das Exoskelett würde ganz gut isolieren