Einreichen der gleichen Forschungsergebnisse bei mehreren Konferenzen

1. Gemäß den Richtlinien des Komitees für Veröffentlichungsethik zur guten Veröffentlichungspraxis wird der Begriff "redundante Veröffentlichung" folgendermaßen definiert:

   "Redundante Veröffentlichungen treten auf, wenn zwei oder mehr Artikel ohne vollständigen Querverweis dieselben Hypothesen, Daten, Diskussionspunkte oder Schlussfolgerungen teilen." Darüber hinaus heißt es: „(1) Veröffentlichte Studien müssen nicht wiederholt werden, es sei denn, es ist eine weitere Bestätigung erforderlich. (2) Die vorherige Veröffentlichung eines Abstracts während der Sitzungsprotokolle schließt eine spätere Einreichung zur Veröffentlichung nicht aus, die vollständige Offenlegung sollte jedoch sein (3) Die Neuveröffentlichung eines Beitrags in einer anderen Sprache ist zulässig, sofern die ursprüngliche Quelle zum Zeitpunkt der Einreichung vollständig und deutlich angegeben wird. (4) Zum Zeitpunkt der Einreichung Autoren sollten Einzelheiten verwandter Papiere offenlegen, auch wenn sie in einer anderen Sprache verfasst sind, und ähnliche Papiere im Druck."

2. Laut den Ansichten der Herausgeber der Zeitschrift Science zur Publikationsethik: Ergebnisse einer internationalen Umfrage ,

   „Verstöße gegen die Veröffentlichungsethik wie Plagiate, Datenfälschung und redundante Veröffentlichung werden als Formen wissenschaftlichen Fehlverhaltens anerkannt, die die wissenschaftliche Literatur untergraben können.“ Es stellte auch fest, dass eine überflüssige Veröffentlichung eine unethische Praxis ist. Von 16 untersuchten ethischen Problemen hatte redundante Veröffentlichung den höchsten Schweregrad (d. h. sie bereitete den Redakteuren die größte Sorge – mehr als Plagiat oder Datenfälschung).

Anstatt zu fragen, was akzeptabel ist, denke ich, dass es sich lohnt, einen Schritt zurückzutreten und über den Zweck wissenschaftlicher Veröffentlichungen nachzudenken. Ihr Ziel beim Veröffentlichen sollte die Verbreitung nützlicher Ideen sein, nicht das Erstellen eines Veröffentlichungsprotokolls. Wenn Sie zehn Artikel haben, die alle sehr ähnlich sind, ist es für die Leute schwierig, etwas über Ihre Ideen zu erfahren, weil sie keine Zeit haben werden, all diese Artikel zu lesen. Schreib einfach einen guten.

Ich persönlich habe keine Bedenken, denselben Vortrag bei mehreren Konferenzen einzureichen; In meinem Fachgebiet (Chemical Engineering) machen wir jedoch keine Konferenzberichte. Daher ist es keine große Sache, ein Werk mehr als einmal zu präsentieren; Es wird an verschiedene Zielgruppen weitergegeben, die die Arbeit sonst vielleicht nicht sehen würden, und es wird nicht mehrmals in die Veröffentlichung aufgenommen, so dass es wirklich keine ethischen Verstöße gibt.

In einem Bereich, in dem Konferenzbeiträge gehalten werden, um einen Vortrag zu halten, verlangen jedoch ethische Regeln, dass Sie offenlegen, ob ein Beitrag zuvor angenommen wurde. Wenn Sie das Material genug geändert oder genug neues Material eingeführt haben, dann ist es eher eine Grauzone. Aber es ist immer noch besser, auf Nummer sicher zu gehen, als erwischt zu werden.

Es gibt ein paar Dinge zu beachten:

• Eingereichte Vorträge vs. eingeladene Vorträge. Viele Forscher werden viele Vorträge zu einem Thema gehalten haben, aber wenn es sich bei den meisten um eingeladene Vorträge handelt, handelt es sich deshalb um Duplikate, weil die Organisatoren von Konferenzen im Wesentlichen nach Duplikaten gefragt haben .
• Ich würde argumentieren, dass es nicht ethisch vertretbar ist, dieselbe Präsentation einzureichen , aber ein Thema ist eine weitreichende Sache. Verdammt, selbst eine einzelne Studie hat viele Aspekte, und viele Konferenzpräsentationen haben weniger Inhalt als ein einzelnes Papier. Zum Beispiel haben Sie vielleicht eine Präsentation auf einer Konferenz, die sehr technisch ist, eine andere für ein anderes Publikum, die eher praktisch/anwendungsbezogen ist, etc. Das sind unterschiedliche Vorträge.
• Überlegen Sie, was Sie daraus machen wollen. Sofern Ihr Fachgebiet nicht eines der Bereiche ist, in denen Präsentationen Papiere übertrumpfen oder selbst Papiere hervorbringen (CS kommt mir in den Sinn), sind Präsentationen in einem Lebenslauf keine so große Sache, sodass ein oder zwei zusätzliche Sie wirklich über den Rand bringen werden. In meinem Bereich zum Beispiel weiß jeder, dass es bestimmte Konferenzen gibt, die im Wesentlichen so viele Vorträge akzeptieren, wie sie Platz zu füllen haben (und sie haben viele Platz zu füllen). Solange Ihre Wissenschaft also nicht grundlegend falsch liegt, sind Sie es wahrscheinlich reinkommen. Was man davon hat, sind gute Kontakte und gute Beratung. Wenn Sie immer wieder dasselbe wiederholen, beginnt Ihre Rendite zu sinken.
• Wenn Ihr Vortrag über Konferenzberichte oder ähnliches zu einem Papier verarbeitet wird, seien Sie doppelt vorsichtig und stellen Sie sicher, dass sich die resultierenden Papiere auch deutlich voneinander unterscheiden, wenn Sie in ein Experiment oder ähnliches eintauchen . Ich kenne niemanden, der doppelte Papiere nicht missbilligt, und mehr als einen Veranstaltungsort, der Sie hart dafür schlagen wird, dass Sie versuchen, ein solches Spiel zu spielen.