Einreise nach Großbritannien verweigert, nicht sicher, was zu tun ist

Ich bin ein Schriftsteller und Theater-/Filmregisseur, der fast mein ganzes Leben lang ohne Zwischenfälle gereist ist. Im Februar beschloss ich, meine Anteile in NYC abzuziehen und nach London zu ziehen. Ich bin Freiberufler und arbeite mit drei verschiedenen Organisationen in NYC, also habe ich nicht illegal in Großbritannien gearbeitet. Ich suchte jedoch nach Möglichkeiten in London, dh. Treffen mit künstlerischen Leitern verschiedener Theatergruppen, um zu sehen, ob sie daran interessiert sein könnten, meine Arbeit zu produzieren.

Im April wurde ich zu einer Konferenz in San Diego und anschliessend zu einem Filmfestival in die Schweiz eingeladen. Ich dachte nicht, dass es ein Problem sein würde, wenn ich ging und dann ein paar Tage in Frankreich herumlungerte, da ich keine Gesetze gebrochen hatte und das Vereinigte Königreich weit unter meiner sechsmonatigen Aufenthaltserlaubnis verlassen hatte. Nun, als ich versuchte, nach London zurückzukehren, wurde mir die Einreise in Luton verweigert. Der Grenzbeamte sagte, ich hätte nicht genug Geld für einen zweimonatigen Aufenthalt, und machte einen Stempel in meinem Pass mit einem schwarzen Kreuz. Sie brachten mich bis zum nächsten Flug zurück nach Lyon, der am nächsten Morgen stattfand, in einen Untersuchungsraum. Ich kenne niemanden in Lyon, also ging ich schließlich zu einem Freund in Paris.

Nachdem ich ein paar Tage nicht wusste, was ich tun sollte, schlug ein Freund vor, dass ich vielleicht versuchen sollte, mit dem Eurostar nach London zurückzukehren, da die Grenzkontrolle in Paris ist. Ich überlegte, ob ich zur britischen Botschaft gehen sollte, wurde aber von etwas auf ihrer Website abgeschreckt, das besagte, dass ein Besuchervisum bis zu drei Wochen dauern könnte (ich kann nicht drei Wochen hier in Paris herumsitzen) und sowieso die Entscheidung Letztendlich ist es bei der Grenzkontrolle, also entschied ich mich, es mit dem Eurostar zu versuchen. Ich habe mir in zwei Wochen eine Rückfahrkarte nach Paris gekauft, nur damit ich etwas vorzeigen konnte.

Nun, die britische Grenzkontrolle verweigerte mir die Einreise, nachdem sie mir einen dritten Grad verliehen hatte. Sie beschuldigten mich der Lüge und der Arbeitssuche in Großbritannien. Sie bestanden auch darauf, dass der Geldbetrag, den ich hatte, nicht ausreichte, um zwei Wochen zu leben. Also bin ich zurück bei meinem Freund in Paris und frage mich, was ich tun soll.

Kann ich jemals nach Großbritannien zurückkehren? Ich musste ein Meeting absagen und frage mich, ob ich absagen muss, zum Sheffield DocFest zu gehen. (Zwei meiner Projekte wurden dort in Programme aufgenommen.)

Sollte ich ein Visum bei der britischen Botschaft beantragen? Dauert das wirklich drei Wochen? Als ich anfing, etwas über die Besorgung eines Visums zu sagen, unterbrach mich der Grenzbeamte und sagte: "Warum gehen Sie zur Botschaft? Das hat nichts mit der Botschaft zu tun. Wir treffen die Entscheidungen."

They also insisted that the amount of money I had was not enough to live on for two weeksNun, 2 mal der gleiche Grund, du hättest mehr Geld auf deinen Bankkonten zeigen können. a friend suggested that perhaps I should try going back to London on the Eurostar since border control is in ParisDasselbe Problem wie UKBA hat hier auch Grenzbeamte, nicht nur französische Grenzbeamte. US-Bürger benötigen kein Visum. gov.uk/check-uk-visa/y
Was ist Ihre Staatsbürgerschaft?
Warum denkst du, dass du nicht illegal warst? In Bezug auf digitale Nomaden ... travel.stackexchange.com/questions/45092/…
Wenn Sie im Vereinigten Königreich gearbeitet haben und dort wohnhaft waren „Ich habe beschlossen, ... nach London zu ziehen“, dann klingt es so, als hätten Sie wahrscheinlich illegal gearbeitet und beabsichtigen, dies auch weiterhin zu tun. Ich denke, Sie sollten sich vielleicht überlegen, wie Sie legal im Vereinigten Königreich ansässig sein können, anstatt auf einer Besucherbefreiung zu bleiben (von der die Grenzkontrolle eindeutig keine hat).
@CMaster Während es der "richtige" Rat ist, Einwohner zu werden, ist es nicht besonders nützlich, da das Vereinigte Königreich US-Freiberuflern mit begrenzten Mitteln im Allgemeinen nicht erlaubt, Einwohner zu werden.
Liegt die Ursache Ihres Problems im Wesentlichen darin, dass Sie nicht erkannt haben, dass Arbeiten im Vereinigten Königreich = Arbeiten im Vereinigten Königreich?
@DumbCoder US-Bürger benötigen ein Visum, wenn sie "nach London ziehen" möchten.
Könnte es sein, dass der „Wir treffen die Entscheidungen“-Teil des Gesprächs passiert ist, nachdem Sie versucht haben, etwas zu sagen wie „Was ist, wenn ich zur Botschaft gehe und ein Visum bekomme?“ aber der Grenzbeamte dachte, Sie würden so etwas sagen wie "Was ist, wenn ich zur Botschaft gehe und mich über Sie beschwere?"? In jedem Fall hat der Beamte Recht, dass er die endgültigen Entscheidungen trifft: Selbst wenn Sie ein Visum haben, kann der Beamte die Einreise verweigern, wenn er der Meinung ist, dass Sie gegen die Bedingungen des Visums verstoßen.
Ich denke, es ist ziemlich klar, dass Treffen mit künstlerischen Leitern unter den Ausnahmen in Anhang 3 der Besucherordnung erlaubt sind. Insbesondere erlaubt sind: (c) Aushandeln und Unterzeichnen von Geschäften und Verträgen; (d) Messebesuche nur für Werbezwecke, vorausgesetzt, der Besucher verkauft nicht direkt;

Antworten (2)

Die Entfernung aus dem Hafen ist eine der belastendsten Erfahrungen, die ein Reisender machen kann, und die UK Border Force geht härter gegen Missbrauch vor. Basierend auf dem, was Sie geschrieben haben, haben Sie in Großbritannien ein Privatleben aufgebaut und ohne die ordnungsgemäße Dokumentation gearbeitet (obwohl Ihre Arbeit für US-Unternehmen ausgeführt wurde und wahrscheinlich auf US-Dollar lautet). Ihre Schilderung besagt auch, dass Sie inhaftiert und nicht vorübergehend aufgenommen wurden ; dies würde darauf hindeuten, dass sie zusätzlich zum Nichtbestehen des Landeinterviews zu dem Schluss kamen, dass Sie wahrscheinlich fliehen würden. Das bedeutet normalerweise, dass sie greifbare Beweise dafür haben, dass Sie das System weiterhin missbrauchen und versuchen werden, in den Untergrund zu gehen.

Was nun? Sie haben Ihnen einige Formulare als Teil des Entfernungsprozesses gegeben . Bewahren Sie sie auf, denn Sie benötigen die Aktenzeichen in Zukunft, im Wesentlichen mindestens 12 Jahre lang oder bis Sie die Staatsbürgerschaft in einem EWR-Mitgliedstaat erwerben. Auf den Formularen steht auch, ob Sperren in Kraft sind oder ob Sie als unerwünscht eingestuft wurden. Dies ist unwahrscheinlich, da Ihre Erzählung ziemlich verbreitet ist, aber Sie sollten trotzdem nachsehen. Sie haben auch Ihre biometrischen Daten genommen und sie werden diese 12 Jahre lang im System aufbewahren. Sie senden die Informationen an die EWR-Mitgliedstaaten , die Commonwealth-Mitglieder und an das DHS (unabhängig von Ihrer Nationalität). Der andere Schritt, den Sie sofort unternehmen müssen, besteht darin, sich mit HMRC in Verbindung zu setzenund finden Sie heraus, ob Sie eine Rückgabe bei ihnen einreichen müssen.

Kann ich jemals nach Großbritannien zurückkehren? Ja, Sie können es jederzeit an jedem beliebigen Hafen versuchen (außer über das gemeinsame Reisegebiet, da Sie diese Option nicht mehr haben). Der „goldene Ratschlag“ in diesen Situationen ist jedoch, dass Sie eine Einreisegenehmigung einholen, bevor Sie eine weitere Einreise versuchen. Dies ist nicht erforderlich, aber die einzige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie nicht die Unannehmlichkeiten einer erneuten Entfernung aus dem Hafen ertragen müssen. Hinweis: Der Versuch, das gemeinsame Reisegebiet für den Zugang zum Vereinigten Königreich zu verwenden, ist ein schrecklicher Fehler, tun Sie es nicht.

Sollte ich ein Visum bei der britischen Botschaft beantragen? Ja. Wie bereits erwähnt, ist dies nicht erforderlich, aber eine sehr empfehlenswerte Option. Sie müssen Ihre Biometrie erneut registrieren und Ihren Reisepass zusammen mit allen erforderlichen Nachweisen einreichen, um sich als Besucher zu qualifizieren.

Dauert das wirklich drei Wochen? Es ist möglich. Wenn Ihre Beweise andererseits schwach sind und Sie sich eindeutig nicht qualifizieren, kann es nur einen Tag dauern, bis Sie von ihnen eine Ablehnung erhalten. Laut Verfassung kann es bis zu 90 Tage dauern, bis sie zu einer Entscheidung kommen, aber basierend auf allem, was Sie geschrieben haben, ist Ihr Fall relativ einfach. Es ist einfach, solange Ihre Unterlagen bei der HMRC in Ordnung sind und Ihre Kontoauszüge keine Einzahlungen von der Arbeit während der Zeit, in der Sie sich in Großbritannien aufgehalten haben, zeigen; wenn doch, dann wird es sehr schnell komplex. Es versteht sich von selbst, dass Sie alles dafür tun sollten, dass Ihre Bewerbung erfolgreich ist.

Sollten Sie das Doc/Fest absagen? Es ist nicht nötig, das heute zu entscheiden, aber es besteht definitiv die Möglichkeit, dass 30 Tage (wenn das Festival beginnt) nicht lang genug sein werden, um alles in Ordnung zu bringen. Wenn Sie das Geld nicht im Hafen hatten, wie bekommen Sie es dann in Paris?

Für den letzten Teil Ihrer Erzählung, als der Einwanderungsbeamte Ihnen sagte: "Wir treffen die Entscheidungen", hatte er Recht; aber ich denke, es war ein Kommunikationsproblem und er dachte, Sie wollten einen Antrag im Inland stellen. Mit oder ohne Einreisefreigabe müssen Sie bei jeder Ankunft ein Landeinterview absolvieren, das letzte Wort hat das IO. Nebenbemerkung: Der Versuch, in einer Umzugssituation konsularische Unterstützung von der US-Botschaft (oder einer anderen diplomatischen Vertretung im Vereinigten Königreich) zu erhalten, ist mehr als wertlos, da sie nichts tun können und Ihnen später möglicherweise trotzdem Gebühren dafür in Rechnung stellen.

Schließlich finden es viele Menschen nützlich, ein Mitglied der Law Society mit der Vertretung ihres nächsten Antrags zu beauftragen. Aber Sie müssen ihre Geldwäschehürden überwinden (was schwierig sein wird, wenn Sie illegal gearbeitet haben) und ihre Gebühr im Voraus bezahlen (ich schätze über 800 £, basierend auf dem, was Sie geschrieben haben, aber das ist eine reine Vermutung !)

Wirklich eine tolle Antwort!
Aber ist es wirklich so einfach? Nach meiner Lektüre lebte er dauerhaft in Großbritannien und arbeitete. Das Problem hier scheint zu sein, dass das OP zu glauben schien, weil es einfach war, in jedem beliebigen Land Urlaub zu machen, dass er einfach in jedes beliebige Land ziehen, einen ständigen Wohnsitz haben und weiterarbeiten könnte. Ich glaube nicht, dass die britische Grenze oder Botschaft ihm in absehbarer Zeit die Einreise gewähren wird. Zumindest bis er Beweise dafür lieferte, dass er plant, sein technisch illegales Verhalten zu beenden, und selbst dann haben sie jetzt negative Aufzeichnungen über ihn.
@JonathonWisnoski, ich bin dankbar für deinen Kommentar. Ja, ich denke, es ist ziemlich einfach. Aber denken Sie daran, dass Straight-Forward ein Schwert ist, das in zwei Richtungen schneidet, und nur eine dieser Richtungen ist für den Bewerber günstig. Ich denke, sie werden in der Lage sein, eine Entscheidung zu treffen, OHNE sie an die Abteilung für komplexe Fälle zu verweisen. Zum Beispiel keine Kinder beteiligt, kein Ehepartner, keine Asylgründe, keine medizinischen Probleme, keine Inklusionsprobleme. Aber es gibt immer noch ein paar Dinge, die es kompliziert machen KÖNNTEN, die ich aufgelistet habe. Aber insgesamt ist es sehr geradlinig. Was nicht immer eine gute Nachricht ist :)

Der Abschnitt über „Treffen mit künstlerischen Leitern verschiedener Theatergruppen, um zu sehen, ob sie daran interessiert sein könnten, meine Arbeit zu produzieren“ ist im Arbeitsspektrum.

Wenn Sie versuchten, mit dem Visum, das Sie am Flughafen erhalten haben und für 6 Monate gültig sind, nach Großbritannien einzureisen, und behaupteten, Sie seien Tourist, dann könnte dies der Grund sein. Beide Behauptungen sind nicht kompatibel. Hinzu kommt, dass Sie (aus ihrer Sicht) nicht genug Geld für den zweimonatigen Aufenthalt hatten.

Die Eurostar-Route wird für Sie nicht funktionieren. Natürlich werden Sie nicht mit dem Flugzeug zurückgeschickt, wenn Sie versuchen, mit dem Zug einzureisen, aber das ist der einzige Unterschied.

Da Ihnen die Einreise verweigert wurde, müssen Sie ein Visum beantragen, auch wenn Bürgern Ihres Landes normalerweise die visumfreie Einreise gestattet ist.

Und da die Grenzabfertigung in Frankreich erfolgt, werden Sie auch nicht mit dem Zug zurückgeschickt; Sie werden zu Fuß zurückgeschickt.
Ich habe diese Antwort abgelehnt, weil ich nicht denke, dass sie etwas Wertvolles hinzufügt und viele Dinge ungenau oder zumindest ungenau sind.
Wie Andrew Lazarus in seinem Kommentar zu der Frage angedeutet hat, ist das Treffen mit künstlerischen Leitern mit ziemlicher Sicherheit erlaubt, da die Liste der erlaubten Aktivitäten besagt, dass „ein Besucher (a) an Meetings teilnehmen, ... (c) verhandeln und unterschreiben darf Geschäfte und Verträge; ...".
@phoog, bestätigt. Und das britische Visa-Waiver-Programm funktioniert nur für Oman und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und es ist nicht erforderlich, ein Visum zu beantragen.
@phoog: Für geschäftliche oder touristische Zwecke benötigen Sie möglicherweise kein Visum. Der Versuch, "Möglichkeiten" zu finden, könnte jedoch wie der Versuch klingen, einen Job zu finden. Sie können nicht behaupten, ein Tourist zu sein und geschäftlich tätig zu sein. Ebenso unzulässig ist die Unterdeckung von 2 Monaten. Hinzu kommt, dass das OP nach "Möglichkeiten" gesucht hat. Das hätte einfach die rote Fahne hissen können, „nicht für den Tourismus nach Großbritannien zu kommen“.
@QuoraFeans Wenn ein US-Bürger ohne Visum nach Großbritannien einreist, ist es nicht erforderlich, als Tourist einzureisen. Visafreies Reisen ist auch für US-Bürger möglich, die geschäftlich reisen.
@phoog: Das OP hat nicht angegeben, US-Bürger zu sein, aber nehmen wir an, dass er einer ist. Wenn er nach Großbritannien einreist und behauptet, aus touristischen Gründen dort gewesen zu sein, und ein Unternehmen gegründet hat, das viel mehr nach Arbeit als nach Geschäft aussieht, dann ist dies immer noch ein vernünftiger Grund, ihm die Einreise ein zweites Mal zu verweigern.
@QuoraFeans ganz richtig. Ich schließe ihre US-Staatsbürgerschaft aus ihren Umständen, vielleicht falsch. In ähnlicher Weise scheinen Sie zu schließen, dass sie beim Betreten einen rein touristischen Zweck geltend gemacht hat; das kann auch falsch sein.
@phoog: Ja, es gibt keinen Grund, das, was sie getan hat (behauptet, eine Touristin zu sein, dann auf Job- oder Projektjagd zu gehen), als harte Fakten zu betrachten. Es ist nur eine Möglichkeit. Das einzig Solide ist, dass die Grenzkontrolle dachte, sie sei knapp bei Kasse, was ein häufiger Grund für die Einreiseverweigerung in das Vereinigte Königreich (oder andere Länder) zu sein scheint.