Einzelne parallel zum Leiter geschaltete LED leuchtet nicht

LED in Reihe zum Widerstand geschaltet. Alles ist gut.

LED in Reihe zum Widerstand geschaltet.  Alles ist gut.

Das funktioniert nicht.

Das funktioniert nicht.

Dies auch nicht.

Dies auch nicht.

Dies wäre das schematische Diagramm.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Warum leuchtet es nicht? Ist dies das Fehlen einer Last, obwohl die Steckverbindung einen minimalen Widerstand hat?

Abschluss

Einfache Antwort: Draht ohne Last saugt den gesamten Strom auf, weil sein Widerstand ungefähr 0 ist (siehe Ohmsches Gesetz V = RI). Punkte, die ungefähr 0 Widerstand zwischen sich haben, werden als elektrisch gemeinsam bezeichnet.

Etwas ausführlicher:Die Spannung an der Leitung ist gleich 0. Die LED-Leitungen sind mit dieser Leitung verbunden, daher kann kein Strom durch die LED fließen (analog zu einem Vogel, der auf einer Hochspannungsversorgungsleitung sitzt). Warum ist V = 0 im Draht? Denn es gibt keinen Widerstand. Wenn Sie den Druck eines fließenden Flusses ohne Hindernisse zwischen zwei Punkten messen, die nicht sehr weit voneinander entfernt sind, sind sie praktisch gleich. Das Wasser kann aber weiter fließen, weil der Anfangsdruck aus der Potentialdifferenz zwischen Berggipfel und Meeresspiegel (der Kraftquelle) die Strömung erzeugt. Wenn ein Hindernis im Weg ist, sagen wir ein kleiner Damm, kann sich Wasser (wie auch Elektronen) auf einer Seite des Hindernisses (dem Widerstand) ansammeln und eine Potentialdifferenz auf jeder Seite des Hindernisses erzeugen. Dadurch baut sich eine Spannung auf. Widerstände kann man sich als Rohrverengungen vorstellen, aber als solche würde die Wasseranalogie versagen, weil das Bernoulli-Prinzip in Betracht käme. Auch wenn die Spannung genauso abfällt wie der Druckabfall in einer Rohrverengung, geschieht dies in einem Stromkreis vor und nach dem Widerstand, nicht nur in ihm. Bei Bernoulli ist Strom (Masse/Zeit) überall gleich. Deshalb werden die Wassermoleküle in der Verengung beschleunigt, um die gleiche Masse durchzubringen. Auf Rennstrecken ist es eher wie das Sperren von Fahrspuren auf einer Straße aufgrund eines Unfalls. Die Straße wird schmaler und technisch müssten die Fahrer beschleunigen, um die gleiche Anzahl von Autos im gleichen Zeitintervall durchzubringen. In Wirklichkeit verlangsamen sie sich, erzeugen einen Stau und damit eine "Auto-Potenzialdifferenz".

Eine generische rote LED benötigt normalerweise mindestens 0,5 mA, um sichtbar zu leuchten, und der Spannungsabfall bei diesem Strom beträgt etwa 1,5 V. Da die Steckplatinenverbindung niederohmig ist, werden die 1,5 V nie über die LED-Klemmen erzeugt und der Strom wird über die Steckplatine geleitet, da die LED "geschlossen" ist.
Sie müssen die Antworten SORGFÄLTIG lesen und die sehr nützlichen Fakten verstehen, die sie vermitteln. Das ist eine gute Frage, ABER sie basiert auf einem extrem großen Missverständnis Ihrerseits. Durch die Untersuchung unserer Missverständnisse lernen wir, und Sie haben hervorragende Arbeit geleistet, indem Sie erklärt haben, was Ihr Verständnis ist. Wenn Sie jetzt aus dem lernen, was die Leute Ihnen sagen, und in der gleichen Art und Weise weiterforschen, werden Sie gut abschneiden. Wenn Sie nicht wie oben beschrieben vorgehen, werden Sie in Schwierigkeiten geraten.
ALLE Antworten sind "streng genug". Maxwell wird Ihre Frage beantworten, ABER Sie müssen sich in diesem Fall mit grundlegenden alltäglichen Annäherungen auskennen - wenn die Leitungen der LED "zusammengeschlossen" sind, liegt keine Spannung über der LED an, sodass kein Strom durch sie fließen kann, sodass sie nicht leuchten kann. In diesem Fall sind „nein“ und „nicht möglich“ extrem enge Annäherungen an „NEIN!“ und NICHT KANN. | In Majenkos Schritt 3. „es ist schlimmer als das, Jim“, da die Annäherung an die konstante Spannung der LEDs tatsächlich ein inverses Exponentialmodell ist und die LEDs effektiv sind Widerstand ist "absolut immens" (zumindest :-) ).
Mir ist gerade in den Sinn gekommen, dass dies genau das gleiche Szenario ist wie Vögel, die auf Hochspannungsleitungen sitzen ...

Antworten (6)

Ok, gehen wir Schritt für Schritt Wittgensteins Leiter hinauf .

Schritt 1:

  • Strom ist faul und nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands.

Angesichts der Schaltung:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Damit der Strom von Punkt A nach Punkt B gelangt, fließt er direkt durch den einfachen Draht, anstatt den schwierigeren Weg durch die LED zu nehmen. Es fließt also kein Strom durch die LED, sondern direkt vorbei.

Schritt 2:

  • Kirchhoffs aktuelles Gesetz:

An jedem Knoten (Verbindung) in einem Stromkreis ist die Summe der Ströme, die in diesen Knoten fließen, gleich der Summe der Ströme, die aus diesem Knoten fließen

Ok, aber auf der Schaltung oben sind Punkt A und Punkt B direkt miteinander verbunden, also sind sie tatsächlich derselbe Punkt. Die Schaltung ist im Grunde die gleiche wie:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

(Stellen Sie sich vor, das kleine Link-Bit ist nicht da - der Editor lässt Sie keine diagonalen Linien machen).

Der Strom I, der hineinfließt, muss gleich dem Strom I sein, der aus Punkt A herausfließt. Wenn also alles, was hineingeht, direkt hinausgeht, ist nichts mehr übrig, um zur LED zu fließen.

Schritt 3:

  • Drähte sind nicht perfekt.

Kein Draht hat einen absoluten Nullwiderstand. Das gleiche mit Steckbrettern. Die eigentliche Schaltung sieht also eher so aus:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Ok, also haben wir eine feste Spannung v C C . Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass dies der Fall ist. 5V. Die LED hat einen festen Durchlassspannungsabfall. Nehmen wir aus Gründen der Argumentation an, dass es 2 V sind.

OK. Nehmen wir zunächst die LED aus der Schaltung und berechnen einfach die an den Widerständen R1, R4 und R5 abfallenden Spannungen.

Der Gesamtwiderstand für diesen Abschnitt beträgt 100,002 Ω (addieren Sie sie einfach). So würde der Strom durch sie sein 5 100.002 = 49.999 M A .

Daher wäre die über R4 abfallende Spannung 0,049999 × 0,001 = 49.999 μ v .

Wenn Sie jetzt die LED über diesen Widerstand anschließen, erhält sie nur 49,999 µV, was erheblich weniger als die erforderliche Durchlassspannung ist, die zum Einschalten erforderlich ist. Es leitet also nicht, da es nicht eingeschaltet ist, sodass der Strom durch die Widerstände R2 und R3 Null ist.

Jetzt gibt es weitere potenzielle Stufen in Wittgensteins Leiter, aber von hier aus gelangen wir in die Bereiche der subatomaren Physik und sogar der Quantentheorie, also belassen wir es vorerst dabei.

Wow. Sie haben mich mit der Ausführlichkeit Ihrer Antwort erfolgreich umgehauen. Vielen Dank. Das Kirchhoffsche Gesetz war das, was mir gefehlt hat und tatsächlich meine Frage beantwortet. Sie haben meine Neugier mit der Wittgenstein-Leiter auch auf folgende Weise geweckt: Die Kirchhoffschen Gesetze lassen sich aus den Maxwellschen Gleichungen der klassischen Elektrodynamik [1] ableiten. Um meine ursprüngliche Frage richtig zu beantworten, wäre die Quantenfeldtheorie notwendig. Richtig? Kennen Sie eine strenge Erklärung? [1]: physical.stackexchange.com/questions/102458/…
Bitte entschuldigen Sie, aber ich möchte den Satz "Strom nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands" aus dem kollektiven Bewusstsein verbannen. Tatsächlich nimmt der Strom alle Pfade mit nicht unendlichem Widerstand und wird zwischen diesen Pfaden umgekehrt proportional zum Widerstand jedes Pfads aufgeteilt.
@JamieHanrahan Lies den allerersten Link in der Antwort über Wittgensteins Leiter!!!
Sehr schön! Folge zu Schritt 3: Wenn Sie ein größeres Netzteil verwenden, liegen zu dem Zeitpunkt, an dem Sie etwa 1600 Ampere durch R4 (1 mOhm) leiten, 1,6 Volt darüber, sodass Sie tatsächlich sehen, wie D1 zu leuchten beginnt. Folge zur Folge: Versuchen Sie das nicht zu Hause!
@Majenko: Das ist in Ordnung. Aber der Ausdruck „Weg des geringsten Widerstands“ wird allzu oft ohne weitere Erklärung oder sogar mit dem Hinweis gegeben, dass es sich um eine Vereinfachung handelt. Auch mit weiteren Erklärungen ist es ein Problem, denn die Leute merken sich am besten, was sie zuerst hören. Ich denke, es wäre besser, es fallen zu lassen.
@JamieHanrahan Niemand fordert Sie auf, es zu verwenden. Es ist wie die Zahnfee – eine komplette Lüge (sorry Kinder), aber zu der Zeit erfüllt sie einen Zweck. Später kommt eine bessere Erklärung (die selbst eine Lüge ist, wenn auch etwas genauer). Es bereitet das Gehirn darauf vor, die bessere Erklärung leicht verstehen und akzeptieren zu können. Es ist so gut wie unmöglich, direkt in die Quantenphysik einzusteigen, wenn man kein ähnliches Wissen hat.

Schauen wir uns diese Schaltung noch einmal an:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ich sehe ein Netzteil, einen Widerstand und eine LED. Sie wissen, was all diese Komponenten tun. Aber das ist nicht der ganze Schaltplan. Es gibt Linien. Weißt du, diese Dinge:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Was bedeuten diese Dinge? Lemma: Sie bedeuten, dass alles, was eine Leitung berührt, die gleiche Spannung hat.

"Was, nein! Das sind Drähte!", höre ich dich denken. OK, was ist der Unterschied zwischen einem Draht und einem Widerstand? Nicht viel: Ein Draht hat nur einen sehr geringen Widerstand. Sie können Tabellen finden, die den Widerstand pro Länge für Standarddrahtstärken angeben. Drähte sind also nur sehr kleine Widerstände.

Betrachten Sie nun das Ohmsche Gesetz:

v = ICH R

Sagen wir einfach, wir haben 1A, das durch einen 10kΩ-Widerstand geht. Wie hoch ist die Spannung an diesem Widerstand?

v = ( 1 A ) ( 10 k Ω ) = 10 k v

Was passiert, wenn der Widerstand viel kleiner wird? Sprich, 1Ω?

v = ( 1 A ) ( 1 Ω ) = 1 v

Die Spannung wird kleiner. Je kleiner der Widerstand, desto kleiner die Spannung. Wenn sich der Widerstand 0 Ω nähert, nähert sich die Spannung 0 V, unabhängig vom Strom. Mathematisch:

lim R 0 Ω ICH R = 0 v

Die Linien in einem Schaltplan sind idealisierte Drähte, die keinen Widerstand haben. Somit ist die Spannung an ihnen immer Null. Sie verwenden tatsächlich echte Drähte, die einen gewissen Widerstand haben, aber er ist vernachlässigbar klein.

Schauen Sie sich den Schaltplan noch einmal an. Beide Seiten der LED berühren denselben Draht, sodass an der LED keine Spannung anliegen kann. Es kann also nicht leuchten.

Wenn die Spannung an den Punkten eines bestimmten Drahtes immer Null ist, wie fließt dann der Strom weiter? Um einen Strom zu haben, ist eine Spannung erforderlich (außer im Fall eines freien geladenen Teilchens im Weltraum).
@nomadStack Die Stromversorgung (V1) liefert die Spannungsdifferenz, die den Strom durch die Drähte pumpt. Vielleicht hilft ein Gedankenexperiment, Ihre Verwirrung aufzulösen: Was passiert, wenn Sie die Drähte kürzer machen? Was passiert, wenn Sie sie so kurz machen, dass sie aufhören zu existieren?
@nomadStack: Wie Phil Frost sagte, kommt die Spannungsdifferenz von den + und - Klemmen der Stromversorgung. Der Spannungsunterschied zwischen zwei Punkten auf einem Draht wird nicht ganz Null sein, aber er wird fast Null sein; Der Unterschied ist hier aufgrund des sehr niedrigen R des Drahts wahrscheinlich nicht messbar, es sei denn, der Strom ist sehr groß. Sie können versuchen, ein Voltmeter an Ihre LED anzuschließen - selbst wenn Sie nicht sehen, warum V Null ist (im Fall "funktioniert nicht"), können Sie zumindest nachweisen, dass dies der Fall ist.
@nomadStack bedenken Sie vielleicht auch, dass tatsächlich Spannung an etwas anliegen muss (eine formale Erklärung dessen, was Sie meiner Meinung nach denken könnten, finden Sie in Kirchhoffs Spannungsgesetz), aber dieses Ding ist der Widerstand (R1), nicht die Drähte.

Wow !

Unter der Annahme, dass die Kontakte des Steckbretts perfekt sind, gibt es keine Spannung zwischen den LED-Anschlüssen, also gibt es keinen Strom, keinen Strom, kein Licht. I1=0.

Natürlich gibt es einen winzigen Widerstand, sodass Sie bei einer sehr hohen Eingangsspannung möglicherweise einige Photonen sehen, die emittiert werden, bevor das Steckbrett gebraten wird, aber, meh!

In Ihrem dritten Foto schließen Sie Ihre Stromversorgung kurz. Hoffe, es ist geschützt (nicht nur eine Batterie)!

Warum liegt zwischen den LED-Klemmen keine Spannung an? Sind Sie mit der schematischen Darstellung einverstanden? Auf dem dritten Foto schließe ich tatsächlich meine Stromquelle mit I2 kurz.
Der Widerstand des kleinen Metallstreifens liegt vielleicht in der Größenordnung von 0,001 Ohm. Es gibt also eine Spannung (U=RI), sie ist winzig, weniger als ein Millivolt. Aufgrund der Nichtlinearität der LED, des Widerstands der LED-Anschlüsse, ist der Strom über das Steckbrett wahrscheinlich milliardenfach größer als der Strom über die LED.

Auf dem zweiten und dritten Foto sind beide Pins der LED mit demselben Metallstreifen im Steckbrett verbunden, sodass an der LED keine Spannung anliegt - daher kein Licht.

In Ihrem Schaltplan zeigen Sie die beiden Leitungen der LED, die miteinander verbunden sind, sodass sie die gleiche Spannung haben. Wieder keine Spannung über der LED, also kein Licht.

obwohl die Steckverbindung einen minimalen Widerstand hat

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen „kein Widerstand“ (ein Kurzschluss) und „unendlicher Widerstand“ (ein offener Stromkreis) zu erkennen. Sie sind nicht gleich; Tatsächlich sind sie Gegensätze. „Kein Widerstand“ bedeutet nicht „es kann kein Strom fließen“.

Ich habe das gleiche Steckbrett hier. Das erste Bild macht Sinn, so sollte eine LED angeschlossen werden. Im zweiten Bild ist alles außer einem Ende des Widerstands und dem Plus in Reihe 6 eingesteckt, so dass beide Pins der LED dieselbe Verbindung berühren. Im dritten Bild ist alles an die positive Verbindung angeschlossen, also verkürzen Sie es im Grunde in den 2 nicht funktionierenden Beispielen.