Elektrische Energieeffizienz - warum steigt sie so schnell

Wie wurde die Antminer-Hardware entwickelt, um den Stromverbrauch mit jedem neuen Produkt um die Hälfte zu senken, wie bei der aktuellen Generation von S9?

Was sind die Prognosen für die zukünftige Effizienz, die aktuelle Hardware überflüssig machen können?

Warum kann Intel das nicht mit seinem Core i7 und warum halten Smartphones nicht viel länger mit einer Akkuladung durch als noch vor einigen Jahren?

Antworten (3)

Die Mining-Hardware-Industrie begann erst vor kurzem und ihre Chip-Fertigungstechnologie war weit hinter der traditioneller Chip-Hersteller (zB Intel, AMD) zurück.

Die Chip-Energieeffizienz hängt vom Abstand zwischen den Transistoren eines Chips ab. Je näher die Transistoren sind, desto besser. Intel produzierte seine ersten 14 nm (Abstand zwischen Transistoren) im Jahr 2014. Mining-Hardwarehersteller produzierten kürzlich ihre 16 nm. Sie begannen vor ~4 Jahren mit 28nm (oder schlechter).

Immer noch erreichte Mining-Hardware fast die Chipdichte von Intel, was für nur 4 Jahre Entwicklungszeit bemerkenswert ist. Es wäre sehr interessant zu sehen, ob Mining-Anreize hoch bleiben, ob es die Big Player in der Chipherstellung erreicht oder übertrifft.

Beachten Sie, dass Mining-Hardware jetzt dem besten verfügbaren Chip sehr nahe kommt, sodass wir erwarten können, dass die Energieeffizienz des Minings von nun an dem Mooreschen Gesetz folgt (genau wie Intel-Hardware).

Es gibt noch eine andere Perspektive: Die weltweite gemeinsame Erfahrung beim Bau von Chips konzentriert sich auf die Herstellung von Hardware mit extrem niedriger Ausfallrate. Hardware, die doppelt so effizient ist, aber in 40 % der Fälle unsinnige Ergebnisse liefert, ist ein absolut gutes Geschäft. Dies ist ein ganz anderes Problem als das, das Intels Chips lösen, und es gibt viel darüber zu lernen.
Dies ist in der Tat wahr. Allerdings hat der massive Rückgang des Verbrauchs mit der Transistordichte zu tun. Mining-Hardware wird solche Verbesserungen nicht mehr haben; nur diejenigen, die nach dem Mooreschen Gesetz ähnlich wie bei den großen Herstellern zulässig sind.

Der Hauptgrund, warum Bergleute schneller an Energieeffizienz gewinnen können als Smartphones, liegt darin, dass ihnen die Hardware fehlt, die am meisten Strom verbraucht: der Bildschirm.

Intel stellt ständig energieeffizientere Chips her, aber wenn dies nur einen kleinen Bruchteil des Stromverbrauchs des Telefons ausmacht, führt dies nicht zu einer beeindruckenden Verlängerung der Akkulaufzeit.

Auf der anderen Seite sind Miner praktisch nichts anderes als benutzerdefinierte Chips. Wenn sie also die Effizienz dieser Chips erhöhen, erfährt das gesamte Gerät eine enorme Effizienzsteigerung.

Dies gilt für Handys und andere Geräte mit Bildschirm. Ich glaube aber, die Frage war allgemeiner. Intel stellt effizientere Chips her , jedoch in Übereinstimmung mit dem Mooreschen Gesetz. Bis jetzt waren die Hersteller von Mining-Hardware weit im Rückstand, was ihnen ermöglichte, den Verbrauch zu senken und die Verarbeitung alle 2 Jahre um mehr als das 2-fache zu erhöhen (was das Mooresche Gesetz ist).
Ja, das stimmt definitiv und wurde durch Ihre Antwort gut abgedeckt. Ich wollte nur sicherstellen, dass jeder, der den Stromverbrauch zwischen Asic-Minern und Mobiltelefonen vergleicht, die offensichtlichen Unterschiede darin erkennt, was den Strom verbraucht.

Ich denke, wenn Sie sich die Spezifikationen von Antminers ansehen, können Sie sehen, dass sie am Anfang sehr energieeffizient waren . Ihre große Verbesserungsrate rührt daher von ihrem schrecklichen Basis- (Start-) Niveau her .

Smartphones sind in Wirklichkeit viel effizienter als Antminer im Großen und Ganzen ... und es ist für Smartphone-Hersteller schwieriger, sich in diesem Stadium zu verbessern als für Antminer.

Elektrische Energieeffizienz - warum steigt sie so schnell
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v