In der Frage
Ein Parallelplattenkondensator wird von einer Zelle geladen und dann von ihr isoliert. Eine dielektrische Platte mit Dielektrizitätskonstante wird nun im linken Halbbereich zwischen die Platten eingeführt, wie in gezeigt . Die elektrische Intensität im Dielektrikum ist und das in der Luft (rechte Hälfte) ist . Beziehung zwischen Und Ist
Die elektrischen Feldlinien sind von mir gezeichnet und die seltsamen Linien im unteren Bereich von Abbildung II sind zufällig.
Soweit ich bei Kondensatoren gelesen habe, nimmt die Anzahl der elektrischen Feldlinien beim Durchgang durch ein Dielektrikum aufgrund des angebotenen Widerstands ab, wie ich in Abbildung I gezeigt habe.
Also habe ich das gleiche Konzept verwendet, um elektrische Feldlinien in Abbildung II zu zeichnen. Wobei ich davon ausgehen kann ist weniger als .
Aber mein Buch sagt das
mit einem Grund, dass
Da die Potentialdifferenz zwischen den Platten in beiden Hälften der Region gleich ist. Der Abstand zwischen den Platten ist auch auf beiden Hälften gleich, daher muss die elektrische Feldstärke in beiden Hälften gleich sein.
Wo liege ich falsch?
Ursprüngliche Frage
Ich habe die Frage wie oben bearbeitet, weil mir ein umgekehrtes Diagramm hilft, sie besser zu verstehen.
Es gibt zwei Beiträge zum elektrischen Feld in einem Dielektrikum:
Das gesamte elektrische Feld ist
Eine vereinfachende Annahme, die in vielen Fällen von praktischer Relevanz zutrifft, ist die lineare Antwort . Die Polarisation wird als proportional zum Feld angenommen
Beim Einstecken in die obere Relation gibt es nach
Die Spannung zwischen zwei Punkten ergibt sich im Allgemeinen durch Integrieren des elektrischen Felds auf einem Weg zwischen diesen beiden Punkten. Um die Diskussion nicht mit zu viel Mathematik zu belasten sei nur darauf hingewiesen, dass bei der Einstellung eines Plattenkondensators die Spannung zwischen den beiden Platten im Abstand liegt ist einfach
Nun, wie führt das zu der Antwort in Ihrem Buch? Zwei Dinge:
Sie haben jetzt zwei Bereiche mit unterschiedlichem Potential auf jeder Platte. Aber das lässt sich bei einem Dirigenten nicht behaupten. Ladungen auf jeder Platte verteilen sich so um, dass beispielsweise das Potential jeder Platte konstant wird . Die Ladungen verteilen sich nicht mehr gleichmäßig auf den Platten!
Da das elektrische Feld einfach ist es ist tatsächlich innerhalb und außerhalb des Dielektrikums dasselbe. Was ändert sich , da es nur durch die Ladungen auf den Platten erzeugt wird, die sich umverteilt haben.
Hinweis: Man überlegt es sich meist nicht Aber elektrisches Verschiebungsfeld genannt .
Angenommen andererseits, das Feld an den beiden Orten wäre nicht gleich.
Betrachten Sie ein Schleifenintegral um die rote Schleife herum, sagen wir gegen den Uhrzeigersinn, wie in der Abbildung gezeigt.
Nur die vertikalen Kanten tragen zum Integral bei.If , ist es offensichtlich, dass das Schleifenintegral nicht Null ist. Dies verletzt die konservative Natur von Gebiet der Elektrostatik.
Tatsächlich ist das Ergebnis ziemlich allgemein in dem Sinne, dass wir über eine dielektrische Grenze hinweg zeigen können, dass die tangentiale Komponente der Feld ist stetig.
Ich gebe Ihnen eine einfache Antwort.
Wenn Sie den Kondensator als zwei parallel geschaltete Plattenkondensatoren betrachten, werden Sie sehen, dass ihre Potentialunterschiede gleich sein müssen. Aber nicht ihre Anklage. Die Ladungen auf den beiden Kondensatoren sind unterschiedlich.
Daher ist das elektrische Feld außerhalb des Dielektrikums im unteren Teil des Kondensators nicht gleich dem elektrischen Feld im oberen Teil des Kondensators. Um eine lange Annäherung zu vermeiden, können Sie daher Ihre Buchaussage berücksichtigen (von der ich annehme, dass Sie sie verstehen).
Alternativ:
Um die Ladung auf jedem Kondensator zu finden, verwenden Sie die Tatsache, dass die Potentialdifferenz von 2 Kondensatoren gleich ist. Vielleicht möchten Sie das quantitativ tun, um sich selbst zu befriedigen.
böser999mann
Abhishek Verma