Elektrische Feldstärke in einem Dielektrikum innerhalb eines Kondensators

In der Frage

Ein Parallelplattenkondensator wird von einer Zelle geladen und dann von ihr isoliert. Eine dielektrische Platte mit Dielektrizitätskonstante K wird nun im linken Halbbereich zwischen die Platten eingeführt, wie in gezeigt F ich G u R e   ICH ICH . Die elektrische Intensität im Dielektrikum ist E 1 und das in der Luft (rechte Hälfte) ist E 2 . Beziehung zwischen E 1 Und E 2 Ist

Abbildung 1 ein einfaches Dielektrikum in einem Kondensatorgehäuse.  Abbildung 2 die fragliche Abbildung

Die elektrischen Feldlinien sind von mir gezeichnet und die seltsamen Linien im unteren Bereich von Abbildung II sind zufällig.

Soweit ich bei Kondensatoren gelesen habe, nimmt die Anzahl der elektrischen Feldlinien beim Durchgang durch ein Dielektrikum aufgrund des angebotenen Widerstands ab, wie ich in Abbildung I gezeigt habe.

Also habe ich das gleiche Konzept verwendet, um elektrische Feldlinien in Abbildung II zu zeichnen. Wobei ich davon ausgehen kann E 1 ist weniger als E 2 .

Aber mein Buch sagt das

E 1 = E 2

mit einem Grund, dass

Da die Potentialdifferenz zwischen den Platten in beiden Hälften der Region gleich ist. Der Abstand zwischen den Platten ist auch auf beiden Hälften gleich, daher muss die elektrische Feldstärke in beiden Hälften gleich sein.

Wo liege ich falsch?

Ursprüngliche Frage

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe die Frage wie oben bearbeitet, weil mir ein umgekehrtes Diagramm hilft, sie besser zu verstehen.

Welches Buch ist es?
@awesome Es ist eigentlich ein Paket mit Beispielfragen, das Sie auf eine Aufnahmeprüfung für Ingenieure vorbereitet.

Antworten (3)

Es gibt zwei Beiträge zum elektrischen Feld in einem Dielektrikum:

  1. Das Feld, das von den „freien“ Ladungen erzeugt wird, dh denen auf den Kondensatorplatten. Nennen E 0
  2. E 0 polarisiert das Dielektrikum, was wiederum zum gesamten elektrischen Feld beiträgt. Nennen Sie das Polarisierung P .

Das gesamte elektrische Feld ist

E = E 0 ϵ 0 1 P
(Der Faktor von ϵ 0 1 Vor P ist üblich.)

Eine vereinfachende Annahme, die in vielen Fällen von praktischer Relevanz zutrifft, ist die lineare Antwort . Die Polarisation wird als proportional zum Feld angenommen

P = ϵ 0 χ E
χ wird elektrische Suszeptibilität genannt .

Beim Einstecken in die obere Relation gibt es nach

E = ( 1 + χ ) 1 E 0 E 0 κ

Die Spannung zwischen zwei Punkten ergibt sich im Allgemeinen durch Integrieren des elektrischen Felds auf einem Weg zwischen diesen beiden Punkten. Um die Diskussion nicht mit zu viel Mathematik zu belasten sei nur darauf hingewiesen, dass bei der Einstellung eines Plattenkondensators die Spannung zwischen den beiden Platten im Abstand liegt D ist einfach

v = E D = E 0 κ D
Dies zeigt, dass die Spannung zwischen den Platten das Vorhandensein des Dielektrikums nicht ignoriert . Stellen Sie sich vor, Sie legen eine Testladung in den Kondensator. Ohne Dielektrikum bewegt sich die Ladung aufgrund E 0 . Die gewonnene Energie (geteilt durch die Ladung) ist per Definition die gekreuzte Spannung. In Gegenwart eines Dielektrikums das Feld E 0 wird teilweise aufgehoben, daher gewinnt eine Testladung weniger Energie, dh die Spannung ist geringer.

Nun, wie führt das zu der Antwort in Ihrem Buch? Zwei Dinge:

  1. Wenn der Kondensator von der Quelle getrennt wird, behalten die Platten ihre Ladung.
  2. Wenn ein Dielektrikum wie dargestellt in den Halbraum eingeführt wird, ändert sich die Spannung über diesem Bereich wie oben abgeleitet um einen Faktor κ 1

Sie haben jetzt zwei Bereiche mit unterschiedlichem Potential auf jeder Platte. Aber das lässt sich bei einem Dirigenten nicht behaupten. Ladungen auf jeder Platte verteilen sich so um, dass beispielsweise das Potential jeder Platte konstant wird v 1 = v 2 . Die Ladungen verteilen sich nicht mehr gleichmäßig auf den Platten!

Da das elektrische Feld einfach ist E 1 , 2 = v 1 , 2 / D es ist tatsächlich innerhalb und außerhalb des Dielektrikums dasselbe. Was ändert sich E 0 , da es nur durch die Ladungen auf den Platten erzeugt wird, die sich umverteilt haben.

Hinweis: Man überlegt es sich meist nicht E 0 Aber D = ϵ 0 E 0 elektrisches Verschiebungsfeld genannt .

Ladung erhalten, aber nicht gleichmäßig auf die Platten verteilt. Hervorragende Argumentation. Man könnte es sich auch als zwei Kondensatoren parallel vorstellen, wenn es hilft.
@mehfoos In der Tat wäre das eine gute Möglichkeit, Berechnungen durchzuführen.
Sie meinen also, dass die Gebühren so verteilt werden E 1 gleich wird E 2 , Danke.
Was ist v 1 Und v 2
Ist E Ö nicht igven durch σ K ϵ Ö
@Buraian v 1 Und v 2 sind die Spannungen über den Bereichen 1 und 2 – jeweils mit und ohne Dielektrikum. Sie ist durch die Oberflächenladungsdichte gegeben, ja. Aber diese Ladungen sind in Gegenwart des Dielektrikums im Halbraum nicht homogen.

Angenommen andererseits, das Feld an den beiden Orten wäre nicht gleich.

Betrachten Sie ein Schleifenintegral um die rote Schleife herum, sagen wir gegen den Uhrzeigersinn, wie in der Abbildung gezeigt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nur die vertikalen Kanten tragen zum Integral bei.If E 1 E 2 , ist es offensichtlich, dass das Schleifenintegral nicht Null ist. Dies verletzt die konservative Natur von E Gebiet der Elektrostatik.

Tatsächlich ist das Ergebnis ziemlich allgemein in dem Sinne, dass wir über eine dielektrische Grenze hinweg zeigen können, dass die tangentiale Komponente der E Feld ist stetig.

Dies ist ein interessantes Problem. Ist es offensichtlich, dass das elektrische Feld senkrecht zu den Platten bleibt?
Aber übertrifft es dann nicht den gesamten Zweck von Dielektrika? Wenn das interne elektrische Feld das gleiche wie das externe Feld ist, dann wäre die Permittivität aller Materialien gleich.
Die Komponente des Feldes senkrecht zur Oberfläche ist tatsächlich gleich innerhalb und außerhalb des Dielektrikums. Dieses Feld ist jedoch nicht gleich dem Feld tief im Dielektrikum (weit entfernt von der Grenzfläche) oder dem Feld im Kondensator weit entfernt vom Dielektrikum. Nahe der Grenzfläche gibt es komplizierte Randfelder.

Ich gebe Ihnen eine einfache Antwort.

Wenn Sie den Kondensator als zwei parallel geschaltete Plattenkondensatoren betrachten, werden Sie sehen, dass ihre Potentialunterschiede gleich sein müssen. Aber nicht ihre Anklage. Die Ladungen auf den beiden Kondensatoren sind unterschiedlich.

Daher ist das elektrische Feld außerhalb des Dielektrikums im unteren Teil des Kondensators nicht gleich dem elektrischen Feld im oberen Teil des Kondensators. Um eine lange Annäherung zu vermeiden, können Sie daher Ihre Buchaussage berücksichtigen (von der ich annehme, dass Sie sie verstehen).

Alternativ:

Um die Ladung auf jedem Kondensator zu finden, verwenden Sie die Tatsache, dass die Potentialdifferenz von 2 Kondensatoren gleich ist. Vielleicht möchten Sie das quantitativ tun, um sich selbst zu befriedigen.