Es gibt viele Threads zu EMP und der Beziehung zwischen elektrischen und magnetischen Komponenten elektromagnetischer Strahlung, aber ich glaube nicht, dass diese spezielle Frage gestellt wurde.
Nach meinem Verständnis muss zum Testen der Abschirmwirkung eines Gehäuses unter EMP-Bedingungen sowohl auf elektrische SE als auch auf magnetische SE getestet werden. Aber ein Ingenieur hat mich kürzlich dazu gebracht, dies in Frage zu stellen. Nach meinem Verständnis ist er der Meinung, dass nur elektrische SE gemessen werden müssen.
Meine Frage, die meinen Mangel an physikalischem Hintergrund aufdeckt, lautet also: Kann bei elektromagnetischer Strahlung entweder die elektrische oder die magnetische Komponente dominieren? Ist es konkret möglich, dass bei der nuklearen EMP in großer Höhe, bei der Energie über große Entfernungen durch elektromagnetische Strahlung übertragen wird, die elektrische Komponente, die ein Feld von 50 kV/m erzeugt, von einer vernachlässigbaren magnetischen Komponente begleitet wird? Eine andere Möglichkeit, dies zu fragen, könnte sein: Ist es möglich, dass die in der magnetischen Komponente übertragene Energiemenge im Vergleich zu der in der elektrischen Komponente übertragenen Energiemenge schwach ist? Oder sind die elektrischen und magnetischen Komponenten in EMR immer in einem konsistenten Verhältnis vorhanden und immer gleich in der Energiemenge, die sie übertragen?
Ich habe gelernt, dass das Grundprinzip der Wellenimpedanz gilt. Wellenimpedanz ist das Verhältnis der elektrischen und magnetischen Komponenten einer Welle, die sich durch ein Medium ausbreitet. Z = E/H. Die Wellenimpedanz von EMR, die sich durch den freien Raum ausbreitet, beträgt 377 Ohm. Für alle EMR, die durch die Luft reisen, einschließlich NEMP, ist die elektrische Komponente also 377-mal so stark wie ihre magnetische Komponente. Außerdem stellte der Ingenieur klar, dass er nicht implizieren wollte, dass magnetische Tests nicht notwendig sind.