Entwerfen eines Mega-Nebels

In Anbetracht einiger der Antworten, die in einer früheren Frage gegeben wurden, möchte ich fragen, welches Klimaphänomen notwendig wäre, um einen Meganebel zu erzeugen, der dick genug ist, um zumindest die Intensität des Sonnenlichts auf einem hypothetischen Planeten zu verringern.

Im vorherigen Thread wurde angedeutet, dass vielleicht ein bequemer Weg, dieses Ziel zu erreichen, die kontinuierliche Erzeugung von Vulkanasche wäre, aber es wäre unoriginell in Bezug auf Sagen wie Mistborn von Brandon Sanderson oder Tolkiens Mordor selbst.

Was ich suche, ist ein Mega-Nebel. Ein Nebel entstand natürlich, aber übertrieben. Welche Ursachen hätte dieser Mega-Nebel? Welche Auswirkungen hätte das auf das Ökosystem?

Gut, lass deine Atmosphäre einfach aus etwas bestehen, das das visuelle Spektrum blockiert. Unsere Atmosphäre verhindert, dass eine beträchtliche Menge Sonnenlicht die Oberfläche erreicht. Der Grund, warum wir das visuelle Spektrum sehen, ist, dass es einen großen Teil dessen ausmacht, was die Atmosphäre durchlässt – das ist jedoch nicht viel. Oder fragen Sie nach einem Planeten, der sehr erdähnlich ist und erdähnliches Leben aufrechterhält? Wenn ja, sollten Sie dies in Ihrer Frage angeben, da dies die Anzahl der möglichen Antworten drastisch verringert.
Wie ArtificialSoul feststellt, sehen wir im visuellen Spektrum mit optimaler Leistung bei „Tageslicht“-Intensitäten, weil das auf der Erdoberfläche funktioniert. Alle Kreaturen in einer anderen Umgebung (z. B. im tiefen Ozean) "sehen" mit dem, was dort funktioniert - sie nehmen es nicht als "dunkel" wahr, weil es nach ihren Maßstäben nicht so ist. Ihre Standpunktcharaktere werden ihre Welt also nicht als "dunkel" wahrnehmen, es sei denn, sie sind Besucher von der Erde oder irgendwo mit gleichwertigen Lichtverhältnissen.
Mein Planet ist erdähnlich. Es sollte erdähnliches Leben erhalten.

Antworten (3)

Verschmutzung

Im viktorianischen Zeitalter wurde in London so viel Kohle verbrannt und so viele industrielle Schadstoffe waren in der Luft, dass die berüchtigte „Erbsensuppe“ begann. Die Verschmutzung reagierte mit dem Klima und erzeugte einen dichten, übel riechenden, giftigen Nebel, der London regelmäßig einhüllte. Der schlimmste Fall von Erbsensuppe tötete 1952 innerhalb weniger Wochen tatsächlich 12.000 Menschen. Die Hauptursache dafür war zweierlei: Die Partikelverschmutzung in Form von sehr feinem Ruß ließ Londons natürlichen Nebel viel dichter und leichter bilden. Die Ursache für die Tödlichkeit der Erbsensuppe war Schwefeldioxid aus der Verbrennung billiger minderwertiger Kohle.

Die ökologischen Auswirkungen dieses Phänomens waren sehr weitreichend. Eine davon war, dass es das Sonnenlicht auslöschte und viele Pflanzenarten wachstumsunfähig machte. es bewirkte sogar die Evolution einiger lokaler Mottenarten. Die Bäume, auf denen sie Schutz suchten, hatten weiße Rinde, also waren sie weiß geworden, aber nach Jahrzehnten industrieller Verschmutzung bellten die Bäume und wurden schwarz, und die Motten hatten sich über Generationen hinweg entwickelt, um ebenfalls schwarz zu sein. Tiere und Menschen litten gleichermaßen an schweren Atemwegserkrankungen, die teilweise sogar zum Tode führten. In einem historischen Bericht war die Hauptbeschwerde einer Hausfrau über den giftigen Nebel, dass er das Trocknen der Wäsche erschwerte, weil er alles feucht machte und das Sonnenlicht blockierte. Interessanterweise haben die Menschen der Ära nicht Es schien selten eine große Verbindung zwischen dem üblen Smog und den Tausenden von Atemwegstoten jedes Jahr herzustellen und beklagte hauptsächlich den Geruch und die Schwierigkeiten, die er bei alltäglichen Aufgaben verursachte. Wenn wir heute darauf zurückblicken, sehen wir, dass die Millionen von Kohleöfen, Fabriken und Dampfmaschinen London so verschmutzt haben, dass wir es nach heutigen Maßstäben wahrscheinlich nicht mehr als sicher bewohnbar ansehen würden.

Mögliche natürliche Ursache

Nun, ich weiß, dass die ganze „Sorglosigkeit und Gier des Menschen haben den Planeten vergiftet“ heutzutage ein übertriebenes Klischee ist, aber hör mir zu. Was wäre, wenn es ein natürlich vorkommender Schadstoff wäre? Sie haben einen Planeten mit vielen kleinen Landmassen, die mit Sümpfen bedeckt sind, im Wesentlichen viele Kontinente von der Größe Großbritanniens oder Neuseelands in einem Ozean, der viel größer ist als unserer. Im Laufe der Zeit haben diese Inselsümpfe massive Kohleflöze mit geringer Qualität aufgebaut und sind nach Millionen von weiteren Jahren ein wenig angestiegen, um zu Wäldern und Grasland zu werden. Dieselbe tektonische Aktivität, die diese vielen Mikrokontinente aus dem riesigen Ozean nach oben geschoben hat, hat auch diese massiven Kohleflöze an die Oberfläche gezwungen. Blitzeinschläge haben sie entzündet und der gesamte Planet stößt im Wesentlichen Schwefeldioxid und Ruß aus gigantischen natürlichen Kohlebränden aus.

Ist Vulkanasche nicht ein natürlich vorkommender Schadstoff, den das OP ausgeschlossen hat? Es scheint, dass Jano nach Möglichkeit gezielt nach Wasserdampf sucht.
Es ist nicht Vulkanasche, sondern Kohleruß, der den Wasserdampf effektiver kondensieren lässt.
Gibt es einen praktischen Unterschied zwischen Kohleruß und Vulkanasche für den beschriebenen Zweck?
Vulkanasche ist eigentlich keine Asche, sondern Steinmehl. Das bedeutet, dass es schwer ist und ziemlich schnell zu Boden sinkt. Kohleruß ist feiner und leichter. Es hängt viel länger herum, es zieht auch alle kleinen Wassertröpfchen in der Luft zu dichteren größeren Tropfen an, was starken Nebel erzeugt.
Danke an alle. Ich suche nach etwas wie Wasserdampf, wenn möglich. Aber nur, weil ich die ökologischen Probleme dieser Art von Nebel in einem erdähnlichen Ökosystem verstehen möchte. Danach werde ich sie extrapolieren und stark übertreiben.
Wie sehr Silent Hill
SCHHHHHHHHHH. Originale Idee! Mine! Kein Klauen! :)

Nebel ist eine Wolke, die sich an der Oberfläche bildet. Der einzige Unterschied zwischen Wolken und Nebel ist die Höhe. Wolke / Nebel bildet sich, wenn die Temperatur der Luftmasse unter ihren Taupunkt fällt, die Temperatur, bei der die Luftmasse mit Wasserdampf gesättigt ist und das überschüssige Wasser auskondensiert. ZB bewegt sich eine warme feuchte Luftmasse über eine kalte Land- (oder Wasser-) Oberfläche (Advektionsnebel) wie in Labrador oder den Grand Banks. Dafür gibt es andere Mechanismen. Jeder anständige Meteorologie-Text oder jede Google-Site sollte sie abdecken. Wenn wir über Wassernebel sprechen, brauchen Sie einen Mechanismus, um:

  • Wasser in die Luft verdunsten

  • kühlt die Luftmasse unter ihren Taupunkt ab

    Wenn Sie dies auf globaler Ebene tun wollen, muss dieser Mechanismus kontinuierlich funktionieren.

Der Taupunkt kann (geringfügig) angehoben werden, indem feine Partikel als Kondensationskeime hinzugefügt werden - vgl. Londoner Erbsensuppe. Es hilft, wenn die Partikel hydrophil sind (Ruß, auch Salz). Vulkanasche kann vorhanden sein, dies hängt jedoch von den Eigenschaften des Magmas ab.

Ich spucke hier nur herum, aber wenn Ihr Planet ausgedehnte Unterwasser-Hotspots hätte, die eine massive Verdunstung über ansonsten kalten Ozean- / Landoberflächen verursachen (Wolkendecke würde eine hohe Albedo erzeugen und die Sonneneinstrahlung verringern), könnten Sie es wahrscheinlich von dort aus per Hand winken. Ich glaube nicht, dass dies über die geologische Zeit stabil sein würde, es würde wahrscheinlich zu einem Schneeball-Erde-Szenario führen, aber vieles würde von der genauen Land- / Meeresverteilung und der Kontinentgröße abhängen.

Der einzige Mechanismus, den ich mir vorstellen kann, damit die Nacht immer länger als der Tag ist, ist eine Art Doppelstern (Nightfall in reverse?) oder möglicherweise ein fast gezeitenfester Mond.

Für jeden Planeten mit axialer Neigung ist der Tag/Nacht-Zyklus immer saisonal.

Sie könnten ein Game of Thrones ziehen und die saisonalen Zyklen einfach nicht erklären, sondern implizieren [mcguffin hier einfügen].

Sie müssen ernsthaft warten, bis unsere Sonne ein Roter Riese ist und Neptun bewohnbar wird, dann ist Ihr nebliger, dunkler Planet möglich.

Aber die Pflanzen? Wie könnten sie auf einem Planeten gedeihen, auf dem es voller Wasser ist? Abgesehen von Meerespflanzen (z. B. Wasserhyazinthe) können Sie ein Raumschiff von der Erde benutzen, es auf Neptun landen (naja, schweben lassen) und es zu einer Art Insel machen, auf der Menschen leben können und auf der Bäume (oder Pflanzen) wachsen können.

Dies ist eine Idee, mit der Sie einen globalen Nebel erreichen können, in dem der Nebel für die Ewigkeit andauern wird, warum so?

Erstens ist Neptun ein Gasriese, ja, aber im Laufe von Millionen von Jahren mit Hitze, die sich ihm nähert (Sonne wird roter Riesenstern). Es könnte (eine Hypothese ) ein bewohnbarer Planet werden, also ohne Land.

Hinzu kommt, dass die Temperatur der Wärmequelle niedriger ist als unsere aktuelle Sonne (von 5.778 K auf 5.000 K oder niedriger). Neptun könnte globale Nebel erzeugen, die sich aufgrund des Wasserreichtums und der kühleren Oberflächentemperaturen nicht sofort (vielleicht für alle Ewigkeit) auflösen werden. Aber ich denke, dieser Planet wird die meiste Zeit regnen.