Könnte Wasser aus Wolken extrahiert/geerntet werden? Folgen?

Ich bin ein Neuling hier und baue langsam eine Geschichte auf, die auf dem altägyptischen Mythos basiert und sich um eine hauptsächlich solarbetriebene Stadt in einer riesigen Wüste dreht. Es wird Magie und Götter geben, aber ich möchte, dass Teile der Welt plausibel sind.

Ein nahe gelegener Fluss, an dem diese Stadt gebaut wurde (lose basierend auf dem Nil), ist in den letzten hundert Jahren vollständig ausgetrocknet. Dies ist auf Trockenheit und extreme Hitze in der Gegend zurückzuführen, aber es gibt größere Gewässer in großer Entfernung. Es ist nicht machbar, Wasser in die Stadt zu transportieren, also war meine Idee, die Stadt eine Art "Cloud Harvester"-Fabrik/Technologie bauen zu lassen, die Wolken aus der oberen Atmosphäre saugen könnte, um die Bevölkerung mit Wasser zu versorgen.

Meine Fragen sind:

  • Kann aus Wolken Wasser gewonnen werden?
  • Wie viel Wasser könnten Sie möglicherweise aus einer einzigen Wolke gewinnen?
  • Wie würde sich dies auf den Wetter-/Wasserkreislauf der Welt auswirken?
  • Würde es überhaupt viele Wolken geben, wenn das Gebiet so ausgetrocknet ist, dass es den Fluss nicht mehr trägt?

Dies ist wahrscheinlich das erste von vielen Themen, zu denen ich gerne ein Brainstorming für die Welt dieser Geschichte machen würde, daher wäre jede Hilfe sehr willkommen!

EDIT: Ich sehe das Problem mit einem "Cloud Harvester" in einem trockenen Klima, es wird nicht genug Wolken geben. Ich bin neugierig genug auf diese Idee, um die Frage auf Bereiche außerhalb des von mir beschriebenen Bereichs anzuwenden. Angenommen, dies geschieht in einem feuchteren Gebiet, in dem sich Wolken bilden können, aber die Wolken regnen nicht. Kann man an einem bewölkten Tag eine Wolke aufsaugen und auswringen?

trockener Ort Aus dem Grund trocken, einer davon ist das Fehlen von Wolken und die vorherrschenden Luftströmungen in und um diesen Ort herum
Meine Vermutung besagt, dass Kanäle viel einfacher sein werden als das Ernten von Wolken und auch viel mehr Wasser liefern, selbst wenn die Kanäle sehr lang sind.
Nette Frage skeletim, willkommen auf der Seite. Weitere Informationen zum Schreiben guter Fragen und Antworten finden Sie im Hilfezentrum . Sobald Sie 20 Wiederholungen erreicht haben, können Sie sich gerne dem Worldbuilding-Chat anschließen
Nicht genau, wie eure Gesellschaft es machen würde, aber das Erzeugen von Wolken zum Zweck des Regens ist eigentlich eine echte Sache, die als "Wolkenimpfen" bezeichnet wird, aber es beinhaltet typischerweise das Freisetzen von Trockeneis oder Silberjod in die hohe Atmosphäre per Flugzeug. Offensichtlich könnten Sie versuchen, eine Form davon und die Magie, die Sie möglicherweise in der Geschichte haben, zu verwenden, um so etwas wie eine Mischung zu schaffen.
Beim Cloud Seeding von @Virusbomb geht es eher darum, einer bestehenden Wolke etwas hinzuzufügen, das der Kern eines Regentropfens sein kann. dh die Zugabe der richtigen Art von Feinstaub, damit sich Regen bildet.
@James Danke für den herzlichen Empfang!

Antworten (3)

Die Kernidee, die Sie haben, ist der eines Luftbrunnens sehr ähnlich , und diese gibt es schon seit der Antike. Sie sprechen einfach davon, Ihre höher in der Atmosphäre zu bauen.

Die Luft wirkt gut, indem sie die Bildung von Tau fördert. Durch das Umströmen von Steinen mit Luft wird die natürliche Feuchtigkeit in der Luft gekühlt. Beim Abkühlen kondensiert der Wasserdampf in der Luft und wird gesammelt.

Eines davon in die Wolken zu stecken, wird jetzt zu einer architektonischen Herausforderung. Heute haben wir Wolkenkratzer, die diese Kriterien erfüllen, aber Ihre altägyptischen Menschen könnten mehr Probleme haben. Sie haben jedoch die Pyramiden gebaut, daher ist es plausibel, dass sie dieses Konzept auf einen massiven Maßstab ausgedehnt haben könnten. Da die Luft in niedrigen Höhen jedoch gut funktioniert, bezweifle ich, dass sie sich darum gekümmert hätten.

Nicht unbedingt. Der Bau der Struktur selbst könnte auf Drachen basieren – oder vielleicht Drachen selbst. Es gab Demonstrationen, die zeigen, wie die alten Ägypter die starken Wüstenwinde nutzen konnten, um Obelisken zu heben. Das einzige Problem ist, dass der Wind unbeständig sein kann.

Ein nahe gelegener Fluss, an dem diese Stadt gebaut wurde (lose basierend auf dem Nil), ist in den letzten hundert Jahren vollständig ausgetrocknet. Dies ist auf Trockenheit und extreme Hitze in der Gegend zurückzuführen, aber es gibt größere Gewässer in großer Entfernung.

Das bedeutet, dass es in dem Gebiet, in dem der Fluss seine Quellen und Nebenflüsse hat , überhaupt nicht regnet (extreme Trockenheit) .

Die Wettermuster haben sich möglicherweise verschoben, sodass es nicht weit im Süden regnet (und schneit) und den Fluss speist, sondern viel Feuchtigkeit in der Nähe Ihrer Stadt stoppt. Es wird aufgrund der Temperatur nicht zu Regen kondensieren.

UPDATE : Außerdem müssten Sie sich auf den Grundwasserspiegel beziehen - es müssen mindestens einige Brunnen in Betrieb sein, die etwas Wasser unter dem Fluss beziehen.

In einer Höhe von etwa 100 Metern (feuchtes Wasser ist etwas leichter als trockene Luft) können Sie möglicherweise 25 Kubikzentimeter Wasser aus jedem Kubikmeter Luft absaugen, indem Sie die Luft auf Minustemperaturen abkühlen und mit dem Abfall wieder erhitzen Wärme, wenn das Wasser kondensiert ist. Um 50 Liter pro Tag zu bekommen (bequemes Trinken, Kochen, Waschen usw. für eine Person - in Sietch Tabr und mit Destillieranzügen geht das viel weniger), müssten Sie 2000 Kubikmeter in 86400 Sekunden verarbeiten.

Ein vernünftiger Dampfstrom über der Stadt könnte etwa 2 Meter pro Sekunde betragen, so dass ein Abzug mit einer Öffnung von einem Quadratmeter etwa 170.000 Kubikmeter pro Tag erreichen würde – oder genug für 80 Menschen.

(Übrigens wächst die Kondensationsfläche linear mit dem Stadtradius, während der Wasserbedarf mit dem Quadrat des Radius zunimmt. Es wird also eine Grenze für die Stadtgröße geben, und diese Grenze kann zeitlich variieren. Schön und gut, wenn sie größer wird , aber wenn es abnimmt ...).

Es könnte ein lustiges Wettermuster geben, wenn die trockene, erhitzte Luft abgelassen wird - Sie würden eine enorme, schimmernde Thermik über dem Stadtrand bekommen, wo sich die Wasserkondensatoren befinden.

Aber ein viel spürbarerer Effekt dieser Situation wäre nicht das Klima - es wäre gesellschaftlich. Sie würden Wasser sehr schätzen, Sie müssten es recyceln, und wenn Energie billig und Wasser teuer ist, könnten Sie „Wasserpiraten“ bekommen – Menschen, die Feuchtigkeitskondensatoren in ihren Kellern betreiben und die Luft trocknen, die ihre Nachbarn atmen eigene Tanks füllen. Andererseits wäre das Trocknen der Hausluft in Ordnung - Sie würden den Schweiß, die Schweiß- und Trocknungsverluste zurückgewinnen.

Ich finde deine Herangehensweise an diese Sache wirklich toll. Wäre bei Wetterbedingungen, die mehr feuchte Luft hereinbringen, ein Stadtteil, der für massive Feuchtigkeitskondensatoren vorgesehen ist, in der Lage, konstant die gleiche Menge Wasser zu extrahieren, oder müssten die Kondensatoren über alle verteilt werden, um mehr von der feuchten Luft zu erreichen? Ich stelle mir vor, dass die ganze Stadt immer ein leises Summen von sich gibt, als ob die Klimaanlage auf 11 aufgedreht wäre.
Sie müssten überall in der Stadt Kondensatoren aufstellen. Und ja, Sie würden ein beträchtliches Brummen von den Luftturbinen hören.

Sie können Wolken ernten, und es ist bereits getan! siehe hier . Und natürlich ernten Pflanzen und Tiere auf ähnliche Weise Wasser aus Nebeln (Wolken). Die Idee ist, eine Oberfläche zu schaffen, auf der sich die Wassertropfen sammeln können. An Spinnweben und Zäunen etc. sieht man das bei Nebel weniger.

Natürlich müssen Sie möglicherweise Ihre Geologie ändern, um die Nebel/den Zugang zu den Wolken zu ermöglichen. Die Wassermenge wäre minimal, könnte aber Leben erhalten, Punktbewässerung usw. ermöglichen. Hängt aber von der Größenordnung ab.

Wenn man keinen massiven und kontinuierlichen Zugang zu Nebel hatte, wäre fließendes Wasser unwahrscheinlich.