Entwicklung eines drahtlosen Temperatursenders mit geringem Stromverbrauch

Ich werde an einem Projekt arbeiten, bei dem ich Ihre Erfahrungen berücksichtigen muss, welchen Weg ich einschlagen soll.

Ich muss eine drahtlose Schaltung mit einer maximalen Größe von 5 x 2 cm entwerfen, die einen Thermostat und eine MCU hat. Ich muss eine Fläche von 1 km abdecken, also würde ich mich für den ZigBee-Ansatz entscheiden. Es gibt auch ein Designproblem mit der Batterielebensdauer, daher muss ich auch den geringsten Stromverbrauch haben, der möglich ist.

Glaubst du, mit diesen Designspezifikationen ist es möglich oder nicht?

Also generell würde mich interessieren:

  1. Geringer Strom

  2. Größe

  3. Kosten

  4. Übertragungsreichweite

Aktualisieren :

Ich habe diesen Chip gefunden, den CC2543/44 . Wie gefällt es euch und passt es zu meinem Design?

Antworten (2)

Für die niedrigsten Kosten würde ich einen einfachen ISM-Sender empfehlen (die Frequenz hängt davon ab, wo Sie sich befinden (welche Frequenz zulässig ist)). Eine schnelle Suche auf digikey.com weist Sie in die richtige Richtung.

Etwas mehr Details benötigt:

Werden Daten immer in eine Richtung gehen? Gibt es mehr als 1 Sender pro Empfänger?

Welche Akkulaufzeit ist erforderlich?

Dies ist eine Art von Anwendung, bei der Energy Harvesting großartig ist. Erforschen Sie dies möglicherweise und schließen Sie eine wiederaufladbare Batterie ein - obwohl dies die Platinenkosten erheblich erhöht.

1. Ja, die Daten werden immer in eine Richtung gesendet. 2. Ja, es sollten viele Sender und hoffentlich ein Empfänger vorhanden sein. 3. Die Batterielebensdauer sollte mindestens 3 Jahre betragen, wenn dies möglich ist
Es könnte möglich sein, wenn Sie einen Weg finden, um sicherzustellen, dass jeder Sender in einem bestimmten Zeitschlitz sendet. Sie müssten sich darüber keine Sorgen machen, wenn Sie ein System wie Zigbee verwenden, aber dann haben Sie eine Master-Slave-Beziehung, in der sich Ihr Gerät immer im Empfangsmodus befinden muss - Energieverschwendung (einige Systeme erreichen durch regelmäßiges Abtasten eine geringere Leistung - wie z Coronis Wavecards). Ähnliche Systeme, die ich gesehen habe, verwenden mindestens 3 D-Zellen, um einige Jahre zu halten, sind also ziemlich groß.
Ich mache mir keine Sorgen um den Stromverbrauch des Empfängers, nur um den Sender. Muss die 2,4-GHz-Antenne so groß sein? Ich brauche nur einen kleinen Draht von maximal 2 cm ...

Mehrere Fragen kommen mir in den Sinn:

  1. Wie viele Messwerte pro Zeiteinheit? Regelmäßige Berichterstellung oder schwellenwertbasiert?
  2. Standardkonform (Zigbee, IPv6Lowpan etc) oder proprietäres Protokoll?
  3. Standard-MAC (802.15.4) oder proprietär?
  4. Was für Batterien? Wiederaufladbar? Knopfzellen?
  5. Welches ISM-Band? 2.4? 915? 868? vielleicht 433 oder 315?

All dies bestimmt Ihre Designentscheidungen und -beschränkungen, und für die meisten Variationen gibt es vorgefertigte Referenzdesigns, hauptsächlich von den Herstellern von Funk-ICs. (TI, Nordic, Semtec, Atmel und andere).

1. Ich möchte, dass alle 30 Minuten 1 Byte einer Temperatur gelesen wird. 2. Zigbee ist besser. 3. Ich brauche eine Batterie der Uhr. 4. Ich denke, das Band hängt von der Reichweite ab. Also die beste Reichweite mit der kleinsten Antenne wegen der Größe der Platine?
Entwicklung eines drahtlosen Temperatursenders mit geringem Stromverbrauch
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v